كيف تتم مقارنة Grok 4.5 مع Claude من Anthropic بعد تعليقات ماسك؟

أصدرت شركة SpaceXAI مؤخرًا نسخة جديدة من روبوت الدردشة الخاص بها المدعوم بالذكاء الاصطناعي والذي يُطلق عليه اسم Grok 4.5. وهو نموذج يركز على البرمجة، وقد روّج له إيلون ماسك باعتباره منافسًا من فئة "Opus" لروبوت Claude من شركة Anthropic بتكلفة أقل بكثير. 

بالنظر إلى ارتفاع تكلفة استخدام الذكاء الاصطناعي، فإن فرق الهندسة تعطي الأولوية الآن لسعر المهمة المنجزة على حساب ذروة الذكاء. 

هل يتفوق طراز Grok الجديد على Claude Opus 4.8؟

وصف إيلون ماسك، في منشور على منصة X، جهاز Grok 4.5 الذي تم إطلاقه حديثًا بأنه "نموذج من فئة Opus" يتميز بالسرعة والكفاءة من حيث التكلفة. وقد صُمم هذا النموذج خصيصًا للبرمجة والمهام المعقدة الأخرى. 

بعد الإطلاق، نشر ماسك منشوراً ثانياً كتب: "يبدو أن Grok 4.5 هو رقم 1 في عدد قليل من الاختبارات المعيارية على الأقل. أفضل من المتوقع."

تدرج شركة SpaceXAI (NASDAQ: SPCX) Grok 4.5 بسعر 2 دولار لكل مليون رمز إدخال و 6 دولارات لكل مليون رمز إخراج، وهو أرخص بكثير من استخدام نماذج Anthropic، والتي يبلغ سعرها 5 دولارات و 25 دولارًا لـ Claude Opus 4.8، أو GPT-5.6 Luna من OpenAI، والتي يبلغ سعرها 1 دولار و 6 دولارات. 

يُعدّ هذا النموذج الجديد الأول من نوعه الذي يتم تطويره بالتعاون مع شركة Cursor، وهي شركة ناشئة متخصصة في برمجة الذكاء الاصطناعي، والتي وافقت SpaceXAI مؤخرًا على شرائها مقابل 60 مليار دولار في صفقة أسهم بالكامل. ومن المتوقع إتمام الصفقة في الربع الثالث من عام 2026. 

أعلنت شركة Cursor عن شراكتها مع SpaceXAI في مجال التدريب، حيث تم تزويدها ببيانات حقيقية حول كيفية كتابة المهندسين للبرامج ومراجعتها وتصحيح أخطائها. وقد تم إجراء التدريب على عشرات الآلاف من وحدات معالجة الرسومات Nvidia GB300، وتؤكد SpaceXAI أن النموذج يعمل بسرعة 80 رمزًا في الثانية تقريبًا، بكفاءة تزيد عن ضعف كفاءة النماذج المنافسة المماثلة.

أين يقع تطبيق Grok فعلياً بين منافسيه؟ 

المستقلdent ، Artificial Analysis، 4.5 نقطة لـ Grok عند 54 نقطة في مؤشر الذكاء الخاص به، مما يضعه في المرتبة الرابعة خلف Fable 5 من Anthropic وGPT-5.5 من OpenAI وClaude Opus 4.8. 

في اختبارات البرمجة، منحت منصة التحليل الاصطناعي Grok 4.5 في Grok Build درجة 76 على مؤشر وكيل البرمجة. وهذا يُعادل مستوى GPT-5.5 في Codex، ويقل قليلاً عن Fable 5 في Claude Code. 

قاس الموقع تكلفة Grok 4.5 بـ 2.49 دولارًا أمريكيًا لكل مهمة برمجة، مقارنةً بـ 11.80 دولارًا أمريكيًا لـ Fable 5 في Claude Code. استهلك Grok 4.5 ما يقارب 1.9 مليون رمز مميز لكل مهمة، بينما استهلك Fable 5 ما يقارب 7.2 مليون رمز مميز.

في أحد المعايير المحددة، حقق Grok 4.5 تفوقًا واضحًا على Claude. Snorkel AI اختبارًا للنموذج مقابل GPT 5.5 وOpus 4.8 على عينة تضم حوالي 2000 مهمة عمل احترافية من مجموعة بيانات GDPval+ الخاصة بها. 

اجتاز Grok 4.5 نسبة 29% من الاختبارات، متفوقًا على GPT 5.5 بنسبة 22% وOpus 4.8 بنسبة 21%. وسُجّلت أكبر هوامش التفوق في المهام القانونية والتعليمية والرعاية الصحية. وقد تمّ استخدام Grok 4.5 مع برنامج Grok Build التابع لشركة SpaceXAI في هذا الاختبار بناءً على طلب الشركة.

ذكر Cryptopolitan في وقت سابق من هذا الأسبوع أن تصريح إيلون ماسك بأن النموذج "قريب من أوبوس، وربما يتفوق عليه" نابع من انطباع مُقيّمي الشركة وليس من معيار مُعلن. وكانت نسخة أوبوس المحددة التي قُيِّمَ عليها جروك هي كلود أوبوس 4.8. 

أقر ماسك نفسه لاحقاً بأن هذا النموذج ينافس جيل كلود السابق وليس الجيل الحالي.

يتوفر Grok 4.5 الآن من خلال وحدة تحكم SpaceXAI، ووكيل Grok Build، وداخل Cursor في جميع الخطط، ومن المتوقع أن يكون الوصول إلى الاتحاد الأوروبي في منتصف يوليو.