ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
ПОДОБРАНО ДЛЯ ВАС

Совет штата Нью-Гэмпшир отклонил облигации на сумму 100 миллионов долларов, обеспеченные Bitcoinбольшинством голосов 3 против 2

КАшиш КумарАшиш Кумар
3 минуты чтения
Совет штата Нью-Гэмпшир отклонил облигации на сумму 100 миллионов долларов, обеспеченные Bitcoinбольшинством голосов 3 против 2
  • Исполнительный совет штата Нью-Гэмпшир проголосовал 3-2 против предложенного выпуска муниципальных облигаций на сумму 100 миллионов долларов, обеспеченных Bitcoin, тем самым остановив реализацию первой в своем роде программы в США.
  • Противники ссылались на волатильность Bitcoinи опасения по поводу легитимизации криптовалют, несмотря на то, что сделка была структурирована таким образом, что налогоплательщики не будут нести риск невозврата долгов.
  • Предложение не отклонено. Представители Управления по финансированию бизнеса заявляют, что планируют учесть замечания совета и вынести его на повторное рассмотрение.

8 июля Исполнительный совет Нью-Гэмпшира проголосовал 3-2 против выпуска муниципальных облигаций на сумму 100 миллионов долларов, которые должны были быть обеспечены Bitcoin, положив конец программе, продвигаемой губернатором Келли Эйотт и финансовыми чиновниками как первая подобная инициатива в стране.

Голосование остановило процесс, который Управление по финансированию бизнеса штата Нью-Гэмпшир (BFA) разрабатывало в течение нескольких месяцев после того, как совет директоров одобрил первый выпуск облигаций на сумму 100 миллионов долларов в ноябре прошлого года. Однако для этой сделки всегда требовалось одобрение губернатора и Исполнительного совета. По данным Boston Globe, член совета Карен Лиот Хилл внесла предложение отложить рассмотрение этого вопроса на заседании в среду, и поскольку никто ее не поддержал, дело было вынесено на голосование для принятия решения.

Лиот Хилл, единственный демократ в Совете, вместе с республиканцами Джанет Стивенс и Дэвидом Уилером проголосовал против предложения, в то время как Джозеф Кенни и Джон Стивен проголосовали за.

Что бы сделала облигация

Сделка была организована таким образом, что штат не нес никакого риска невозврата долга. Согласно сообщениям, BFA должна была выпустить облагаемые налогом облигации, которые использовались бы для перевода денег от частного инвестора частным заемщикам под Bitcoin . Штат Нью-Гэмпшир не нес никакой ответственности за долги.

Сообщается, что заемщик должен был передать Bitcoin компании BitGo Trust Company, регулируемой депозитарной фирме,maticпродан, если его стоимость упадет до 140% от стоимости облигаций, что позволит досрочно погасить долг и защитить инвесторов. Срок действия облигаций составлял три года, а погашение было запланировано на 2029 год.

Сделка была структурирована компаниями Wave Digital Assets и Rosemawr Management при содействии BFA и юридической фирмы Orrick, выступавшей в качестве консультанта. Moody's присвоило предварительный рейтинг Ba2, имеющий спекулятивный характер, облигациям, обеспеченным налогооблагаемым доходом, на сумму до 100 миллионов долларов, связанным с этой инициативой, которая была привязана к кредиту, предоставленному заемному трасту, обеспеченному Bitcoin.

В случае повышения Bitcoin цены в течение срока действия сделки, ведомство может получить миллионы долларов в виде комиссионных сборов . Как пояснил Джеймс Кей-Уоллес, исполнительный директор BFA, эти средства будут использованы в качестве стартового капитала для малого бизнеса, детских учреждений, жилищного строительства и экономического развития штата, и сделка может стать хорошим началом для «еще нескольких» подобных проектов.

Почему совет воспротивился

Члены совета, выступившие против резолюции, продемонстрировали скорее осторожную позицию, чем прямое отрицание. «Я не против Bitcoin или криптовалют в целом», — сказала Лиот Хилл в ответ на просьбу прокомментировать ситуацию в Boston Globe. Ее опасения заключались в том, что штат «придаст легитимность финансовой транзакции», связанной с тем, что она называет очень нестабильной и все еще развивающейся отраслью.

Кей-Уоллес опроверг формулировки, прозвучавшие на встрече. Он объяснил, что Bitcoin «появился» и «существует уже довольно давно». Лиот Хилл, однако, придерживался другого мнения и заявил, что подлинная инновация сопряжена с рисками, поскольку она существует недостаточно долго, чтобы люди могли принять решение о её внедрении.

Айотт, которая в прошлом году приняла законопроект, предоставляющий казначею штата дискреционные полномочия по инвестированию в Bitcoin, защитила свой выбор в пользу того, чтобы Нью-Гэмпшир возглавил внедрение новых технологий. Она заявила, что Нью-Гэмпшир «продолжает процветать, когда мы продолжаем внедрять инновации», добавив, что это должно делаться без риска для государственных средств.

Результаты показывают, насколько далеко может зайти хорошо спланированная и оцененная криптовалютная транзакция, прежде чем ее остановят на уровне принятия решений. Согласно оценке Moody's, кредитные вопросы, касающиеся оценки, ценообразования и ликвидации Bitcoin были теоретически решены. Однако расследование совета касалось совершенно другой проблемы: готовы ли государственные органы вообще связывать название государства с залогом Bitcoin , даже принимая во внимание тот факт, что его сторонники утверждают, что это не нанесет вреда налогоплательщикам.

Идея отнюдь не исчезла. 9 июля Кей-Уоллес заявил в электронном письме, что его группа получила «большую поддержку» на заседании совета и согласна с тем, что уделить время на ее рассмотрение — «справедливый ответ». Он подтвердил свое обещание учесть опасения совета и представит предложение еще раз.

Не просто читайте новости о криптовалютах. Разберитесь в них. Подпишитесь на нашу рассылку. Это бесплатно.

Часто задаваемые вопросы

Почему штат Нью-Гэмпшир отклонил облигации, обеспеченные Bitcoin?

Большинство членов Исполнительного совета не были готовы придать легитимность штата нестабильному классу активов, при этом член совета Карен Лиот Хилл заявила, что план достаточно нов, чтобы оправдать необходимость более тщательного изучения его последствий перед голосованием.

Пришлось бы налогоплательщикам Нью-Гэмпшира платить налоги, если бы цена Bitcoinрухнула?

Нет. Облигации представляли собой структуру, через которую средства перенаправлялись между частными инвесторами и частным заемщиком, при этом Bitcoin выступали в качестве залога, поэтому государство не несло бы ответственности за погашение, даже если бы цена Bitcoinупала.

Как была структурирована облигация для защиты инвесторов?

Заемщик должен был заложить Bitcoin на сумму, составляющую 160% от суммы облигации, которые хранились бы у депозитария BitGo Trust Company, при этом срабатывал бы триггер, обязывающий ликвидировать залог, если бы его стоимость упала до 140% от непогашенной суммы облигаций.

Поделитесь этой статьей

Предупреждение. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitanнастоятельно не несет ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мыtronпровести независимоеdent и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом, прежде чем принимать какие-либо инвестиционные решения.

Ашиш Кумар

Ашиш Кумар

Ашиш Кумар — крипто- и финансовый журналист с восьмилетним опытом работы в новостной редакции. Он освещает события на криптовалютных рынках, вопросы регулирования, DeFiи экосистемы бирж. Он сотрудничал с Coingape, Todayq и Newsroompost. Ашиш имеет диплом PGDP по английской журналистике от IIMC. Он также брал интервью у таких деятелей индустрии, как Артур Хейс, Ят Сиу, Остин Федера и других.

ЕЩЕ… НОВОСТИ