ニューハンプシャー州議会、1億ドルの Bitcoin担保債券を3対2の投票で否決

- ニューハンプシャー州執行評議会は、1億ドルの Bitcoin担保付き地方債の発行案を3対2の賛成多数で否決し、米国初の試みとなるはずだったこの計画を阻止した。.
- 反対派は、納税者が返済リスクを負わないよう取引が構成されているにもかかわらず、 Bitcoinの価格変動の激しさや仮想通貨の合法化に対する懸念を挙げた。.
- この提案は頓挫したわけではない。ビジネス金融公社の関係者によると、市議会の懸念事項に対処し、再検討のために再度提出する予定だという。.
ニューハンプシャー州の執行評議会は7月8日、 Bitcoinを担保とする1億ドルの地方債発行を阻止する投票を3対2で行い、ケリー・アヨット州知事と財務当局が国内初の試みとして推進していたプログラムを終了させた。.
この投票により、ニューハンプシャー州ビジネス金融公社(BFA)が昨年11月に理事会が1億ドルの初回発行を承認した後、数ヶ月かけて準備してきた計画は頓挫した。しかし、この取引には常に知事と執行評議会の承認が必要だった。ボストン・グローブ紙によると、カレン・リオット・ヒル議員は水曜日の会議でこの動議を棚上げする動議を提出したが、誰も賛成しなかったため、どうするかを決めるために投票が行われた。.
市議会で唯一の民主党員であるリオット・ヒルは、共和党のジャネット・スティーブンスとデビッド・ウィーラーと共にこの提案に反対票を投じた一方、ジョセフ・ケニーとジョン・スティーブンは賛成票を投じた。.
その債券が何をしたか
この取引は、州が返済リスクを負わないよう手配されていた。 報道、 BFAは課税対象となるコンジット収益債を発行し、 Bitcoin を担保として、民間投資家から民間借り手へ資金を移転するために利用される予定だった。ニューハンプシャー州は、いかなる債務に対しても責任を負わなかった。
報道によると、借り手は Bitcoin 債券発行で受け取った金額の160%相当のmaticの価値が 収益債券され、投資家を保護するために債務が早期償還されることも指摘されている。この債券は3年間の償還期間があり、2029年に返済予定となっている。
この取引は、Wave Digital AssetsとRosemawr ManagementがBFAの協力を得て、法律事務所Orrickをアドバイザーとして組成した。ムーディーズは、このイニシアチブに関連する最大1億ドルの課税対象収益債券に対し、投機的な性質を持つ暫定格付けBa2を付与した。この債券は、 Bitcoinを担保とする借り手信託への融資と連動している。.
当局は、契約期間中にBitcoin 価格が上昇した場合、数百万ドルの手数料を受け取る可能性がある。BFAのエグゼクティブディレクターであるジェームズ・キー=ウォレス氏の説明によると、この資金は州内の小規模企業、保育、住宅、経済開発のためのシードファンドとして使用され、今回の契約は「さらにいくつかの」契約の好機となる可能性があるという。
議会が難色を示した理由
決議案に反対した市議会議員たちは、真っ向から否定するのではなく、慎重な姿勢を示した。ボストン・グローブ紙の取材に対し、リオット・ヒル議員は「私は Bitcoin や仮想通貨全般に反対しているわけではありません」と述べた。彼女の懸念は、州が「非常に不安定で、いまだ発展途上の業界」である仮想通貨に関わる金融取引に、ある種の正当性を与えることになるのではないかということだった。.
キー・ウォレス氏は会議での議論の枠組みに反論した。彼は Bitcoin が「出現」し、「しばらく前から存在している」と説明した。しかし、リオット・ヒル氏は異なる意見を持ち、真のイノベーションにはリスクが伴うものであり、人々がそれについて判断を下すには十分な時間が経っていないと述べた。.
昨年、州財務官にへの投資 Bitcoinに関する裁量権を与える法案を可決させたアヨット氏は、ニューハンプシャー州が新技術の導入において先導的な役割を果たすべきだという自身の選択を擁護した。彼女は、ニューハンプシャー州は「革新を続けることで繁栄し続ける」と述べ、公的資金を危険にさらすことなくこれを行うべきだと付け加えた。
ニューハンプシャー州が再び全米初!🎉
— ケリー・アヨット知事 (@KellyAyotte) 2025年5月6日
仮想通貨と貴金属への投資を可能にする新法に署名しました。 pic.twitter.com/ua9bawZKbM
この結果は、格付けされ、綿密に計画された仮想通貨取引が、意思決定レベルで停止されるまでにどれだけ進むことができるかを示している。ムーディーズの評価によれば、 Bitcoin の評価、価格設定、清算方法に関する信用問題は理論的には解決された。しかし、評議会の調査は全く異なる問題を扱っていた。それは、支持者が納税者に害はないと主張しているという事実を考慮しても、公的機関がそもそも国家名を Bitcoin 担保と関連付ける意思があるかどうかという問題である。.
その考えは決して消え去ったわけではない。7月9日、キー・ウォレス氏は電子メールで、自身のグループが市議会で「多くの支持」を得たと述べ、検討に時間をかけることは「妥当な対応」であると同意した。彼は市議会の懸念事項を検討するという約束を改めて表明し、提案を再度提出する予定だと述べた。.
仮想通貨ニュースを読むだけでなく、理解を深めましょう。ニュースレターにご登録ください。 無料です。
よくある質問
ニューハンプシャー州はなぜ Bitcoin担保債券を拒否したのか?
執行評議会の大多数は、不安定な資産クラスに州の正当性を与えることに抵抗を示しており、カレン・リオット・ヒル評議員は、この計画は斬新であるため、投票前にその影響を検討する時間をさらに設ける必要があると述べた。.
Bitcoinの価格が暴落した場合、ニューハンプシャー州の納税者はその負担を強いられることになったのだろうか?
いいえ。この債券は、 Bitcoin を担保として、民間投資家と民間借り手の間で資金をやり取りするための仲介構造であり、 Bitcoinの価格が下落したとしても、国が返済責任を負うことはありませんでした。.
投資家を保護するために、その債券はどのように構成されたのか?
借り手は、債券額の160%相当の Bitcoin 担保として差し入れ、保管機関であるBitGo Trust Companyがそれを保有する。担保の価値が未償還債券額の140%まで下落した場合、担保が強制的に清算されるという条項が設けられていた。.
免責事項。 提供される情報は取引アドバイスではありません。Cryptopolitan.com Cryptopolitan、 このページで提供される情報に基づいて行われた投資について一切の責任を負いません。tronお勧めしますdent 調査や資格のある専門家への相談を

アシシュ・クマール
アシシュ・クマールは、8年間の報道経験を持つ仮想通貨および金融ジャーナリストです。仮想通貨市場、規制、 DeFi、取引所エコシステムに関する最新情報を取材しています。Coingape、Todayq、Newsroompostなどで勤務経験があります。IIMCで英語ジャーナリズムのPGDP(大学院ディプロマ)を取得しています。また、アーサー・ヘイズ、ヤット・シウ、オースティン・フェデラなど、業界の著名人へのインタビューも行っています。.
















