Решит ли дело о антимонопольном преследовании Google его роль в развитии ИИ?

Текущее дело против Google, возбужденное Министерством юстиции США и коалицией штатов, завершится в мае, когда суд вынесет заключительное заявление по вопросу о том, нарушил ли Google политику монополии в своей предполагаемой поисковой монополии. 

Хотя ожидается, что победа против Google не окажет большого влияния, эксперты рассматривают это с другой стороны: это может оказать долгосрочное влияние на следующую возникающую технологию, которая окажет большее влияние, чем поиск в его ранние дни, и это искусственный интеллект.

Может ли Google получить монопольную возможность в ИИ?

Что вызвало недавний интерес к этому делу, помимо его завершающей даты, так это то, что появились некоторые отчеты, включая отчет New York Times о том, что Google ведет переговоры с Apple о внедрении чат-бота Gemini Google в iPhone. 

Это будет тот же антиконкурентный подход, который Google использовал, когда убедил Apple установить поиск Google по умолчанию в браузере Safari. Теперь, если Google добьется успеха в заключении сделки с Apple для своего ИИ, он расширит свою монополию на инструменты ИИ аналогичным образом, получая несправедливое преимущество перед конкурентами.

Хотя правительство может выиграть дело против поискового гиганта, но заключение новой сделки с Apple вызовет раздражение антимонопольных расследований, которые проводились годами, и усилий по пресечению доминирования Google в поиске. Это также может негативно сказаться на потребителях, которые не смогут воспользоваться преимуществами конкуренции в секторе ИИ, так как контроль перейдет в руки Google, чтобы решать, что лучше для его собственных интересов.

Предпосылки антимонопольного регулирования в технологическом секторе

Чтобы понять преимущества недопущения монополистов к их уловкам, возьмите пример старого дела AT&T, когда ему было запрещено работать в компьютерной индустрии еще в 1956 году, и в результате равные условия помогли процветать инновациям в секторе, что позже дало дорогу IBM. 

В другом деле IBM была вынуждена разделить аппаратное и программное обеспечение для компьютерных мейнфреймов в 1969 году. Это обеспечило справедливую среду для индустрии программного обеспечения, и мир увидел появление Microsoft. Аналогичным образом, декрет 2001 года предотвратил контроль Microsoft над развитием Интернета. 

Теперь, если мы откатим мяч обратно к нашему основному субъекту, которым является Google, который был главным бенефициаром дела Microsoft, теперь у вас будет четкое представление о том, как этот цикл приносит пользу потребителям и позволяет новым отраслям процветать, разрушая монополии гигантов, сжимающих рынок во время предыдущей технологической эволюции. 

Мы знаем, что общество страдает, когда монополисты захватывают рынок и контролируют процесс инноваций, и пытаются сделать все возможное, чтобы вытеснить тех, кто может предложить лучший вариант, идею или продукт. Основной целью этих антимонопольных дел о монополизации было установление справедливых рыночных условий, чтобы инновации могли процветать. Мы знаем, что инновации не гарантированы и не могут быть предсказаны, но мы можем предположить, что ИИ — это следующий технологический фронт, возможно. 

Для тех, кто утверждает, что Google следует оставить делать то, что он делает, и что новые инновационные идеи появятся и оспорят его авторитет, следует знать, что эта точка зрения идентифицирует ИИ как инновацию, которая нарушит статус-кво. 

ИИ несомненно является disruptive-технологией, и уже существует множество фирм в этой области, конкурирующих друг с другом. Недавний отчет CMA из Великобритании также упомянул довольно много игроков, но тот же отчет выявил сеть из 90 партнерств, включающих одни и те же компании, обычно технологических гигантов. В отчете также выявлены некоторые факторы угрозы в индустрии ИИ, которые могут повлиять на справедливую конкуренцию. Эти опасения также подтверждаются записями и недавним отчетом CMA о том, что корпорации добровольно не отказываются от монополий, и именно поэтому вызывают беспокойство сообщения о предполагаемых переговорах Google и Apple.