Il caso antitrust contro Google deciderà il suo ruolo nello sviluppo dell'IA?

Il caso in corso contro Google da parte del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti e di una coalizione di stati giungerà alla fine a maggio, quando il tribunale rilascerà la sua dichiarazione finale sulla questione se Google abbia violato la politica antimonopolistica nel suo presunto monopolio della ricerca. 

Sebbene ci si aspetti che una vittoria contro Google non abbia un grande impatto, gli esperti lo stanno guardando da un'altra angolazione, ovvero che potrebbe avere un impatto duraturo sulla prossima tecnologia emergente che avrà un impatto maggiore di quello che ha avuto la ricerca nei suoi primi giorni, e questa è l'intelligenza artificiale.

Google può ottenere un'opportunità monopolistica nell'IA?

Ciò che ha scatenato il recente interesse per questo caso, oltre alla sua data di conclusione, è che sono emersi alcuni rapporti, incluso un rapporto del New York Times secondo cui Google è in trattative con Apple per incorporare il chatbot Gemini di Google negli iPhone. 

Questo sarà lo stesso approccio anticoncorrenziale che Google ha adottato quando ha convinto Apple a impostare la ricerca Google come predefinita nel browser Safari. Ora, se Google riesce a chiudere un accordo con Apple per la sua IA, estenderà il suo monopolio agli strumenti di IA in modo simile, dandole un vantaggio sleale rispetto ai concorrenti.

Mentre il governo potrebbe vincere contro il gigante della ricerca, securing un nuovo accordo con Apple infastidirà le indagini antitrust condotte per anni e gli sforzi di enforcement per sfidare il dominio di Google nella ricerca. Può anche avere un impatto negativo sui consumatori che non potranno beneficiare della concorrenza nel settore dell'IA, poiché darà a Google il controllo di decidere cosa è meglio per i propri interessi.

Contesto dell'antitrust nel settore tecnologico

Per comprendere i benefici del non permettere ai monopolisti di giocare i loro trucchi, prendi l'esempio del vecchio caso AT&T, quando fu limitato a non operare nel settore dei computer nel 1956, e di conseguenza, il campo di gioco equilibrato disponibile ha aiutato a far fiorire l'innovazione nel settore, che in seguito ha aperto la strada a IBM. 

In un altro caso, IBM fu costretta a separare l'hardware e il software dei mainframe nel 1969. Questo ha fornito un ambiente equo per l'industria del software, e il mondo ha visto emergere Microsoft. Allo stesso modo, un decreto del 2001 ha impedito a Microsoft di controllare lo sviluppo di Internet. 

Ora, se facciamo tornare indietro la palla al nostro soggetto principale, che è Google, che è stato il principale beneficiario del caso Microsoft, ora avrai un'idea chiara di come questo ciclo avvantaggi i consumatori e permetta a nuove industrie di fiorire rompendo i monopoli dei giganti che stringono il mercato durante le precedenti evoluzioni tecnologiche. 

Sappiamo che la società soffre quando i monopolisti prendono il controllo del mercato e controllano il processo di innovazione, e provano ogni scommessa per eliminare gli altri che potrebbero proporre un'opzione, idea o prodotto migliore. L'obiettivo principale di questi casi antitrust di monopolizzazione era quello di stabilire il mercato in modo equo affinché l'innovazione potesse fiorire. Sappiamo che l'innovazione non è certa e non può essere prevista, ma possiamo assumere che l'IA sia la prossima frontiera tecnologica, forse. 

Per coloro che sostengono che Google dovrebbe essere lasciato fare ciò che fa e che nuove idee innovative arriveranno e sfideranno la sua autorità, dovrebbero sapere che questa prospettiva identifica l'IA come l'innovazione per disruptare lo status quo. 

L'IA è senza dubbio disruptive, e ci sono già molte aziende nel settore che competono tra loro. Un recente rapporto della CMA nel Regno Unito ha anche menzionato un buon numero di attori, ma lo stesso rapporto ha identificato una rete di 90 partnership che coinvolgono le stesse aziende, solitamente giganti della tecnologia. Il rapporto ha anche identificato alcuni fattori di minaccia nel settore dell'IA che potrebbero influenzare la concorrenza equa. Queste sono le preoccupazioni che sono anche confermate dai dati e dal recente rapporto CMA secondo cui le corporation non mettono fine ai loro monopoli volontariamente, ed è questa la ragione di preoccupazione per i rapporti sui presunti colloqui tra Google e Apple.