Il caso antitrust di Google deciderà il suo ruolo nello sviluppo dell'intelligenza artificiale?

Il caso in corso contro Google da parte del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti e di una coalizione di stati giungerà a conclusione a maggio, quando la corte emetterà la sua dichiarazione conclusiva sulla questione se Google abbia violato la politica di monopolio nel suo presunto monopolio di ricerca. 

Sebbene si preveda che una vittoria contro Google non avrà grandi conseguenze, gli esperti la stanno osservando da un'altra prospettiva, ovvero che potrebbe avere un impatto duraturo sulla prossima tecnologia emergente che avrà un impatto maggiore di quello avuto dalla ricerca ai suoi albori, ovvero l'intelligenza artificiale.

Google può ottenere un'opportunità monopolistica nell'intelligenza artificiale?

Ciò che ha suscitato di recente interesse in questo caso, oltre alla data della sua conclusione, è che sono emerse alcune notizie, tra cui quella del New York Times secondo cui Google starebbe trattando con Apple per integrare il chatbot Gemini di Google negli iPhone. 

Si tratterà dello stesso approccio anticoncorrenziale adottato da Google quando convinse Apple a impostare la ricerca Google come predefinita nel browser Safari. Ora, se Google riuscisse a concludere un accordo con Apple per la sua intelligenza artificiale, estenderebbe il suo monopolio agli strumenti di intelligenza artificiale in modo analogo, ottenendo un vantaggio sleale rispetto ai concorrenti.

Anche se il governo potrebbe avere la meglio sul gigante della ricerca, ottenere un nuovo accordo con Apple disturberà le indagini antitrust condotte per anni e gli sforzi esecutivi per contestare la posizione di Google nel settore della ricerca. Potrebbe anche avere un impatto negativo sui consumatori, che non sarebbero in grado di beneficiare della concorrenza nel settore dell'intelligenza artificiale, poiché darebbe a Google il controllo di decidere cosa è meglio per i propri interessi.

Contesto dell'antitrust nel settore tecnologico

Per comprendere i vantaggi derivanti dal non consentire ai monopolisti di fare i loro scherzi, prendiamo ad esempio il vecchio caso AT&T, quando nel 1956 le fu vietato di operare nel settore informatico e, di conseguenza, la parità di condizioni disponibile contribuì a far prosperare l'innovazione nel settore, che in seguito lasciò il posto a IBM. 

In un altro caso, IBM fu costretta a separare l'hardware e il software dei mainframe nel 1969. Ciò creò un ambiente equo per l'industria del software e il mondo vide l'ascesa di Microsoft. Allo stesso modo, un decreto del 2001 impedì a Microsoft di controllare lo sviluppo di Internet. 

Ora, se torniamo al nostro argomento principale, ovvero Google, che è stato il principale beneficiario del caso Microsoft, ora avremo un'idea chiara di come questo ciclo avvantaggi i consumatori e consenta a nuove industrie di prosperare, rompendo i monopoli dei giganti che hanno dominato il mercato durante la precedente evoluzione tecnologica. 

Sappiamo che la società soffre quando i monopolisti prendono il controllo del mercato e controllano il processo di innovazione, tentando ogni strategia per estromettere chi potrebbe proporre un'opzione, un'idea o un prodotto migliore. L'obiettivo principale di questi casi di monopolizzazione antitrust era quello di impostare il mercato in modo equo affinché l'innovazione potesse prosperare. Sappiamo che l'innovazione non è certa e non può essere prevista, ma possiamo supporre che l'intelligenza artificiale sia probabilmente la prossima frontiera tecnologica. 

Coloro che sostengono che Google dovrebbe essere lasciata fare ciò che fa e che nuove idee innovative arriveranno a sfidare la sua autorità dovrebbero sapere che questo punto di vistadentl'intelligenza artificiale come l'innovazione che sconvolgerà lo status quo. 

L'intelligenza artificiale è senza dubbio dirompente e sono già molte le aziende che operano in questo settore e si contendono il mercato. Un recente rapporto della CMA (Competition and Markets Authority) del Regno Unito ha menzionato un numero considerevole di attori, ma lo stesso rapporto hadentdentdentdentdentdentdentdentdentfattori di rischio nel settore dell'IA che potrebbero compromettere la concorrenza. Queste preoccupazioni sono confermate anche dai dati e dal recente della CMA , secondo cui le aziende non mettono fine volontariamente ai loro monopoli, ed è questo il motivo di preoccupazione per le notizie riguardanti i presunti colloqui tra Google e Apple.