هل سيحدد قضية الاحتكار ضد جوجل دورها في تطوير الذكاء الاصطناعي؟

ستصل القضية المستمرة ضد جوجل من وزارة العدل الأمريكية وتحالف من الولايات إلى نهايتها في مايو، حيث ستقدم المحكمة بيانها الختامي حول ما إذا كانت جوجل قد انتهكت سياسة الاحتكار في احتكارها المزعوم للبحث. 

على الرغم من المتوقع أن لا تؤثر الهزيمة ضد جوجل كثيراً، إلا أن الخبراء ينظرون إليها من زاوية أخرى، وهي أنها قد يكون لها تأثير دائم على تقنية ناشئة جديدة سيكون لها تأثير أكبر مما كان عليه البحث في أيامه الأولى، وهو الذكاء الاصطناعي.

هل يمكن لجوجل أن تحصل على فرصة احتكارية في الذكاء الاصطناعي؟

ما أثار الاهتمام الحديث بهذه القضية بجانب تاريخ نهايتها هو ظهور بعض التقارير، بما في ذلك تقرير نيويورك تايمز الذي أفاد بأن جوجل تجري محادثات مع أبل لدمج روبوت المحادثة Gemini الخاص بجوجل في هواتف آيفون. 

سيكون هذا هو نهج مكافحة الاحتكار نفسه الذي اتبعته جوجل عندما أقنعت أبل بجعل بحث جوجل هو الافتراضي في متصفح سفاري. الآن إذا نجحت جوجل في إبرام صفقة مع أبل لذكائها الاصطناعي، فستمد احتكارها إلى أدوات الذكاء الاصطناعي بطريقة مماثلة، مما يمنحها ميزة غير عادلة أمام منافسيها.

بينما قد تفوز الحكومة ضد عملاق البحث، فإن تأمين صفقة جديدة مع أبل سيثير غضب تحقيقات الاحتكار التي جرت على مدى سنوات وجهود إنفاذ القانون لتحدي سيطرة جوجل على البحث. كما يمكن أن يكون له تأثير سلبي على المستهلكين الذين لن يتمكنوا من الاستفادة من المنافسة في قطاع الذكاء الاصطناعي، حيث سيعطي السيطرة في يد جوجل للقرار بما هو الأفضل لمصلحتها الخاصة.

خلفية قوانين الاحتكار في قطاع التكنولوجيا

لفهم فوائد عدم السماح للمحتكرين باللعب بحيلهم، خذ مثال قضية AT&T القديمة، عندما تم تقييدها من العمل في صناعة الكمبيوتر في عام 1956، ونتيجة لذلك، ساعدت ساحة اللعب المتكافئة المتاحة على ازدهار الابتكار في القطاع، مما مهد الطريق لاحقاً لـ IBM. 

في قضية أخرى، أُجبرت IBM على فصل عتاد الحواسيب الرئيسية (Mainframe) والبرمجيات في عام 1969. هذا وفر بيئة عادلة لصناعة البرمجيات، وشهد العالم ظهور مايكروسوفت. وبالمثل، منعت مرسومة في عام 2001 مايكروسوفت من التحكم في تطوير الإنترنت. 

الآن إذا رجعنا بالكرة إلى موضوعنا الأساسي، وهو جوجل، الذي كان المستفيد الرئيسي من قضية مايكروسوفت، الآن سيكون لديك فكرة واضحة عن كيف يفيد هذا الدورة المستهلكين ويسمح للصناعات الجديدة بالازدهار من خلال كسر احتكارات العمالقة التي تمسك بالسوق خلال التطور التكنولوجي السابق. 

نحن نعلم أن المجتمع يعاني عندما يتولى المحتكرون السوق ويتحكمون في عملية الابتكار، ويحاولون كل رهان لطرد الآخرين الذين قد يأتون بخيار أو فكرة أو منتج أفضل. كان الهدف الرئيسي من هذه قضايا الاحتكار هو وضع السوق بطريقة عادلة حتى يزدهر الابتكار. نحن نعلم أن الابتكار ليس مؤكداً ولا يمكن التنبؤ به، لكن يمكننا افتراض أن الذكاء الاصطناعي هو الحدود التكنولوجية التالية ربما. 

بالنسبة لأولئك الذين يجادلون بأنه يجب ترك جوجل يفعل ما يفعله وأن الأفكار المبتكرة الجديدة ستأتي وتحدي سلطته، يجب أن يعرفوا أن هذا المنظور يحدد الذكاء الاصطناعي على أنه الابتكار الذي سيخل بالنظام القائم. 

لا شك أن الذكاء الاصطناعي مثير للاضطراب، وهناك بالفعل العديد من الشركات في هذا المجال تتنافس مع بعضها البعض. ذكرت تقرير حديث للجنة المنافسة والأسواق في المملكة المتحدة (CMA) عدداً كبيراً من اللاعبين، لكن التقرير نفسه حدد شبكة من 90 شراكة تتضمن نفس الشركات، عادةً عمالقة التكنولوجيا. حدد التقرير أيضاً بعض عوامل التهديد في صناعة الذكاء الاصطناعي التي قد تؤثر على المنافسة العادلة. هذه هي المخاوف التي أثبتها السجل أيضاً وتقرير CMA الأخير بأن الشركات لا تنتهي احتكاراتها طواعية، وهذا هو سبب القلق بشأن التقارير حول المحادثات المزعومة بين جوجل وأبل.