هل ستحدد قضية مكافحة الاحتكار التي رفعتها جوجل دورها في تطوير الذكاء الاصطناعي؟

ستنتهي القضية المستمرة ضد جوجل من قبل وزارة العدل الأمريكية وتحالف من الولايات في شهر مايو حيث ستصدر المحكمة بيانها الختامي بشأن مسألة ما إذا كانت جوجل قد انتهكت سياسة الاحتكار في احتكارها المزعوم للبحث. 

على الرغم من أنه من المتوقع ألا يؤثر الانتصار على جوجل كثيراً، إلا أن الخبراء ينظرون إلى الأمر من زاوية أخرى، وهي أنه قد يكون له تأثير دائم على التكنولوجيا الناشئة التالية التي سيكون لها تأثير أكبر من تأثير البحث في أيامه الأولى، ألا وهو الذكاء الاصطناعي.

هل تستطيع جوجل الحصول على فرصة احتكارية في مجال الذكاء الاصطناعي؟

إن ما أثار الاهتمام مؤخراً بهذه القضية إلى جانب تاريخ انتهائها هو ظهور بعض التقارير، بما في ذلك تقرير صحيفة نيويورك تايمز الذي يفيد بأن جوجل تجري محادثات مع أبل لدمج برنامج الدردشة الآلي Gemini من جوجل في أجهزة آيفون. 

سيكون هذا النهج الاحتكاري نفسه الذي اتبعته جوجل عندما أقنعت آبل بجعل بحث جوجل هو البحث الافتراضي في متصفح سفاري. والآن، إذا نجحت جوجل في إبرام صفقة مع آبل بشأن تقنيات الذكاء الاصطناعي، فسوف توسع احتكارها لأدوات الذكاء الاصطناعي بطريقة مماثلة، مما يمنحها ميزة غير عادلة على منافسيها.

رغم أن الحكومة قد تنتصر على عملاق البحث، إلا أن إبرام صفقة جديدة مع آبل سيُثير استياء تحقيقات مكافحة الاحتكار التي استمرت لسنوات، وجهود إنفاذ القانون الرامية إلى تحدي هيمنة جوجل على سوق البحث. كما قد يكون لذلك أثر سلبي على المستهلكين الذين لن يتمكنوا من الاستفادة من المنافسة في قطاع الذكاء الاصطناعي، إذ سيمنح ذلك جوجل السيطرة الكاملة لتحديد ما يُحقق مصالحها.

خلفية قوانين مكافحة الاحتكار في قطاع التكنولوجيا

لفهم فوائد عدم السماح للمحتكرين بممارسة حيلهم، خذ مثال قضية AT&T القديمة، عندما مُنعت من العمل في صناعة الكمبيوتر في عام 1956، ونتيجة لذلك، ساعدت ساحة اللعب المتكافئة المتاحة على ازدهار الابتكار في هذا القطاع، مما أدى لاحقًا إلى ظهور شركة IBM. 

في حالة أخرى، أُجبرت شركة IBM على فصل مكونات الحاسوب المركزي عن برمجياته عام 1969. وقد وفر ذلك بيئة عادلة لصناعة البرمجيات، وشهد العالم ظهور شركة مايكروسوفت. وبالمثل، منع مرسوم صدر عام 2001 شركة مايكروسوفت من السيطرة على تطوير الإنترنت. 

والآن إذا عدنا إلى موضوعنا الرئيسي، وهو جوجل، التي كانت المستفيد الرئيسي من قضية مايكروسوفت، فسيكون لديك الآن فكرة واضحة عن كيفية استفادة المستهلكين من هذه الدورة والسماح للصناعات الجديدة بالازدهار من خلال كسر احتكارات الشركات العملاقة التي سيطرت على السوق خلال التطور التكنولوجي السابق. 

نعلم أن المجتمع يتضرر عندما يستحوذ المحتكرون على السوق ويتحكمون في عملية الابتكار، ويبذلون قصارى جهدهم لإقصاء أي منافس قد يقدم خيارًا أو فكرة أو منتجًا أفضل. كان الهدف الرئيسي من قضايا مكافحة الاحتكار هذه هو إرساء قواعد السوق بشكل عادل لكي يزدهر الابتكار. نعلم أن الابتكار ليس مضمونًا ولا يمكن التنبؤ به، ولكن يمكننا أن نفترض أن الذكاء الاصطناعي هو ربما أفق التكنولوجيا القادم. 

أما أولئك الذين يجادلون بأنه يجب ترك جوجل تفعل ما تفعله وأن الأفكار المبتكرة الجديدة ستظهر وتتحدى سلطتها، فعليهم أن يعلموا أن وجهة النظر هذهdentالذكاء الاصطناعي باعتباره الابتكار الذي سيغير الوضع الراهن. 

لا شك أن الذكاء الاصطناعي يُحدث تغييرًا جذريًا، وهناك بالفعل العديد من الشركات في هذا المجال تتنافس فيما بينها. وقد أشار تقرير حديث صادر عن هيئة المنافسة والأسواق البريطانية (CMA) إلى عدد كبير من الشركات العاملة في هذا المجال، ولكنه كشف أيضًاdentdentdentdentdentdentdentdentdentبعض العوامل التي تُشكل تهديدًا في صناعة الذكاء الاصطناعي، والتي قد تؤثر على المنافسة. وتؤكد هذه المخاوف، استنادًا إلى السجلات هيئة المنافسة والأسواق البريطاني ، أن الشركات لا تُنهي احتكاراتها طواعية، وهذا هو سبب القلق بشأن التقارير المتعلقة بالمحادثات المزعومة بين جوجل وآبل.