Мишель Боуман, член совета управляющих Федеральной резервной системы, обращается к политикам, стремящимся регулировать искусственный интеллект, с призывом: не торопитесь.
Выступая в Вашингтоне, Боуман предупредила, что поспешное введение строгих правил может иметь обратный эффект. «Нам не нужно спешить с регулированием», — сказала она. Ее главная обеспокоенность заключается в том, что чрезмерное регулирование может полностью вытеснить инновации из банковского сектора, оставив ценные инструменты, такие как искусственный интеллект, на обочине.
По словам Боумана, искусственный интеллект обладает огромным потенциалом в финансовой сфере. Он может повысить эффективность систем, бороться с мошенничеством и расширить доступ к кредитам. Эта технология также может помочь центральным банкам, повысив достоверность экономических данных.
«Возможно, более широкое использование ИИ могло бы служить проверкой достоверности данных», — предположила она. Она также сказала:
«Инструменты искусственного интеллекта также могут быть использованы для борьбы с мошенничеством. Одним из таких применений является борьба с мошенничеством с чеками, которое в последние несколько лет стало более распространенным явлением в банковской сфере»
Влияние ИИ на рынок труда и политику
Боуман также следит за тем, как искусственный интеллект меняет рынки труда и экономические основы. ИИ изменяет уровни производительности, влияет на уровень занятости и дажеdefiестественную процентную ставку. Она считает, что это будет играть все более важную роль в обсуждениях денежно-кредитной политики.
Цифры указывают на то, почему это важно. За последние два года производительность труда в США резко выросла, увеличиваясь в среднем на 2,3% в год. Это почти вдвое больше, чем 1,3% в среднем за десятилетие до пандемии.
Боуман не готова полностью приписать росту искусственному интеллекту, но признала, что он может играть определенную роль. Другие представители Федеральной резервной системы, включая Лизу Кук, согласны с этим. Она ожидает, что ИИ продолжит повышать производительность, но предупреждает, что предсказать его точное влияние пока остается делом случая.
Для политиков эти изменения имеют решающее значение. Изменения в производительности труда и потрясения на рынке труда могут заставить ФРС пересмотреть свои стратегии.
«Когда мы рассматриваем риски, связанные с ИИ, многие из них уже хорошо освещены в существующих концепциях. Например, ИИ часто зависит от внешних сторон — поставщиков облачных вычислений, лицензированных технологий генеративного ИИ и поставщиков основных услуг — для своей работы»
– Боуман
Реальность регулирования ИИ в США
Если вы ищете четкие правила регулирования ИИ в Америке, удачи вам. Федеральное регулирование в лучшем случае представляет собой лоскутное одеяло, и штатам приходится заполнять пробелы. Осторожный подход Боумана отражает разочарование многих по поводу этой фрагментированной системы.
На федеральном уровне Закон о национальной инициативе в области искусственного интеллекта 2020 года якобы был направлен на ускорение развития ИИ.dent Байден в 2023 году издал указ, направленный на содействие безопасным и прозрачным методам использования ИИ. Однако критики со всех сторон утверждают, что эти усилия недостаточны или, наоборот, чрезмерны.
Теперь правила могут снова измениться. ИзбранныйdentДональд Трамп ясно дал понять свои намерения. Он планирует отменить указ Байдена, назвав его «препятствием для инноваций»
Между тем, такие штаты, как Калифорния и Колорадо, не ждут, пока Вашингтон возьмется за дело. Калифорния возглавляет этот процесс, принимая законы, подобные Закону о прозрачности ИИ. Этот закон обязывает компании, чьи системы ИИ используются более чем миллионом человек, четко маркировать контент, созданный с помощью ИИ.
В Колорадо, напротив, запрещена дискриминация, основанная на алгоритмах, что гарантирует, что системы искусственного интеллекта не причинят вреда людям на основе расы, пола или других защищенных признаков. Оба штата устанавливают стандарты, но их правила настолько сильно различаются, что компаниям, работающим в разных штатах, приходится действовать в спешке.
Стоимость фрагментации
Эта разрозненная нормативно-правовая база создает огромные проблемы для бизнеса в плане соблюдения требований. Компаниям приходится учитывать различные требования от штата к штату, рискуя получить штрафы за их несоблюдение.
Например, законы Калифорнии требуют наличия инструментов обеспечения прозрачности, но в штатах с более мягкими правилами это не является обязательным. Это создает множество проблем для разработчиков ИИ.
Потребители также сталкиваются с неравномерной защитой.dentКалифорнии выигрывают от строгих правил раскрытия информации, в то время как люди в других штатах могут даже не знать, когда взаимодействуют с ИИ. Предупреждение Боумана о чрезмерном регулировании справедливо, но недостаточное регулирование также сопряжено с рисками.
Эксперты опасаются, что эта катастрофа отбросит США назад по сравнению с другими мировыми игроками. Китай, например, полным ходом продвигает централизованный контроль за ИИ, в то время как европейские страны устанавливают единые стандарты. Если США не смогут разработать согласованную стратегию, они рискуют отстать как в инновациях, так и в подотчетности.
Боуман завершила свою речь словами: «Искусственный интеллект обладает огромным потенциалом для преобразования индустрии финансовых услуг и мировой экономики в целом. Хотя в своем выступлении я отметила, что нам не следует спешить с регулированием, важно продолжать отслеживать развитие ИИ и его влияние на реальный мир»
