Запретить сканирование – представляет ли распознавание лиц угрозу гражданским свободам?

Во всем мире раздаются различные голоса против внедрения технологии распознавания лиц. Многие считают распознавание лиц серьезной угрозой для неприкосновенности частной жизни, свободы выражения мнений, расового неравенства, а также безопасности данных. У противников этой технологии есть свои веские причины, и они выступают против ее использования во всех ее формах, ссылаясь на крайне высокий уровень ложных срабатываний и последствия для гражданских и личных свобод, особенно для неприкосновенности частной жизни.

В число наиболее пострадавших входят представители цветного населения

Критики утверждают, что система распознавания лиц предвзята по отношению к людям с темным цветом кожи, женщинам, а также детям. Ситуацию усугубляет тот факт, что камеры видеонаблюдения более распространены в районах проживания иммигрантов. Причина – более высокий уровень преступности в этих районах. Технология распознавания лиц еще недостаточно развита, и ее использование в таких условиях усложняет и без того сложную ситуацию. Недостаток технологий приведет к увеличению пробелов в системе правосудия, что, в свою очередь, приведет к ужесточению наказаний и увеличению залогов для пострадавших.

Неужели мы возвращаемся в XVIII век? Когда порабощенные чернокожие были обязаны носить фонарь после наступления темноты. Многим из нас это может показаться нелепым, но в Нью-Йорке в те времена существовали «законы о фонарях». Удивительно, не правда ли? Но факт остается фактом: эти законы обязывали людей смешанных рас, чернокожих и коренных жителей (спросите у могикан) носить фонари, зажженные свечами, после наступления темноты. Единственным исключением было, если они сопровождали белого человека. Вот это равенство! Вопрос в том, не возвращаемся ли мы к этой горькой истории с нашими современными гаджетами? 

Принудительное внедрение системы распознавания лиц

Несмотря на имеющиеся недостатки, полиция и другие правоохранительные органы используют системы распознавания лиц по всему миру. Наибольшее распространение они получают в сфере видеонаблюдения. Системы также широко применяются в аэропортах для досмотра пассажиров, а также при принятии решений, касающихся жилья и трудоустройства. В 2020 году Сан-Франциско, Бостон и некоторые другие города запретили использование систем распознавания лиц. Согласно статье Алекса Наджиби в блоге Гарвардского университета,

«Полиция использует распознавание лиц для сравнения фотографий подозреваемых с фотографиями из полицейских досье и изображениями из водительских удостоверений; по оценкам, почти половина взрослых американцев — более 117 миллионов человек по состоянию на 2016 год — имеют фотографии в сети распознавания лиц, используемой правоохранительными органами»

Автор также настаивает на том, что

«Такое участие происходит без согласия или даже без ведома и подкрепляется отсутствием законодательного надзора»

Источник: блог Гарвардского университета.

Частные компании также пытаются использовать биометрическое сканирование различными способами и собирают данные пользователей по разным причинам. Обвинения Google и Meta в чрезмерном сборе данных пользователей — давняя проблема. Самый недавний повод для таких обвинений прозвучал, когда проект World Coin, детище генерального директора OpenAI Сэма Альтмана, объявил о возможности сканирования радужной оболочки глаза для подтверждения владения монетой. Эти инициативы частного сектора действительно вызывают опасения. 

По сравнению с другими биометрическими системами, включая отпечатки пальцев, сканирование радужной оболочки глаза и распознавание голоса, распознавание лиц имеет самый высокий уровень ошибок и является наиболее значимым фактором, вызывающим опасения по поводу конфиденциальности и предвзятого отношения к маргинализированным сообществам и детям.

Остановите, прекратите и запретите движение сканирования

Фондtronграниц (EFF) и Проект надзора за технологиями наблюдения (STOP) выступают против внедрения систем распознавания лиц в любой форме. STOP базируется в Нью-Йорке, и его деятельность связана с защитой гражданских прав. Он также проводит исследования и занимается вопросами злоупотребления технологиями наблюдения. Говоря о запрете сканирования, STOP заявляет:

«Когда мы говорим о сканировании, мы имеем в виду компонент сканирования лица в технологии распознавания лиц. Наблюдение, и, в частности, распознавание лиц» 

Источник: eff

Они также говорят:

«Это угроза свободе слова, свободе собраний и другим гражданским свободам. Кампания и коалиция «Запретить сканирование» созданы для принятия двух пакетов законопроектов, которые запретят распознавание лиц в различных контекстах в Нью-Йорке и штате Нью-Йорк»

Источник: eff

Что касается законодательства, организация STOP пытается расширить коалицию для достижения прогресса на уровне штатов. Она также ожидает проведения слушаний по законопроекту о запрете использования этой технологииdentи работает над принятием законопроекта о запрете использования этой технологии правительством во всех целях на городском уровне.

Чтобы привлечь как можно больше людей к участию в усилиях по ограничению использования правительством и общественностью систем распознавания лиц, организация STOP создала веб-сайт banthescan.org, гдеdentНью-Йорка могут найти своих законодателей и заручиться их поддержкой законопроектов.