Запретите сканирование — является ли распознавание лиц угрозой для гражданских свобод?

По всему миру звучат различные голоса против развертывания технологии распознавания лиц. Распознавание лиц многими считается серьезной угрозой для личной конфиденциальности, свободы выражения, расового неравенства, а также безопасности данных. Люди, выступающие против него, имеют свои веские причины для этого и выступают против использования этой технологии во всех ее формах, ссылаясь на ее чрезвычайно высокий уровень ложных срабатываний и последствия для гражданских и личных свобод, особенно для личной конфиденциальности.

Люди цветной кожи входят в число наиболее пострадавших

Критики говорят, что распознавание лиц предвзято по отношению к людям цветной кожи, женщинам и детям. И тот факт, что камеры видеонаблюдения более распространены в районах, где живут иммигранты, добавляет масла в огонь. Причина в более высоком уровне преступности в этих районах. Технология распознавания лиц еще не достаточно зрелая, и ее использование в таких условиях добавляет слой сложности к уже существующей ситуации. Пробелы в системе правосудия увеличатся из-за некомпетентности технологии, что приведет к более строгим приговорам и высоким залогам для пострадавших лиц.

Двигаемся ли мы обратно в 18 век? Когда рабов черного цвета заставляли носить фонарь после наступления темноты. Для многих из нас это может показаться абсурдным, но в Нью-Йорке в те времена существовали «законы о фонарях». Это удивительно, не так ли? Но это факт, что законы о фонарях требовали от людей смешанной расы, черных и коренных жителей (спросите у моахов) носить фонари со свечами после наступления темноты. Единственным исключением было сопровождение белого человека. Поговорите о равенстве. Вопрос в том, движемся ли мы обратно к горькой истории с нашими современными гаджетами? 

Принудительное развертывание распознавания лиц

Полиция и другие правоохранительные органы по всему миру используют системы распознавания лиц, несмотря на их недостатки. Надзор — это основной сектор, где он развернут больше всего. Он также широко развернут в аэропортах для проверки пассажиров, а также для решений о жилье и трудоустройстве. В 2020 году Сан-Франциско, Бостон и некоторые другие города запретили использование распознавания лиц. Согласно статье в блоге Гарварда от Алекса Наджиби,

«Полиция использует распознавание лиц для сравнения фотографий подозреваемых с фотографиями из досье и водительских удостоверений; оценивается, что почти половина взрослых американцев — более 117 миллионов человек по состоянию на 2016 год — имеют фотографии в сети распознавания лиц, используемой правоохранительными органами.»

Автор также настаивает на том, что

«Это участие происходит без согласия или даже осведомленности и поддерживается отсутствием законодательного надзора.»

Источник: Блог Гарварда.

Частные компании также пытаются использовать биометрическое сканирование разными способами и собирают данные пользователей по различным причинам. Обвинять Google и Meta в сборе данных пользователей до крайности — это старая проблема. Последний крик был услышан, когда проект World Coin, детище генерального директора OpenAI Сэма Альтмана, объявил о сканировании радужной оболочки глаза для владения монетой. Эти инициативы частного сектора действительно вызывают обеспокоенность. 

По сравнению с другими биометрическими системами, включая отпечатки пальцев, сканирование радужной оболочки и распознавание голоса, распознавание лиц имеет самый высокий уровень ошибок и является наиболее значимым фактором, способствующим проблемам конфиденциальности и предвзятости по отношению к маргинализированным сообществам и детям.

S.T.O.P., EFF и Движение за запрет сканирования

Электронный фонд границ (EFF) и Проект надзора за технологиями (S.T.O.P.) выступают против идеи развертывания распознавания лиц в любой форме. S.T.O.P. базируется в Нью-Йорке, и сфера его деятельности охватывает гражданские права. Он также проводит исследования и адвокацию по вопросам злоупотребления технологиями наблюдения. Говоря о движении за запрет сканирования, S.T.O.P. говорит,

«Когда мы говорим «сканирование», мы имеем в виду компонент сканирования лица технологии распознавания лиц. Надзор, и более конкретно распознавание лиц», 

Источник: eff

Они также говорят,

«Это угроза свободе слова, свободе ассоциаций и другим гражданским свободам. Ban the Scan — это кампания и коалиция, созданная вокруг принятия двух пакетов законопроектов, которые запретили бы распознавание лиц в различных контекстах в Нью-Йорке и штате Нью-Йорк.»

Источник: eff

Что касается законодательства, S.T.O.P. пытается расширить коалицию для прогресса на государственном уровне. Они также ждут проведения слушаний по законопроекту о запрете в жилых помещениях, и они также работают над тем, чтобы получить законопроект о запрете использования этой технологии государством для всех целей на городском уровне.

Чтобы помочь большему количеству людей присоединиться к усилиям по ограничению использования распознавания лиц правительством и в общественных местах, S.T.O.P. создал веб-сайт под названием banthescan.org, где жители Нью-Йорка могут найти своих законодателей и также могут искать их поддержку законопроектов.