Prohibir el escaneo: ¿Es el reconocimiento facial una amenaza para las libertades civiles?

Hay varias voces en todo el mundo contra el despliegue de la tecnología de reconocimiento facial. El reconocimiento facial es considerado una seria amenaza por muchos para la privacidad individual, la libre expresión, la desigualdad racial y también la seguridad de los datos. Las personas que se oponen tienen sus propias razones válidas para la causa, y se oponen a utilizar esta tecnología en todas sus formas, citando su tasa extremadamente alta de falsos positivos y sus consecuencias para las libertades civiles y personales, especialmente la privacidad individual.

Las personas de color están entre los principales afectados

Los críticos dicen que el reconocimiento facial está sesgado hacia las personas de color, las mujeres y también los niños. Y el hecho de que añade leña al fuego es que las cámaras de vigilancia son más comunes en las áreas donde viven los inmigrantes. La razón es la mayor tasa de criminalidad en esos vecindarios. La tecnología facial no ha madurado lo suficiente y su uso en tales condiciones añade una capa de complicación al escenario ya existente. Las brechas en el sistema de justicia aumentarán debido a la incompetencia de la tecnología, lo que contribuirá a sentencias más estrictas y fianzas más altas para los individuos afectados.

¿Estamos volviendo al siglo XVIII? Cuando se exigía que las personas negras esclavizadas llevaran una linterna después del anochecer. Para muchos de nosotros, podría parecer ridículo, pero había “leyes de linternas” en Nueva York en aquel entonces. Es sorprendente, ¿no? Pero es un hecho que las leyes de linternas exigían que las personas de razas mixtas, los individuos negros y los pueblos indígenas (pregúntale a los mohicanos) llevaran linternas encendidas con velas después del anochecer. La única excepción era si acompañaban a una persona blanca. Hablemos de igualdad. La pregunta es, ¿estamos volviendo a la amarga historia con nuestros gadgets modernos? 

Despliegue obligatorio del reconocimiento facial

La policía y otras agencias de aplicación de la ley están utilizando sistemas de reconocimiento facial en todo el mundo, a pesar de sus deficiencias. La vigilancia es el sector principal donde se despliega más. También se despliega ampliamente en aeropuertos para la selección de pasajeros y también para decisiones de vivienda y empleo. En 2020, San Francisco, Boston y algunas otras ciudades prohibieron el uso del reconocimiento facial. Según un artículo en el blog de Harvard por Alex Najibi,

“La policía utiliza el reconocimiento facial para comparar las fotos de los sospechosos con las fotos de los archivos policiales y las imágenes de los permisos de conducir; se estima que casi la mitad de los adultos estadounidenses, más de 117 millones de personas, a partir de 2016, tienen fotos dentro de una red de reconocimiento facial utilizada por las fuerzas del orden.”

El autor también insiste en que,

“Esta participación ocurre sin consentimiento, o incluso sin conocimiento, y está respaldada por una falta de supervisión legislativa.”

Fuente: Blog de Harvard.

Las empresas privadas también están intentando aprovechar el escaneo biométrico de diferentes maneras y recopilando datos de los usuarios por varias razones. Culpar a Google y Meta por recopilar datos de usuarios hasta los extremos es un problema antiguo. El último grito se escuchó cuando el proyecto World Coin, que es la creación del CEO de OpenAI, Sam Altman, anunció el escaneo de iris para poseer una moneda. Estas iniciativas del sector privado son realmente preocupantes. 

En comparación con otros sistemas biométricos, incluidas las huellas dactilares, el escaneo de iris y el reconocimiento de voz, el reconocimiento facial es el que tiene la tasa de error más alta y el factor que más contribuye a las preocupaciones de privacidad y el sesgo hacia las comunidades marginadas y los niños.

Movimiento S.T.O.P., EFF y Ban the Scan

La Fundación Electronic Frontier (EFF) y el Proyecto de Supervisión de Tecnología de Vigilancia (S.T.O.P.) se oponen a la idea del despliegue del reconocimiento facial en cualquier forma. S.T.O.P. está basado en Nueva York y su ámbito de trabajo rodea los derechos civiles. También realiza investigación y defensa sobre problemas relacionados con el abuso de la tecnología de vigilancia. Hablando del movimiento de prohibición del escaneo, S.T.O.P. dice,

“Cuando decimos escaneo, nos referimos al componente de escaneo facial de la tecnología de reconocimiento facial. Vigilancia, y más específicamente reconocimiento facial,” 

Fuente: eff

También dicen,

“Es una amenaza para la libertad de expresión, la libertad de asociación y otras libertades civiles. Ban the Scan es una campaña y coalición construida alrededor de la aprobación de dos paquetes de proyectos de ley que prohibirían el reconocimiento facial en una variedad de contextos en la Ciudad de Nueva York y el Estado de Nueva York.”

Fuente: eff

Sobre las legislaciones, S.T.O.P. está tratando de expandir la coalición para el progreso a nivel estatal. También está esperando que se lleve a cabo una audiencia sobre un proyecto de ley para la prohibición residencial, y también están trabajando para obtener un proyecto de ley para prohibir el uso gubernamental de esta tecnología para todos los propósitos a nivel municipal.

Para ayudar a cada vez más personas a sumarse a los esfuerzos para frenar el uso gubernamental y público del reconocimiento facial, S.T.O.P. ha creado un sitio web llamado banthescan.org donde los residentes de Nueva York pueden encontrar a sus legisladores y también buscar su apoyo para los proyectos de ley.