Ban the Scan – O Reconhecimento Facial é uma Ameaça às Liberdades Civis?

Há várias vozes ao redor do mundo contra a implantação da tecnologia de reconhecimento facial. O reconhecimento facial é considerado uma ameaça séria por muitos à privacidade individual, à liberdade de expressão, à desigualdade racial e também à segurança de dados. As pessoas que se opõem a ele têm suas próprias razões válidas para a causa, e eles se opõem ao uso desta tecnologia em todas as suas formas, citando sua taxa extremamente alta de falsos positivos e suas consequências para as liberdades civis e pessoais, especialmente a privacidade individual.

Pessoas de cor estão entre os principais afetados

Críticos dizem que o reconhecimento facial é tendencioso contra pessoas de cor, mulheres e também crianças. E o fato de que alimenta o fogo é que as câmeras de vigilância são mais difundidas em áreas onde os imigrantes vivem. A razão é a maior taxa de criminalidade naqueles bairros. A tecnologia facial não amadureceu o suficiente e seu uso nessas condições adiciona uma camada de complicação ao cenário já existente. As lacunas no sistema de justiça aumentarão devido à incompetência da tecnologia, o que contribuirá para sentenças mais rigorosas e fianças mais altas para os indivíduos afetados.

Estamos voltando para o século 18? Quando pessoas negras escravizadas eram obrigadas a carregar uma lanterna após o escurecer. Para muitos de nós, pode parecer ridículo, mas havia “leis da lanterna” em Nova York naquela época. É surpreendente, não é? Mas é um fato que as leis da lanterna exigiam que as pessoas de raças mistas, indivíduos negros e povos indígenas (pergunte aos Mohicanos) carregassem lanternas acesas com velas após o escurecer. A única exceção era se eles estivessem acompanhando uma pessoa branca. Fale sobre igualdade. A questão é: estamos caminhando de volta para a amarga história com nossos gadgets modernos? 

Implantação forçada de reconhecimento facial

Polícias e outras agências de aplicação da lei estão usando sistemas de reconhecimento facial em todo o mundo, apesar das deficiências que possui. A vigilância é o setor principal onde é implantada mais amplamente. Também é amplamente implantada em aeroportos para triagem de passageiros e também para decisões de habitação e emprego. Em 2020, São Francisco, Boston e algumas outras cidades proibiram o uso de reconhecimento facial. De acordo com um artigo no blog da Harvard por Alex Najibi,

“A polícia usa o reconhecimento facial para comparar fotos de suspeitos com fotos de mugshots e imagens de carteiras de motorista; estima-se que quase metade dos adultos americanos – mais de 117 milhões de pessoas, em 2016 – tenham fotos dentro de uma rede de reconhecimento facial usada pelas forças da lei.”

O autor também insiste que,

“Esta participação ocorre sem consentimento, ou mesmo consciência, e é reforçada pela falta de supervisão legislativa.”

Fonte: Blog da Harvard.

Empresas privadas também estão tentando explorar a varredura biométrica de diferentes maneiras e estão reunindo dados do usuário por várias razões. Culpar o Google e o Meta por reunir dados do usuário aos extremos é uma questão antiga. O último grito foi ouvido quando o projeto World Coin, que é a criação do CEO da OpenAI, Sam Altman, anunciou a varredura da íris para possuir uma moeda. Essas iniciativas do setor privado são realmente preocupantes. 

Comparado a outros sistemas biométricos, incluindo impressões digitais, varredura da íris e reconhecimento de voz, o reconhecimento facial é aquele com a maior taxa de erro e o fator mais contribuinte para preocupações de privacidade e viés contra comunidades marginalizadas e crianças.

S.T.O.P., EFF e Movimento Ban the Scan

A Electronic Frontier Foundation (EFF) e o Surveillance Technology Oversight Project (S.T.O.P.) se opõem à ideia de implantação de reconhecimento facial em qualquer forma. O S.T.O.P. é baseado em Nova York e seu escopo de trabalho envolve direitos civis. Ele também realiza pesquisa e defesa por questões relacionadas ao abuso de tecnologia de vigilância. Falando sobre o movimento de proibição da varredura, o S.T.O.P. diz,

“Quando dizemos varredura, estamos nos referindo ao componente de varredura facial da tecnologia de reconhecimento facial. Vigilância, e mais especificamente reconhecimento facial,” 

Fonte: eff

Eles também dizem,

“É uma ameaça à liberdade de expressão, liberdade de associação e outras liberdades civis. Ban the Scan é uma campanha e coalizão construída em torno da aprovação de dois pacotes de leis que proibiriam o reconhecimento facial em uma variedade de contextos na Cidade de Nova York e no Estado de Nova York.”

Fonte: eff

Sobre as legislações, o S.T.O.P. está tentando expandir a coalizão para o progresso em nível estadual. Eles também estão aguardando uma audiência para ser realizada sobre uma lei de proibição residencial, e eles também estão trabalhando para obter uma lei para proibir o uso governamental desta tecnologia para todos os fins em nível municipal.

Para ajudar cada vez mais pessoas a se juntarem aos esforços para conter o uso governamental e público do reconhecimento facial, o S.T.O.P. criou um site chamado banthescan.org, onde os residentes de Nova York podem encontrar seus legisladores e também buscar seu apoio para as leis.