Европейские компании, занимающиеся разработкой искусственного интеллекта, предупреждают, что замедление темпов роста в этой области закрепит лидерство США

Ведущие европейские разработчики ИИ, такие как французская компания Mistral, противостоят американским передовым лабораториям, которые призывают их замедлить темпы прорывов в области ИИ. Их беспокойство связано не столько с вопросами безопасности, сколько со сроками разработки. Европа уже отстает от США и Китая по таким значительным моделям ИИ, вычислительным мощностям и финансированию разработок.

Согласно данным Prosus, по состоянию на 2023 год на Европу приходилось 11% венчурного финансирования в сфере ИИ на мировом рынке, в то время как на США приходилось 77% финансирования, причем разрыв увеличивался на более поздних этапах финансирования.

Это выходит за рамки спора о приоритете безопасности над скоростью. В случае европейских конкурентов, они обеспокоены тем, что предлагаемое скоординированное развитие ведущих компаний в области ИИ может еще больше затруднить преодоление конкурентного разрыва.

«Это совершенно эгоистично», — заявляют претенденты от Европы

Предметом спора стало предложение Дарио Амодея, генерального директора Anthropic, замедлить темпы разработки новых технологий искусственного интеллекта и запросить антимонопольное исключение для лабораторий, желающих сотрудничать в вопросах безопасности. Агентство Reuters , что представители Mistral считают, что устоявшиеся игроки рынка «добиваются регулирования, направленного на предоставление им преимуществ перед конкурентами».

Рафаэль Офан, главный операционный директор Proton, был еще более критичен, чем представители Mistral, заявив, что эти инициативы «полностью преследуют собственные интересы» и служат интересам американских компаний, сохраняя ихdent от их услуг. Black Forest Labs утверждает, что «произвольные пороговые значения» могут препятствовать инновациям, в то время как глава Hugging Face Клеман Деланг считает, что Европа должна двигаться вперед, но поддерживает призыв Амодеи кdent оценке.

Что именно предложил Амодей

12 сентября Амодей в своем эссе «Мы должны идти в ногу с прогрессом» призывает замедлить развитие возможностей ИИ, продолжая при этом выпуск новых продуктов и обучение персонала. Амодей предлагает трехэтапный подход к решению проблемы, который предусматривает привлечение внешних экспертов, имеющих доступ к процессу на уровне, соответствующем уровню сотрудников, координацию работы различных лабораторий в демократических странах и, в конечном итоге, международное сотрудничество.

Идея быстро получила поддержку Илона Маска и генерального директора OpenAI Сэма Альтмана. Альтман поддержал концепцию встроенных оценщиков, предложенную Anthropic, отметив при этом, что замедление темпов не следует понимать как остановку разработки. Как сообщило издание Forbes , 14 сентября эта проблема также затронула рынок, поскольку акции крупных компаний, занимающихся ИИ, упали. Акции Intel упали примерно на 7% до 96 долларов, AMD — примерно на 6% до 487 долларов, а Nvidia — примерно на 3% до 212 долларов.

Разрыв, который Европа пытается сократить

Позиция, занятая Европой, указывает на значительное неравенство в плане развития моделей, а также соответствующей инфраструктуры. В своем выступлении 14 сентября президентdent центрального банка Кристин Лагард отметила, что к 2025 году в США было разработано 59 значимых моделей ИИ, в Китае — 35, а Франция и Великобритания — всего по одной модели. Она добавила, что на долю США приходится примерно 75% мировых вычислительных мощностей центров обработки данных для ИИ, в то время как в Европе — всего 5%.

Последние данные от Epoch AI свидетельствуют о том, что разрыв между наиболее перспективными моделями ИИ также очевиден. В рейтинге ECI от Epoch на первом месте стоят модели американского производства, причем GPT-6 Astra с 166 баллами лидирует. Китайская Kimi K3 занимает 11-е место с 158 баллами, на восемь баллов меньше, чем американский лидер GPT-6 Astra. Mistral Medium 3.5, разработанная во Франции и выпущенная в апреле, получила 142,5 балла.

Однако Европа не так уж сильно отстает в использовании ИИ. В отчете Microsoft «Глобальное распространение ИИ» было выявлено, что использование генеративного ИИ среди трудоспособного населения составило 48,6% в Норвегии, 48,4% в Ирландии и 47,8% во Франции, по сравнению с всего лишь 31,3% в США. Это означает, что Европа продвигается в использовании ИИ быстрее, чем в создании передовых моделей и инфраструктуры.

Брюссель тратит деньги, а не отступает

ЕС сочетает регулирование с инвестициями. Его План действий по развитию ИИ на континенте направлен на мобилизацию 200 миллиардов евро для ИИ, включая фонд InvestAI в размере 20 миллиардов евро для финансирования до пяти гигафабрик по производству ИИ, а также как минимум 19 заводов по производству ИИ. Комиссия также заявляет, что в настоящее время только 13,5% компаний ЕС используют ИИ, и именно этот разрыв призвана сократить стратегия Apply AI.

Кто платит за замедление темпов роста?

Проблема конкуренции не носит чисто теоретический характер. В отчете ОЭСР установлено, что концентрация в сфере инноваций в области ИИ связана с более высокой концентрацией продаж, в то время как стартапы в сфере ИИ,tracвенчурный капитал, по-прежнему часто приобретаются крупными компаниями.

Это не доказывает, что правила, регулирующие темпы внедрения, защитили бы сегодняшних лидеров. Но это помогает объяснить, почему мелкие застройщики опасаются, что новые требования могут стать еще одним фактором, снижающим стоимость входа на рынок.

На кону стоит не только Европа. Cryptopolitan сообщило, что китайские государственные СМИ представили стремление США к замедлению экономического роста как тактику «холодной войны», направленную на сохранение лидерства Вашингтона. Если темпы развития передовых американских лабораторий замедлятся, в то время как европейские и китайские конкуренты продолжат наращивать темпы, результатом может стать перераспределение капитала, талантов и развитие открытых моделей, а не равномерное глобальное замедление.