تحذر شركات الذكاء الاصطناعي الأوروبية من أن إبطاء وتيرة التقدم سيؤسس للريادة الأمريكية

يدفع مطورو الذكاء الاصطناعي الرائدون في أوروبا، بمن فيهم شركة Mistral الفرنسية، ضد المختبرات الحدودية الأمريكية التي حثتهم على التخفيف من وتيرة إحراز اختراقات في قدرات الذكاء الاصطناعي. قلقهم لا يتعلق أساسًا بقضايا السلامة، بل بقضايا توقيت التطوير. تتخلف أوروبا بالفعل عن الولايات المتحدة والصين فيما يتعلق بالنماذج البارزة للذكاء الاصطناعي، وقوة الحوسبة، والأموال المخصصة للتطوير.

ووفقاً لـ بروسوس، اعتباراً من عام 2023، كانت أوروبا مسؤولة عن 11% من تمويل رأس المال الجريء للذكاء الاصطناعي في السوق العالمية مقارنة بالولايات المتحدة التي استحوذت على 77% من التمويل، مع اتساع الفجلة حتى في مراحل التمويل اللاحقة.

يتجاوز هذا الجدل حجة السلامة مقابل السرعة. بالنسبة للمنافسين الأوروبيين، فإنهم قلقون من أن الإبطاء المنسق المقترح من قبل شركات الذكاء الاصطناعي الرائدة يمكن أن يجعل من الصعب عليهم سد الفجوة التنافسية.

"أنانية تمامًا"، يقول المنافسون الأوروبيون

يدور الجدل حول مقترح قدمه داريو أمودي، الرئيس التنفيذي لشركة أنثروبيك، لإبطاء وتيرة تطوير الذكاء الاصطناعي الجديد وطلب إعفاء من قوانين مكافحة الاحتكار للمختبرات للعمل معًا في مسائل السلامة. أفادت رويترز بأن ممثلي شركة ميسترال يعتقدون أن اللاعبين الراسخين "يدفعون نحو تنظيم مصمم لصالحهم على حساب المنافسين".

كان رافائيل أوبون، الرئيس التنفيذي للشؤون التشغيلية في Proton، أكثر نقدًا من ممثلي Mistral، قائلاً إن المبادرات "أنانية تمامًا" وتخدم مصالح الشركات الأمريكية للحفاظ على اعتمادها على خدماتها. تجادل Black Forest Labs بأن "العتبات التعسفية" يمكن أن تعيق الابتكار، بينما يعتقد كليمان ديلانغ، رئيس Hugging Face، أن أوروبا يجب أن تتقدم، لكنه يدعم دعوة أمودي للتقييم المستقل.

ما اقترحه أمودي فعليًا

في 12 سبتمبر، دعا أمودي في مقاله "يجب أن نضبط وتيرة الحدود" إلى إبطاء تقدم قدرات الذكاء الاصطناعي مع الاستمرار في إصدار المنتجات والتدريب. طرح أمودي نهجًا من ثلاث خطوات لحل هذه القضية، يتضمن وجود مُقيِّمين خارجيين يتمتعون بمستوى وصول الموظفين إلى العملية، وتنسيق جهود المختبرات المختلفة في الدول الديمقراطية، والتعاون الدولي في النهاية.

لقيت الفكرة دعمًا سريعًا من إيلون ماسك وسام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة أوبن إيه آي. أيّد ألتمان مفهوم المُقيِّمين المدمجين الذي تدعو إليه أنثروبيك، مع التأكيد على أن إبطاء الوتيرة لا ينبغي فهمه على أنه إيقاف للتطوير. أفادت فوربس بأن القضية امتدت إلى السوق في 14 سبتمبر، حيث انخفضت أسهم شركات الذكاء الاصطناعي الكبرى. انخفضت إنتل بنسبة 7% تقريبًا إلى حوالي 96 دولارًا، وAMD بنسبة 6% إلى 487 دولارًا، وإنفيديا بنسبة 3% إلى 212 دولارًا.

الفجوة التي تحاول أوروبا سدّها

تشير المواقف التي اتخذتها أوروبا إلى تفاوت كبير من حيث تقدم النماذج والبنية التحتية المصاحبة لها. خلال خطاب ألقته في 14 سبتمبر، أشارت كريستين لاغارد، رئيسة البنك المركزي الأوروبي، إلى أن الولايات المتحدة أنتجت 59 نموذجًا بارزًا للذكاء الاصطناعي في عام 2025، بينما أطلقت الصين 35 نموذجًا، وطورت فرنسا والمملكة المتحدة نموذجًا واحدًا فقط لكل منهما. وأضافت أن قدرة الحوسبة في مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي العالمية في الولايات المتحدة تمثل حوالي 75%، بينما لا تتجاوز حصة أوروبا 5%.

تشير أحدث البيانات من Epoch AI إلى أن الفجوة بين نماذج الذكاء الاصطناعي البارزة ذات أعلى قدرات واضحة أيضًا. تحتل النماذج المصنوعة في الولايات المتحدة المراتب الأولى في تصنيف ECI الخاص بـ Epoch، حيث تتصدر GPT-6 Astra القائمة بـ 166 نقطة. يأتي Kimi K3 الصيني في المرتبة الحادية عشرة بـ 158 نقطة، أي أقل بـ 8 نقاط من القائد الأمريكي GPT-6 Astra. حصلت Mistral Medium 3.5، المطورة في فرنسا والمطلقة في أبريل، على 142.5 نقطة.

ومع ذلك، ليست أوروبا متخلفة كثيرًا في استخدام الذكاء الاصطناعي. في تقرير انتشار الذكاء الاصطناعي العالمي الصادر عن Microsoft، كُشف أن استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي بين الأفراد في سن العمل كان 48.6% في النرويج، و48.4% في أيرلندا، و47.8% في فرنسا، مقارنة بـ 31.3% فقط في الولايات المتحدة. هذا يعني أن أوروبا تتقدم في استخدام الذكاء الاصطناعي أسرع مما تتقدم في إنشاء النماذج والبنية التحتية المتطورة.

بروكسل تنفق، ولا تتراجع

تقترن الاتحاد الأوروبي التنظيم بالاستثمار. يهدف خطة عمل القارة الأوروبية للذكاء الاصطناعي إلى حشد 200 مليار يورو للذكاء الاصطناعي، بما في ذلك منشأة InvestAI بقيمة 20 مليار يورو لتمويل ما يصل إلى خمس مصانع عملاقة للذكاء الاصطناعي، بالإضافة إلى ما لا يقل عن 19 مصنعًا للذكاء الاصطناعي. كما تشير المفوضية الأوروبية إلى أن 13.5% فقط من شركات الاتحاد الأوروبي تستخدم الذكاء الاصطناعي حاليًا، وهي فجوة تهدف استراتيجية Apply AI إلى سدّها.

من يدفع ثمن الإبطاء

مخاوف المنافسة ليست نظرية بحتة. وجدت تقرير لمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (OECD) أن التركيز في ابتكار الذكاء الاصطناعي يرتبط بتركيز أعلى في المبيعات، بينما لا تزال شركات الذكاء الاصطناعي الناشئة التي تجذب رأس المال المخاطر تُكتسب في كثير من الأحيان من قبل الشركات القائمة الكبيرة.

هذا لا يثبت أن قواعد الإبطاء ستحمي القادة الحاليين. لكنها تساعد في شرح سبب قلق المطورين الأصغر حجمًا من أن المتطلبات الجديدة قد تصبح تكلفة دخول أخرى.

تتجاوز المخاطر أوروبا. أفادت Cryptopolitan بأن وسائل الإعلام الصينية الحكومية صورت الدفع الأمريكي لإبطاء وتيرة التقدم على أنه تكتيك "لحرب باردة" يهدف إلى الحفاظ على الريادة الأمريكية. إذا أبطأت المختبرات الحدودية الأمريكية وتابعت التحديات الأوروبية والصينية دفعها للأمام، فقد يؤدي ذلك إلى تحول في رأس المال والمواهب وتطوير النماذج المفتوحة بدلاً من إبطاء عالمي موحد.