Китай называет усилия США по замедлению развития ИИ игрой в «холодную войну»

- Китай ответил на споры между лидерами технологического сектора и законодателями США вокруг призыва Дарио Амодеи замедлить развитие передового искусственного интеллекта.
- Государственные СМИ называют эти усилия попыткой сдержать Пекин в духе «холодной войны».
- Министр государственной безопасности Чэнь Исинь предупредил, что сам искусственный интеллект теперь угрожает национальной и идеологической безопасности.
Китай выпустил свой собственный ответ на выходные, доминирование которых было обусловлено редким консенсусом американских ИИ-гигантов, призывающих к государственному замедлению развития на переднем крае этой технологии.
По словам главного разведчика Пекина и государственных СМИ, послание, исходящее от Anthropic через Дарио Амодея, от Sam Altman для OpenAI, от Илона Маска для xAI и других, вступивших в дискуссию, представляет собой тактику «Холодной войны». Страна также предупредила, что эта технология сама по себе стала угрозой безопасности.
Китай указывает на «сценарий Холодной войны»
Согласно «Мы должны регулировать темпы развития передовых технологий» Дарио Амодея из Anthropic, генеральный директор призвал власти США ограничить экспорт чипов и дистилляцию моделей китайскими лабораториями в рамках публикации, представляющей рамки для замедления темпов разработки передовых моделей в целях безопасности.
В редакционная По мнению китайского государственного издания Global Times, позиция Китая основана на скептицизме относительно того, что это «попытка сдержать развитие ИИ в Китае с помощью технологических барьеров и регуляторных монополий, поддержать монопольную гегемонию Вашингтона в передовых технологиях и исключить Китай из системы глобального управления ИИ».
Государственное издание также назвало «тихую ИИ-Холодную войну» «лицемерной и кратковидной», отметив, что это может повысить «риски потери контроля», если Китай будет отстранен от сферы ИИ-инноваций.
Глава китайской разведки предупреждает об рисках ИИ
В колонке для China Cyberspace, журнала, издаваемого Управлением киберпространства Китая, министр государственной безопасности Чэнь Исинь еще раз подчеркнул позицию Пекина о том, что ИИ стал «новой ареной стратегического соперничества между великими державами».
Обеспокоенность Чэня охватывает широкий спектр угроз: от использования враждебными силами ИИ для массового производства и распространения ложных нарративов и вредоносного контента с целью разжигания «войн общественного мнения» и «когнитивной войны».
Исинь конкретно назвал модели от американских ИИ-гигантов Anthropic и OpenAI как передовые системы, способные снизить стоимость и требования к навыкам для проведения кибератак на критическую инфраструктуру.
Послание Чэня не содержало намеков на замедление. Напротив, глава разведки призвал к увеличению финансовых вложений в китайских разработчиков моделей, вычислительные мощности и данные.
Китайские эксперты скептически относятся к мотивам предупреждения Амодея
В то время как Чэнь оставался общим, китайские аналитики, процитированные государственными СМИ, перешли в атаку на Амодея. Эксперты, говорящие с Global Times, назвали его риторику «неуместной», «враждебной» и «безосновательной», заявив, что его позиция продиктована коммерческими и конкурентными интересами, а не общей обеспокоенностью безопасностью.
Газета насчитала 12 упоминаний Китая в эссе и указала на собственную строку Амодея о том, что его меры, если они будут хорошо выполнены, «достаточно замедлят прогресс Китая, чтобы значительно расширить отставание Америки в ближайшие 3-5 лет».
Сяо Цянь, заместитель декана Института международного управления ИИ Университета Цинхуа, связал это с угрозой рынку: закрытый подход Anthropic теряет позиции перед китайскими системами с открытым исходным кодом по стоимости, производительности и охвату разработчиков.
Лю Шаошань, директор по ИИ в Шэньчжэне, который ранее работал с Амоем, утверждал, что представление ИИ как определяющего цивилизацию удобно переосмысляет ИИ-компанию как «стратегическую инфраструктуру», повышая ее оценку и политический вес.
Чего хочет Пекин дальше и какова позиция Вашингтона
Министерство иностранных дел Китая сохранило свою официальную линию широкой. Представитель Го Цзякун призвал все стороны «пропагандировать открытый, инклюзивный и благожелательный подход к ИИ», предупредив, что «разжигание различных угроз, участие в конфронтации и злонамеренной конкуренции» лишь повредит усилиям по глобальному управлению.
Президент Си Цзиньпин использовал саммит БРИКС в Индии, чтобы предложить ИИ-индустиализацию среди развивающихся экономик, согласно South China Morning Post.
Вашингтон, со своей стороны, не верит в необходимость замедления. Президент Дональд Трамп отклонил предупреждения о рисках 13 сентября как «очень негативные силы», настаивая на том, что «кто выиграет в ИИ, тот и победит».
Ожидается, что два правительства обсудят безопасность передового ИИ в середине сентября, вопрос, который может возникнуть, когда Трамп и Си встретятся 24 сентября.
Самые умные крипто-энтузиасты уже читают нашу рассылку. Хотите присоединиться? Присоединяйтесь.
Часто задаваемые вопросы
Что сказал Китай о призывах США замедлить развитие ИИ?
Государственные СМИ во главе с Global Times назвали предложение генерального директора Anthropic Дарио Амодеи о замедлении развития «сценарием холодной войны», направленным на сдерживание развития китайского ИИ, тогда как Министерство иностранных дел призвало все стороны придерживаться «открытого, инклюзивного и благожелательного подхода к ИИ».
Кто такой Чэнь Исинь и о чем он предупреждал?
Чэнь Исинь — министр государственной безопасности Китая. В статье для государственного журнала China Cyberspace от 13 сентября он охарактеризовал ИИ как «новую арену стратегического соперничества между крупными державами» и предупредил, что он может подпитывать когнитивную войну, облегчать кибератаки и создавать угрозы критической инфраструктуре.
Почему китайские аналитики скептически относятся к эссе Амодеи?
Эксперты, процитированные в Global Times, заявили, что предупреждения Амодея продиктованы коммерческими интересами, отметив, что Anthropic сталкивается с растущей конкуренцией со стороны китайских открытых моделей, которые уже набрали более 10 миллиардов совокупных загрузок, и указав на его заявленную цель — расширить отставание США в области ИИ на следующие три-пять лет.

Ханна Коллимор
Ханна — писатель и редактор с почти десятилетним опытом ведения блогов и освещения мероприятий в криптоиндустрии. В Cryptopolitan Ханна работает над новостной страницей, освещая и анализируя последние события в сферах DeFi, RWA, криптовалютного регулирования, искусственного интеллекта и передовых технологий. Она окончила Университет Аркадии со степенью бакалавра делового администрирования.
















