La Cina definisce la spinta degli Stati Uniti a rallentare l'intelligenza artificiale una manovra da "Guerra Fredda" contro Pechino

La Cina ha fornito la propria risposta a un fine settimana dominato dai giganti statunitensi dell'IA che hanno raggiunto un raro consenso nel chiedere un rallentamento imposto dal governo alla frontiera della tecnologia. 

Secondo il massimo funzionario dell'intelligence di Pechino e i media statali, il messaggio proveniente da Anthropic tramite Amodei, Sam Altman per OpenAI, Musk per xAI e altri che si sono uniti al dibattito è una tattica da "Guerra Fredda". Il Paese ha anche avvertito che la tecnologia è diventata di per sé una minaccia alla sicurezza.

La Cina denuncia un "manuale da Guerra Fredda" 

Secondo il saggio "We Must Pace the Frontier" di Dario Amodei di Anthropic, l'amministratore delegato ha spinto affinché le autorità statunitensi limitassero le rotte di esportazione dei chip e la distillazione dei modelli da parte dei laboratori cinesi, nell'ambito di una pubblicazione che presentava un quadro di riferimento per rallentare il ritmo di sviluppo dei modelli di frontiera per motivi di sicurezza.

In un editoriale del Global Times, quotidiano statale cinese, la posizione della Cina si basa sullo scetticismo che si tratti di un "tentativo di frenare lo sviluppo dell'intelligenza artificiale in Cina attraverso barriere tecnologiche e monopoli normativi, di sostenere l'egemonia monopolistica di Washington nelle tecnologie all'avanguardia e di escludere la Cina dal sistema di governance globale dell'IA". 

L'organo di stampa statale ha inoltre definito la "guerra fredda silenziosa sull'IA" "ipocrita e miope", affermando che potrebbe aumentare il "rischio di perdita di controllo" se la Cina venisse esclusa dal campo dell'innovazione nell'IA.

Il capo dei servizi segreti cinesi mette in guardia dai rischi dell'intelligenza artificiale

In un articolo per China Cyberspace, rivista gestita dall'Amministrazione cinese per il cyberspazio, il Ministro della Sicurezza di Stato Chen Yixin ha ribadito la posizione di Pechino secondo cui l'intelligenza artificiale è diventata "una nuova arena di rivalità strategica tra le grandi potenze" 

Le preoccupazioni di Chen spaziavano dalle forze ostili che utilizzavano l'intelligenza artificiale come arma per produrre e diffondere in massa narrazioni false e contenuti dannosi al fine di alimentare "guerre di opinione pubblica" e "guerre cognitive" 

Yixin ha citato nello specifico i modelli dei giganti statunitensi dell'IA Anthropic e OpenAI come sistemi avanzati in grado di ridurre i costi e le competenze necessarie per condurre attacchi informatici contro le infrastrutture critiche. 

Il messaggio di Chen non conteneva alcun accenno a un rallentamento. Al contrario, il capo dell'intelligence ha sollecitato un maggiore impegno finanziario nei confronti dei produttori cinesi di modelli, della capacità di calcolo e dei dati.

Gli esperti cinesi sono scettici riguardo alle motivazioni alla base dell'avvertimento di Amodei

Mentre Chen ha mantenuto un tono generico, gli analisti cinesi citati dai media statali hanno attaccato direttamente Amodei. Gli esperti interpellati dal Global Times hanno definito la sua retorica "inappropriata", "ostile" e "infondata", affermando che la sua azione era motivata da interessi commerciali e competitivi piuttosto che da una comune preoccupazione per la sicurezza. 

L'articolo ha contato 12 menzioni della Cina nel saggio e ha sottolineato la stessa affermazione di Amodei secondo cui le sue misure, se ben attuate, "rallenterebbero i progressi della Cina a sufficienza da ampliare significativamente il vantaggio americano nei prossimi 3-5 anni"

Xiao Qian, vicedecano dell'Istituto per la governance internazionale dell'IA dell'Università di Tsinghua, ha collegato questo fenomeno a una minaccia di mercato: l'approccio a modello chiuso di Anthropic sta perdendo terreno rispetto ai sistemi open source cinesi in termini di costi, prestazioni e diffusione tra gli sviluppatori. 

Liu Shaoshan, direttore di un'azienda di intelligenza artificiale a Shenzhen che in passato ha lavorato con Amodei, ha sostenuto che presentare l'IA come un elemento indefila civiltà significa, in modo opportunistico, ridefinire un'azienda di IA come "infrastruttura strategica", aumentandone la valutazione e il peso politico.

Quali sono le prossime mosse di Pechino e qual è la posizione di Washington

Il ministero degli Esteri cinese ha mantenuto una posizione generale. Il portavoce Guo Jiakun ha esortato tutte le parti a "promuovere un approccio aperto, inclusivo e benevolo all'intelligenza artificiale", avvertendo che "fomentare varie minacce, impegnarsi in scontri e competizioni sleali" non farebbe altro che danneggiare gli sforzi per la governance globale. 

Secondo il South China Morning Post , presidentedent Xi Jinping ha sfruttato il vertice dei BRICS in India per promuovere un'industrializzazione basata sull'intelligenza artificiale tra le economie emergenti.

Washington, dal canto suo, non crede al rallentamento. Il presidentedent Trump ha liquidato gli avvertimenti sui rischi il 13 settembre come "forze molto negative", insistendo sul fatto che "chi vince nell'IA vince". 

Si prevede che i due governi discuteranno della sicurezza dell'intelligenza artificiale di frontiera a metà settembre, una questione che potrebbe emergere durante l'incontro tra Trump e Xi il 24 settembre.