Trump respinge gli avvertimenti sui rischi dell'IA definendoli "forze molto negative" nella corsa alla Cina

Domenica, ildent degli Stati Uniti Donald Trump ha minimizzato i crescenti allarmi sull'intelligenza artificiale, affermando che le preoccupazioni esagerate potrebbero ostacolare la corsa degli Stati Uniti contro la Cina, dato che si prevede che gli investimenti globali nell'IA supereranno quest'anno la soglia di 1.000 miliardi di dollari.

Parlando in Irlanda, Trump si è schierato a favore dell'accelerazione nello scontro in corso tra Washington e il settore dell'intelligenza artificiale. La questione cruciale per il mercato, tuttavia, è se l'accelerazione rafforzi la posizione degli Stati Uniti nella corsa all'IA o se porti all'emergere di nuovi rischi per la sicurezza, finanziari e di frammentazione nel settore globale dell'intelligenza artificiale.

'Chi vince con l'IA vince'

A Trump è stato chiesto se, a suo avviso, l'intelligenza artificiale necessiti di uno sviluppo meno aggressivo o di una regolamentazione più rigorosa. Ha concordato sulla possibilità di regolamentazioni, ma ha affermato di ritenere infondate le preoccupazioni di coloro che mettono in guardia sulle ripercussioni future dell'IA.

“Chi vince nell’IA vince.” — Donald Trump

Le sue dichiarazioni sono in linea con il Piano d'azione sull'IA lanciato dalla Casa Bianca nel luglio 2025, in cui sono state proposte oltre 90 azioni federali per facilitare l'ulteriore innovazione, la crescita delle infrastrutture e il rafforzamento della posizione degli Stati Uniti nella corsa all'IA.

Un Congresso che non crede al via libera

Sebbene Trump sia piuttostodent, altri a Capitol Hill non condividono il suo senso di sicurezza. Il leader dei Democratici alla Camera, Hakeem Jeffries, ha affermato che i legislatori devono "agire con urgenza" riguardo ai rischi dell'IA e ha fatto dei rischi dell'IA la questione prioritaria del Partito Democratico alla Camera.

Il presidente della Camera Mike Johnson è più cauto, ma non invoca l'inattività. È favorevole a "alcuni limiti, alcune misure di sicurezza" e avverte che se gli Stati Uniti perdessero il primato nell'IA a favore della Cina, ciò comporterebbe un ulteriore problema di sicurezza nazionale per il Paese. Considera l'IA una delle questioni più importanti di cui il Congresso deve occuparsi.

I senatori, d'altro canto, stanno compiendo progressi concreti. I senatori Amy Klobuchar, Ted Cruz e John Thune stanno lavorando a una proposta di legge sulla sicurezza dell'IA in modo bipartisan, dopo che Jacob Coxon, ex ricercatore di Anthropic, ha espresso le sue preoccupazioni riguardo allo sviluppo di sistemi di intelligenza artificiale sempre più sofisticati.

Secondo la proposta di legge, gli sviluppatori di IA all'avanguardia potrebbero essere soggetti a un "obbligo di diligenza" legale, e il governo acquisirebbe il diritto di vietare la diffusione di modelli non sicuri, rendendo le normative sulla sicurezza più applicabili e meno dipendentident impegni volontari del settore.

Gli Stati Uniti non agirebbero certamente da soli in termini di regolamentazione. L' Atto UE sull'IA disciplina l'uso dei modelli di IA generici ed è entrato in vigore il 2 agosto 2025. Secondo l'Atto, qualsiasi modello con una potenza di addestramento superiore a 10^25 FLOP è considerato potenzialmente in grado di causare un rischio sistemico e sarà soggetto a requisiti aggiuntivi, come l'obbligo di informare la Commissione, mitigare i rischi, segnalare gli incidentidentgarantire la sicurezza informatica.

Il Rapporto internazionale sulla sicurezza dell'IA 2026, lanciato da Yoshua Bengio con il contributo di oltre 30 paesi e istituzioni internazionali, dimostra la portata globale del problema della governance.

Il denaro parla di 1 trilione di dollari, gli economisti dicono che è fragile

Secondo Goldman Sachs, si prevede che entro il 2026 gli investimenti globali nell'intelligenza artificiale ammonteranno a circa 1.000 miliardi di dollari, di cui quasi 581 miliardi negli Stati Uniti. La società ha inoltre aggiunto che la spesa cumulativa dall'inizio del 2022 raggiungerà circa 1.800 miliardi di dollari entro la fine dell'anno.

Tuttavia, i dati della BRI di luglio rivelano una situazione diversa. Nello specifico, il loro modello indica che la spesa per l'IA dovrebbe essere almeno 1,5 volte superiore al livello socialmente accettabile, arrivando a triplamente in caso di calo della domanda. Anche il debito e il finanziamento circolare potrebbero esercitare pressione sulle aziende qualora i ricavi derivanti dall'IA non dovessero soddisfare le aspettative.

Il pericolo, quindi, non risiede semplicemente in "troppa IA" o "troppa regolamentazione". Secondo BCG, la divergenza di approcci tra Stati Uniti e Cina ha già portato alla divisione del mondo in contesti di IA separati.

In caso di differenziazione normativa, finanziaria e tecnologica, la situazione descritta da Trump come una corsa in cui il vincitore prende tutto si trasformerà in una situazione in cui le imprese dovranno sopportare i costi associati sia agli investimenti eccessivi che alla frammentazione.