中国は、米国のAI開発減速の動きを北京に対する「冷戦」戦略だと非難している。

週末に米国のAI大手企業が異例の合意に達し、最先端技術の開発を政府主導で減速させるよう求めたことを受け、中国は独自の対応策を発表した。. 

北京の最高情報機関関係者と国営メディアによると、アントロピック社がアモデイ氏、サム・アルトマン氏が率いるOpenAI、マスク氏が率いるxAIなど、その後この議論に加わった人々を通じて発信したメッセージは、「冷戦」戦術だという。中国政府はまた、この技術自体が安全保障上の脅威になりつつあると警告した。.

中国が「冷戦時代の戦略」だと非難 

アントロピック社のダリオ・アモデイ氏のエッセイ「我々はフロンティアのペースを遅らせなければならない」によると、同CEOは、安全性の問題として、最先端モデル開発のペースを遅らせるための枠組みを提示した出版物の中で、米国当局に対し、チップの輸出ルートと中国の研究所によるモデル精製を抑制する よう 働きかけた。

中国の国営メディアである環球時報の社説では 、中国側の見解は懐疑的なものであり、これは「技術的な障壁や規制の独占を通じて中国のAI開発を抑制し、最先端技術におけるワシントンの独占的覇権を維持し、中国を世界のAIガバナンスシステムから排除しようとする試み」であると述べている。 

同国営メディアはまた、「静かなるAI冷戦」を「偽善的で近視眼的」だと批判し、中国がAIイノベーション分野から締め出されれば「制御不能のリスク」が高まる可能性があると指摘した。.

中国の諜報機関トップがAIのリスクについて警告

中国国家安全局が発行する雑誌「中国サイバースペース」に掲載されたコラムの中で、陳毅新国家安全部長は、AIが「主要国間の戦略的競争の新たな舞台」になったという北京の見解を改めて強調した。 

陳氏の懸念は、敵対勢力がAIを兵器化し、虚偽の物語や有害なコンテンツを大量生産・拡散して「世論戦争」や「認知戦争」を煽る可能性など多岐に渡る。 

Yixin氏は特に、米国のAI大手であるAnthropicとOpenAIのモデルを、重要インフラに対するサイバー攻撃を実行するために必要なコストとスキルを削減できる高度なシステムとして挙げた。. 

陳氏のメッセージには、減速を示唆するような内容は一切含まれていなかった。むしろ、同情報機関のトップは、中国のモデルメーカー、コンピューティング能力、データへの資金投入を増やすよう促した。.

中国の専門家は、アモデイ氏の警告の真意に懐疑的だ。

陳氏が一般的な見解にとどまったのに対し、国営メディアが引用した中国のアナリストたちはアモデイ氏を直接批判した。環球時報の取材に応じた専門家たちは、アモデイ氏の発言を「不適切」「敵対的」「根拠がない」と評し、彼の主張は共通の安全保障上の懸念ではなく、商業的・競争的な利益に基づいていると述べた。. 

同論文は、エッセイの中で中国について12回言及されていることを指摘し、アモデイ氏自身が、自身の施策が適切に実行されれば「中国の進歩を十分に遅らせ、今後3～5年間でアメリカのリードを大幅に広げるだろう」と述べていることを指摘した。

清華大学人工知能国際ガバナンス研究所の副所長である肖倩氏は、これを市場の脅威と結びつけ、Anthropicのクローズドモデルアプローチは、コスト、パフォーマンス、開発者のリーチにおいて、中国のオープンソースシステムに後れを取っていると指摘した。. 

かつてアモデイ社に勤務していた深センのAIディレクター、劉少山氏は、AIを文明defiものとして捉えることは、AI企業を「戦略的インフラ」として都合よく再定義し、その評価と政策上の影響力を高めることになると主張した。.

北京が次に何を望んでいるのか、そしてワシントンはどのような立場にあるのか

中国外務省は公式見解を広く維持した。郭家坤報道官は、あらゆる方面に対し「AIに対して開放的で包容的かつ友好的なアプローチを推進する」よう促し、「様々な脅威を煽り、対立や悪意のある競争に身を投じることは、グローバルガバナンスの取り組みを損なうだけだ」と警告した。. 

サウスチャイナ・モーニング・ポスト紙によると、習近平国家主席dent インドで開催されたBRICS首脳会議を利用して、新興国経済におけるAI主導の産業化推進を提唱した 。

一方、ワシントンはこうした減速の見方を否定している。dent ドナルド・トランプ 、リスク警告を 「非常に否定的な力」として一蹴し、「AIで勝つ者が勝つ」と主張した。 

両政府は9月中旬に最先端のAIの安全性について協議する予定であり、この問題は9月24日のトランプ大統領と習国家主席の会談でも取り上げられる可能性がある。.