La Chine qualifie la volonté américaine de ralentir le développement de l'IA de manœuvre de « guerre froide » contre Pékin
- La Chine a réagi alors que les dirigeants technologiques et les législateurs américains débattent de l'appel de Dario Amodei à ralentir le développement de l'IA de pointe.
- Les médias d'État qualifient cette initiative de tentative de « guerre froide » visant à contenir Pékin.
- Le ministre de la Sécurité d'État, Chen Yixin, a averti que l'IA elle-même menaçait désormais la sécurité nationale et idéologique.
La Chine a réagi à un week-end marqué par un rare consensus entre les géants américains de l'IA, qui ont appelé à un ralentissement imposé par le gouvernement aux frontières de cette technologie.
D'après le plus haut responsable des services de renseignement chinois et les médias d'État, le message véhiculé par Anthropic, via Amodei, Sam Altman pour OpenAI, Musk pour xAI et d'autres intervenants, relève d'une tactique de « guerre froide ». Le pays a également averti que cette technologie constitue désormais une menace pour la sécurité nationale.
La Chine dénonce une « stratégie de guerre froide »
Selon l'essai de Dario Amodei d'Anthropic intitulé «Nous devons maintenir le cap à la frontière», le directeur général a fait pression sur les autorités américaines pour qu'elles limitent les routes d'exportation de puces et la distillation de modèles par les laboratoires chinois dans le cadre d'une publication qui présentait un cadre pour ralentir le rythme de développement des modèles de pointe par mesure de sécurité.
Dans un éditorial du Global Times, journal chinois soutenu par l'État, la position de la Chine repose sur le scepticisme selon lequel il s'agirait d'une « tentative de freiner le développement de l'IA en Chine par le biais de barrières technologiques et de monopoles réglementaires, de maintenir l'hégémonie monopolistique de Washington dans les technologies de pointe et d'exclure la Chine du système de gouvernance mondial de l'IA ».
Ce média d'État a également dénoncé la « guerre froide silencieuse de l'IA » comme étant « hypocrite et à courte vue », ce qui pourrait accroître les « risques de perte de contrôle » si la Chine est exclue du domaine de l'innovation en matière d'IA.
Le chef des services de renseignement chinois met en garde contre les risques liés à l'IA
Dans une tribune publiée dans China Cyberspace, une revue éditée par l'Administration chinoise du cyberespace, le ministre de la Sécurité d'État, Chen Yixin, a réaffirmé la position de Pékin selon laquelle l'IA était devenue « un nouveau terrain d'affrontement stratégique entre les grandes puissances »
Les préoccupations de Chen allaient des forces hostiles utilisant l'IA comme arme pour produire et propager en masse de faux récits et des contenus nuisibles afin d'attiser les « guerres d'opinion publique » et la « guerre cognitive »
Yixin a notamment cité les modèles des géants américains de l'IA, Anthropic et OpenAI, comme des systèmes avancés capables de réduire les coûts et les compétences nécessaires pour mener des cyberattaques contre les infrastructures critiques.
Le message de Chen ne laissait entrevoir aucun ralentissement. Au contraire, le chef du renseignement a insisté sur la nécessité d'un engagement financier accru en faveur des fabricants de modèles chinois, des capacités de calcul et des données.
Les experts chinois sont sceptiques quant aux motivations derrière l'avertissement d'Amodei
Alors que Chen restait vague, des analystes chinois cités par les médias d'État s'en sont pris directement à Amodei. Des experts interrogés par le Global Times ont qualifié sa rhétorique d'« inappropriée », d'« hostile » et de « sans fondement », affirmant que sa position était motivée par des intérêts commerciaux et concurrentiels plutôt que par une préoccupation commune en matière de sécurité.
L'article a recensé 12 mentions de la Chine dans l'essai et a souligné la propre déclaration d'Amodei selon laquelle ses mesures, bien exécutées, « ralentiraient suffisamment les progrès de la Chine pour accroître considérablement l'avance américaine au cours des 3 à 5 prochaines années »
Xiao Qian, vice-doyen de l'Institut de gouvernance internationale de l'IA de l'université Tsinghua, a établi un lien avec une menace pour le marché : l'approche fermée d'Anthropic perd du terrain face aux systèmes open source chinois en termes de coût, de performance et de portée des développeurs.
Liu Shaoshan, un directeur de l'IA à Shenzhen qui a travaillé avec Amodei, a fait valoir que présenter l'IA comme un élémentdefide la civilisation permet de redéfinir commodément une entreprise d'IA comme une « infrastructure stratégique », augmentant ainsi sa valorisation et son poids politique.
Quelles sont les prochaines étapes pour Pékin et quelle est la position de Washington ?
Le ministère chinois des Affaires étrangères a maintenu une position officielle neutre. Le porte-parole Guo Jiakun a exhorté toutes les parties à « promouvoir une approche ouverte, inclusive et bienveillante de l'IA », avertissant que « fomenter diverses menaces, s'engager dans la confrontation et la concurrence malveillante » ne ferait que nuire aux efforts de gouvernance mondiale.
Xident Jinping a profité du sommet des BRICS en Inde pour promouvoir une initiative d'industrialisation axée sur l'IA parmi les économies émergentes, selon le South China Morning Post.
Washington, de son côté, ne croit pas à ce ralentissement. Le présidentdent Trump a balayé d'un revers de main les avertissements concernant les risques, le 13 septembre, les qualifiant de « forces très négatives », et insistant sur le fait que « celui qui l'emportera dans le domaine de l'IA l'emportera ».
Les deux gouvernements devraient discuter de la sécurité des technologies de pointe en matière d'IA à la mi-septembre, une question qui pourrait être abordée lors de la rencontre entre Trump et Xi le 24 septembre.
Si vous lisez ceci, vous avez déjà une longueur d'avance. Restez-y grâce à notre newsletter.
FAQ
Qu’a répondu la Chine aux appels américains à ralentir le développement de l’IA ?
Les médias d'État, menés par le Global Times, ont qualifié la proposition de ralentissement du PDG d'Anthropic, Dario Amodei, de « stratégie de guerre froide » visant à contenir le développement de l'IA en Chine, tandis que le ministère des Affaires étrangères a exhorté toutes les parties à adopter « une approche ouverte, inclusive et bienveillante à l'égard de l'IA »
Qui est Chen Yixin et de quoi a-t-il mis en garde ?
Chen Yixin, ministre chinois de la Sécurité d'État, a décrit l'IA, dans un article paru le 13 septembre dans la revue d'État China Cyberspace, comme « un nouveau champ de bataille pour la rivalité stratégique entre grandes puissances » et a averti qu'elle pourrait alimenter la guerre cognitive, faciliter les cyberattaques et menacer les infrastructures critiques.
Pourquoi les analystes chinois sont-ils sceptiques quant à l'essai d'Amodei ?
Des experts cités par le Global Times ont affirmé que les avertissements d'Amodei étaient motivés par des intérêts commerciaux, soulignant qu'Anthropic fait face à une concurrence croissante de la part des modèles open-source chinois, qui ont dépassé les 10 milliards de téléchargements cumulés, et faisant référence à son objectif déclaré d'accroître l'avance américaine en matière d'IA au cours des trois à cinq prochaines années.
Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice, forte d'une expérience de près de dix ans dans la rédaction de blogs et la couverture d'événements liés aux cryptomonnaies. Chez Cryptopolitan, elle contribue à la page d'actualités en rédigeant des articles et en analysant les dernières évolutions de la finance décentralisée DeFi, des comptes gérés par les utilisateurs (RWA), de la réglementation des cryptomonnaies, de l'intelligence artificielle (IA) et des technologies de pointe. Elle est diplômée en administration des affaires de l'université Arcadia.
