Trump rejette les avertissements sur les risques de l'IA comme de « très mauvaises forces » dans la course à la Chine

Dimanche, le président américain Donald Trump a minimisé les alarmes croissantes concernant l'intelligence artificielle, affirmant que des préoccupations exagérées pourraient entraver la course de l'Amérique contre la Chine, alors que les investissements mondiaux dans l'IA devraient franchir le seuil du 1 billion de dollars cette année.

Alors qu'il parlait dans son club de golf à Doonbeg, en Irlande, Trump a pris le parti de l'argument « aller plus vite » dans le débat en cours qui se déroule actuellement à Washington et dans le secteur de l'IA. La question clé pour le marché est toutefois de savoir si la vitesse renforce la position de l'Amérique dans la course ou conduit à l'émergence de nouveaux risques en matière de sécurité, financière et de fragmentation dans l'industrie mondiale de l'IA.

« Celui qui gagne l'IA gagne »

On a demandé à Trump s'il pense que l'IA nécessite un développement moins agressif ou une réglementation plus stricte. Il a convenu de la possibilité de réglementations, mais a exprimé qu'il estime que les avertissements sur les répercussions de l'IA sont infondés.

« Celui qui gagne l'IA gagne. » — Donald Trump

Ses déclarations corroborent le Plan d'action pour l'IA lancé par la Maison Blanche en juillet 2025, qui proposait plus de 90 actions fédérales pour faciliter l'innovation, le développement des infrastructures et le renforcement de la position des États-Unis dans la course à l'IA.

Un Congrès qui ne croit pas au feu vert

Alors que Trump est assez confiant, d'autres membres de Capitol Hill ne partagent pas son assurance. Le chef démocrate à la Chambre, Hakeem Jeffries, a affirmé que les législateurs doivent « agir urgemment » concernant les risques de l'IA et a fait des risques liés à l'IA la priorité du Parti démocrate à la Chambre.

Le président de la Chambre, Mike Johnson, est plus prudent, mais il ne plaide pas pour l'inaction. Il est favorable à « quelques garde-fous, quelques mesures de sécurité » et met en garde : si l'Amérique perd sa领先地位 en IA face à la Chine, cela entraînera un autre problème de sécurité nationale pour le pays. Il considère l'IA comme l'une des choses les plus importantes à traiter pour le Congrès.

Les sénateurs, quant à eux, avancent vers des actions concrètes. Les sénateurs Amy Klobuchar, Ted Cruz et John Thune travaillent sur un projet de loi sur la sécurité de l'IA de manière bipartite, après que Jacob Coxon, ancien chercheur chez Anthropic, ait exprimé ses préoccupations concernant le développement de systèmes d'IA de plus en plus performants.

Selon le projet de loi proposé, les développeurs d'IA de pointe pourraient faire face à une obligation légale de «devoir de diligence», et le gouvernement acquerrait le droit d'interdire la mise sur le marché de modèles dangereux, rendant les réglementations de sécurité plus applicables et moins dépendantes des engagements volontaires de l'industrie.

Les États-Unis n'agiraient certainement pas seuls en matière de réglementation. Le Règlement IA de l'UE régit l'utilisation des modèles d'IA à usage général et a commencé le 2 août 2025. Selon le règlement, tout modèle ayant une puissance d'entraînement dépassant 10^25 FLOP est considéré comme susceptible de causer un risque systémique et de devenir soumis à des exigences supplémentaires, telles que l'information de la Commission, l'atténuation des risques, le signalement des incidents et l'assurance de la cybersécurité.

Le Rapport international sur la sécurité de l'IA 2026, lancé par Yoshua Bengio avec l'aide de plus de 30 pays et institutions internationales, prouve l'ampleur mondiale de la question de la gouvernance.

L'argent dit $1 billion, les économistes disent fragile

Selon Goldman Sachs, il est prévu qu'en 2026, les investissements mondiaux dans l'intelligence artificielle s'élèveront à environ 1 000 milliards de dollars, dont près de 581 milliards de dollars seront réalisés aux États-Unis. Il a ajouté que les dépenses cumulées depuis le début de 2022 atteindront environ 1 800 milliards de dollars à la fin de l'année.

Cependant, les informations de la BRI de juillet révèlent une histoire différente. En effet, leur modèle indique que les dépenses en IA devraient être au moins 1,5 fois supérieures au niveau socialement acceptable, atteignant jusqu'à trois fois la norme si la demande diminue. La dette et le financement circulaire peuvent également exercer une pression sur les entreprises si les revenus générés par l'IA ne répondent pas aux attentes.

Ainsi, le danger ici n'est pas simplement une « trop grande IA » ou « trop de réglementation ». Selon BCG, l'écart d'approches entre les États-Unis et la Chine a déjà conduit à la division du monde en contextes d'IA distincts.

En cas de différenciation réglementaire, financière et technologique, la situation décrite par Trump comme une course au « gagnant prend tout » se transformera en une situation où les entreprises devront supporter les coûts associés à la fois au surinvestissement et à la fragmentation.