- 随着美国科技界领袖与立法者就达里奥·阿莫迪（Dario Amodei）提出的放缓前沿人工智能发展呼吁展开争论，中国已作出回应。
- 官方媒体将该举措定性为遏制北京的“冷战”企图。
- 国家安全部长陈一新警告称，人工智能本身现已构成对国家安全和意识形态安全的威胁。
在中国，周末被美国 AI 巨头罕见地达成共识，呼吁在技术前沿实施政府强制减速所主导。对此，中国已发出自己的回应。
据北京最高情报官员和官方媒体称，Anthropic 通过 Amodei、OpenAI 的 Sam Altman、xAI 的 Musk 以及其他随后加入对话的人发出的信息是一种“冷战”策略。该国还警告称，该技术本身已成为安全威胁。
中国指出“冷战剧本”
根据 Anthropic 的 Dario Amodei 的“我们必须控制前沿”文章，这位首席执行官敦促美国当局限制中国实验室的芯片出口路线和模型蒸馏，作为一份旨在 减缓 前沿模型开发速度的安全事项出版物的一部分。
在 编辑 据中国官方支持的《环球时报》报道，中国的观点基于怀疑这是“试图通过技术壁垒和监管垄断遏制中国 AI 发展，维护华盛顿在尖端技术上的垄断霸权，并将中国排除在全球 AI 治理体系之外”。
该官方支持的媒体还指出“无声的 AI 冷战”是“虚伪和短视的”，如果将中国排除在 AI 创新领域之外，可能会增加“失控风险”。
中国情报主管警告 AI 风险
在中国国家互联网信息办公室运营的期刊《中国网信》上发表的一篇文章中，国家安全部部长陈一新重申了北京的观点，即 AI 已成为“大国战略竞争的新领域”。
陈一新的担忧包括敌对势力利用 AI 大规模生产和传播虚假叙事及有害内容，以煽动“舆论战”和“认知战”。
陈一新特别点名了美国 AI 巨头 Anthropic 和 OpenAI 的模型，称其为先进的系统，能够降低运行关键基础设施网络攻击所需的成本和技能。
陈一新的信息中没有任何减速的迹象。相反，这位情报主管敦促增加对中国模型制造商、计算能力和数据的财政投入。
中国专家对 Amodei 警告背后的动机持怀疑态度
虽然陈一新保持笼统，但据官方媒体引用的中国分析师直接针对 Amodei。接受《环球时报》采访的专家称其言论“不恰当”、“敌对”且“毫无根据”，称其案例是由商业和竞争利益驱动的，而非共同的安全关切。
该报在文章中统计了 12 次提及中国，并指出 Amodei 自己的话称，如果其措施执行得当，“将在未来 3-5 年内足够减缓中国的进步，从而显著扩大美国的领先优势”。
清华大学人工智能国际治理研究院副院长肖千将此与市场威胁联系起来：Anthropic 的封闭模型方法在成本、性能和开发者覆盖范围上正逐渐落后于中国开源系统。
曾在 Amodei 手下工作的深圳 AI 总监刘少山认为，将 AI 描绘成定义文明的力量， conveniently 将 AI 公司重塑为“战略基础设施”，从而提升其估值和政策权重。
北京接下来想要什么，以及华盛顿的立场
中国外交部保持了其广泛的官方立场。发言人郭嘉昆敦促各方“促进开放、包容和善意的 AI 方法”，并警告称“煽动各种威胁、进行对抗和恶意竞争”只会损害全球治理努力。
据 《南华早报》.
华盛顿方面，它并不接受减速。唐纳德·特朗普总统 驳回了 9 月 13 日的风险警告，称其为“非常消极的力量”，并坚持“谁赢得 AI 谁就赢”。
预计两国政府将在 9 月中旬讨论前沿 AI 安全问题，这一问题可能会在 9 月 24 日特朗普和习近平会面时浮出水面。
如果您正在阅读这篇文章，说明您已经领先一步。请继续通过我们的通讯保持关注。
常见问题
中国对美国呼吁放缓人工智能发展有何表态？
以《环球时报》为首的官方媒体将Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪的放缓提议称为旨在遏制中国人工智能发展的“冷战 playbook”，而外交部则敦促各方采取“开放、包容和善意的态度对待人工智能”。
陈一新是谁？他发出了何种警告？
陈一新是中国国家安全部长。他在9月13日发表于国家期刊《中国网信》的文章中描述人工智能是“大国战略竞争的新领域”，并警告其可能助长认知战、降低网络攻击门槛以及威胁关键基础设施。
为何中国分析师对阿莫迪的文章持怀疑态度？
《环球时报》引用的专家指出，阿莫迪的警告是出于商业利益驱动，并指出Anthropic正面临来自中国开源模型的激烈竞争，这些模型累计下载量已突破100亿次；同时强调其明确目标是在未来三到五年内扩大美国在人工智能领域的领先优势。
Hannah Collymore
汉娜是一位作家兼编辑，在加密货币领域拥有近十年的博客写作和活动报道经验。在Cryptopolitan，汉娜负责新闻板块，报道和分析DeFi、RWA、加密货币监管、AI和前沿科技行业的最新发展。她毕业于阿卡迪亚大学，获得工商管理学位。
