Европа, похоже, путает Китай — вот почему

Ландшафт международной дипломатии редко бывает гладким, и шероховатости кажутся более выраженными, когда речь идет о отношениях между Китаем и Европой.

В последнее время между этими двумя мировыми державами открылась широкая интеллектуальная пропасть, особенно в отношении их противоположных взглядов на проблему Украины.

Великое недоразумение

В основе проблемы лежит сложная сеть заблуждений, недоразумений и просчетов. В течение нескольких лет архитекторы внешней политики Китая, придерживавшиеся реализма, ставящего во главу угла экономическую выгоду и власть, полагали, что Украина окажет слабое сопротивление, а Европа не станет рисковать экономическими или энергетическими отношениями с Россией ради поддержки Украины.

Эти предположения, наряду с близкими отношениями между Си Цзиньпином и Владимиром Путиным, нанесли сильный удар по международному авторитету Китая.

Китайские аналитические центры в конечном итоге осознали силу европейской поддержки Украины. Но их интерпретация была связана с возрождением идеологии в Европе, более мощным, чем то, что наблюдалось во время холодной войны.

Они воспринимали это идеологическое возрождение как форму конфронтации, на которую Европа готова пойти любой ценой.

В Китае начала набирать силу вера в то, что идеология искажает оценку Европой своих интересов. Премьер-министр Ли Цян во время своего европейского тура заявил, что европейские компании не стали бы беспокоиться о защите своих цепочек поставок, если бы политика не вмешивалась.

Однако энтузиазм, который Европа проявляет в отношении Украины, проистекает из таких принципов, как мир, суверенитет и коллективная самооборона, а не из политических маневров.

Исторический скептицизм Китая в отношении НАТО вынуждает его эхом отражать нарратив России — НАТО как агрессора, угрожающего существованию России и подталкивающего ее к войне самообороны.

Для среднего гражданина Китая бомбардировка посольства Китая в Белграде в 1999 году имеет большее значение, чем суверенитет Украины.

Поиск ясности среди путаницы

С тех пор как Китай отменил ограничения на поездки в январе, несколько дипломатов, политиков и ученых отправились в Европу, чтобы постичь менталитет континента.

Изначально они предполагали, что европейцы вслепую шагают в экономическую бездну. Теперь растет убеждение, что они могут использовать ситуацию, чтобы посеять семена раздора среди европейских альянсов по вопросу Украины.

Китайские академические круги спорят о том, можно ли отнести твердую европейскую поддержку Киеву к демократическим идеалам против автократических наклонностей. Также существует мнение, что некоторые западные политики используют войну как предлог для свержения Путина.

Такая геополитика, движимая идеологией, по их мнению, не сулит добра мировому миру. Идея столкновения систем глубоко тревожит Китай, который жаждет мира, в котором автократии могут чувствовать себя в безопасности.

Однако это столкновение больше является конструкцией США, чем Европы, как подчеркнул президент Украины Владимир Зеленский, описав помощь Украине как глобальные инвестиции в безопасность и демократию.

Кажется, Китай верит, что может отвлечь Европу от США, считая ее дипломатически полезной только в том случае, если это служит этой цели. Следовательно, дипломатическое наступление Китая в Европе основано на стратегии «разделяй и властвуй», при этом Франция воспринимается как главная цель.

Проблема заключается в том, что Китай не рассматривает Украину как европейский вопрос и ожидает, что единство в сфере обороны со временем рухнет. Теперь на европейцах лежит задача направить ход этих важных отношений.