L'Europe confond apparemment la Chine – Voici pourquoi

acc6f66f332435dd72cae0ebca7b1658
- La Chine a mal compris le soutien de l'Europe à l'Ukraine en raison d'un écart cognitif.
- Les dirigeants chinois, privilégiant les intérêts économiques aux valeurs, ont sous-estimé la résistance de l'Ukraine et la réponse de l'Europe.
- La Chine perçoit le soutien de l'Europe à l'Ukraine comme un changement idéologique plutôt que comme une conviction principielle.
Le terrain de la diplomatie internationale est rarement lisse, et les aspérités semblent plus prononcées lorsqu'il s'agit du rapport entre la Chine et l'Europe.
Récemment, un fossé intellectuel s'est ouvert largement entre ces deux puissances mondiales, en particulier concernant leurs perspectives contrastées sur la question ukrainienne.
La grande méprise
Au cœur du problème se trouve un réseau complexe de méprises, de malentendus et de calculs erronés. Depuis plusieurs années, les architectes de la politique étrangère de la Chine, imprégnés d'une forme de réalisme qui privilégie le gain économique et le pouvoir, croyaient que l'Ukraine offrirait une résistance faible, et que l'Europe ne risquerait pas ses relations économiques ou énergétiques avec Russia pour soutenir l'Ukraine.
Ces présomptions, couplées à la camaraderie entre Xi Jinping et Vladimir Poutine, ont porté un coup sévère au standing international de la Chine.
Les think tanks chinois ont finalement réalisé la force du soutien européen à l'Ukraine. Mais leur interprétation était centrée sur la résurgence de l'idéologie en Europe, un retour plus puissant que ce qui avait été observé pendant la guerre froide.
Ils percevaient cette renaissance idéologique comme une forme de confrontation que l'Europe était prête à entreprendre à tout prix.
La croyance selon laquelle l'idéologie altérait l'évaluation des intérêts de l'Europe a commencé à gagner du terrain en Chine. Le Premier ministre Li Qiang, lors de sa tournée européenne, a avancé que les entreprises européennes ne se soucieraient pas de sécuriser leurs chaînes d'approvisionnement si la politique n'y interférait pas.
Cependant, l'ardeur que l'Europe a manifestée pour l'Ukraine découle de principes tels que la paix, la souveraineté et la défense collective plutôt que de manœuvres politiques.
Le scepticisme historique de la Chine envers l'OTAN l'oblige à faire écho au récit de la Russie – l'OTAN en tant qu'agresseur, menaçant l'existence de la Russie et la poussant dans une guerre d'autodéfense.
Pour un citoyen chinois moyen, le bombardement de l'ambassade de Chine à Belgrade en 1999 a plus de pertinence que la souveraineté de l'Ukraine.
Rechercher la clarté au milieu de la confusion
Depuis que la Chine a levé ses restrictions de voyage en janvier, plusieurs diplomates, politiciens et universitaires se sont lancés dans des séjours en Europe pour saisir les insights sur la psyché du continent.
Au début, ils spéculaient que les Européens entraient les yeux bandés dans un abîme économique. Maintenant, il y a une conviction croissante qu'ils peuvent exploiter la situation pour semer des graines de discorde parmi les alliances européennes sur l'Ukraine.
Les cercles académiques chinois débattent si le soutien acharné de l'Europe à Kiev peut être attribué aux idéaux démocratiques versus les inclinations autocratiques. Il y a aussi une croyance que la guerre est utilisée par certains politiciens occidentaux comme une excuse pour renverser Poutine.
Une géopolitique guidée par l'idéologie, soutiennent-ils, ne présage rien de bon pour la paix mondiale. L'idée d'un affrontement entre systèmes trouble profondément la Chine, qui aspire à un monde où les autocraties peuvent se sentir en sécurité.
Cependant, cet affrontement est plus une construction américaine qu'européenne, comme l'a souligné le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy, décrivant l'aide à l'Ukraine comme un investissement mondial dans la sécurité et la démocratie.
La Chine semble croire qu'elle peut éloigner l'Europe des États-Unis, la voyant comme diplomatiquement utile uniquement si cela sert cet objectif. Par conséquent, l'offensive de charme diplomatique de la Chine envers l'Europe est basée sur une stratégie de diviser pour mieux régner, la France étant perçue comme une cible principale.
Le paradoxe est que la Chine ne considère pas l'Ukraine comme une question européenne et s'attend à ce que l'unité sur la défense s'effrite avec le temps. Il incombe désormais aux Européens de diriger le cours de cette relation critique.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Avertissement : Les informations fournies ne constituent pas des conseils de trading. Cryptopolitan.com décline toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener des recherches indépendantes et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.

Jai Hamid
Jai Hamid couvre les cryptomonnaies, les marchés boursiers, la technologie, l'économie mondiale et les événements géopolitiques qui affectent les marchés depuis 6 ans. Elle a travaillé avec des publications axées sur la blockchain, notamment AMB Crypto, Coin Edition et CryptoTale, sur des analyses de marché, des entreprises majeures, la réglementation et les tendances macroéconomiques. Elle est diplômée de la London School of Journalism et a partagé à trois reprises des analyses du marché des cryptomonnaies sur l'une des principales chaînes de télévision d'Afrique.
















