Лучшие аналитические материалы о криптовалютах прямо в вашу электронную почту.
ENS DAO оценивает предложение о «временной проверке» для defiролей DAO и Фонда
- ENS DAO рассматривает возможность масштабной реорганизации системы управления, которая передаст оперативное управление, распределение грантов и казначейские операции в ведение фонда ENS Foundation.
- В предложении говорится, что нынешняя модель DAO страдает от усталости делегатов, недостаточной стратегической направленности, слабой подотчетности, медленной координации и неспособности эффективно управлять долгосрочными казначейскими активами.
- Владельцы токенов по-прежнему будут контролировать изменения протокола и сохранят за собой право смещать директоров Фонда.
19 июня DAO Ethereum Name Service, также известная как ENS DAO, опубликовала временное предложение о реструктуризации своей деятельности.
В предложении, автором которого является katherine.eth и которое опубликовано на форуме управления ENS, говорится, что нынешняя структура DAO вынуждает номинальных избирателей принимать оперативные решения, к которым они иногда не имеют никакого отношения.
Именно поэтому рассматривается предложение о передаче контроля на уровне протокола держателям токенов, в то время как сам фонд ENS будет заниматься повседневным управлением. В рамках новой предлагаемой структуры доходы от регистрации, управление казначейством, распределение грантов и координация между рабочими группами будут переданы в ведение фонда.
«Корень нынешней дисфункции в ENS DAO кроется в разрыве между тем, для чего была создана DAO (обеспечение надежной нейтральной инфраструктуры), и тем, что она фактически делает изо дня в день (выступает в качестве бюджетного комитета для организации)», — говорится в предложении на форуме управления ENS.
Какие пять проблем былиdentв предложении ENS DAO?
указаныdentпять структурных недостатков в существующей системе ENS DAO. предложении
- Первая проблема — усталость делегатов. Стюарды и делегаты сталкиваются с растущим числом голосов по темам, которые они не могут должным образом оценить, и когнитивные издержки вытесняют из процесса опытных участников.
- Кроме того, ограниченные ресурсы, выделяемые DAO на голосование, тратятся на решение рутинных оперативных вопросов, в то время как более важные стратегические решения остаются без внимания.
- Третья проблема заключается в отсутствии формального механизма подотчетности между DAO и организациями, которые она финансирует.
- Четвертая проблема, на которую указывает предложение katherine.eth, — это медленный темп координации между рабочими группами и программой для поставщиков услуг.
- Пятая проблема, которая стала актуальной только в этой версии предложения, касается объема казначейских активов, целевого капитала и резервов в виде токенов, которыми располагает ENS. Эти активы требуют многолетнего планирования капитала, и хотя голосование токенами может утверждать решения по этим активам, оно не может обеспечить устойчивую стратегию. Эта работа требует преемственности, профессионального исполнения и способности выступать в качестве контрагента для институциональных управляющих.
Чем теперь займется фонд ENS?
В рамках предложенной структуры Фонд получит полномочия по управлению операциями, грантами и долгосрочному управлению капиталом.
Согласно предложению, держатели токенов сохранят за собой две не подлежащие обсуждению полномочия: контроль над протоколом ENS и возможность смещать директоров Фонда.
ENS DAO объявила о временной проверке X 19 июня, заявив, что это предложение направлено на «развитие ENS DAO путем расширения роли Фонда в операционной деятельности, предоставлении грантов и долгосрочном управлении капиталом»
В предыдущей версии предпринималась попытка решить проблемы координации путем добавления совета по распределению бюджета поверх существующей структуры DAO.
В этой версии недостаточно просто наращивать штат сотрудников на несостоятельном фундаменте. Предлагается существенно увеличить финансирование и расширить возможности самого Фонда.
Наблюдается ли растущая тенденция реструктуризации DAO в криптоиндустрии?
Несколько протоколов, запустивших DAO примерно в тот же период, что и ENS, уже отошли от этой структуры, некоторые из них консолидировали полномочия. Другие конвертировали токены обратно в акции или включили юридические лица DAO в свои команды разработчиков.
ENS отличается от большинства подобных случаев тем, что ENS Labs в значительной степени самодостаточна и не финансируется венчурными фондами. Первоначальный грант в размере 1 миллиона долларов от Ethereum Foundation и постоянный доход от регистрации доменов .eth позволили организации оставаться на плаву без привлечения венчурного капитала.
Независимость, которой enjENS, также означает, что она не может следовать тем же правилам управления, которые были разработаны для протоколов, финансируемых венчурным капиталом. Однако это также дает организации возможность разработать нечто иное.
По данным CoinMarketCap, по состоянию на 20 июня токен ENS торговался по цене 4,79 доллара, что более чем на 94% ниже его исторического максимума в 85,69 доллара, установленного в ноябре 2021 года. В обращении находится 40,4 миллиона токенов из общего количества в 100 миллионов.
Если вы это читаете, значит, вы уже впереди. Оставайтесь на шаг впереди, подписавшись на нашу рассылку.
Часто задаваемые вопросы
Что будет контролировать фонд ENS в рамках этого предложения?
Согласно предложению, опубликованному на форуме управления ENS 19 июня, Фонд возьмет на себя оперативное управление, распределение грантов и долгосрочное управление капиталом, включая управление казначейством и целевым капиталом ENS.
Теряют ли держатели токенов ENS право голоса?
Согласно предложению о временной проверке и объявлению ENS DAO на X, держатели токенов сохранят контроль над самим протоколом ENS и право смещать директоров Фонда.
На какой стадии находится это предложение?
Предложение находится на стадии временной проверки, самом раннем этапе управления ENS DAO, и должно пройти голосование в рамках Snapshot-прогноза, а возможно, и голосование в блокчейне, прежде чем какие-либо изменения вступят в силу.
Предупреждение. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitanнастоятельно не несет ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мыtronпровести независимоеdent и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом, прежде чем принимать какие-либо инвестиционные решения.
Ханна Коллимор
Ханна — писательница и редактор с почти десятилетним опытом ведения блогов и освещения мероприятий в криптопространстве. В CryptopolitanХанна пишет для новостной страницы, освещая и анализируя последние события в DeFi, RWA, регулирования криптовалют, ИИ и передовых технологических отраслей. Она окончила университет Аркадия со степенью в области делового администрирования.
- Какие криптовалюты могут принести вам деньги?
- Как повысить безопасность своего кошелька (и какие из них действительно стоит использовать)
- Малоизвестные инвестиционные стратегии, используемые профессионалами
- Как начать инвестировать в криптовалюту (какие биржи использовать, какую криптовалюту лучше купить и т.д.)