- تنظر DAO الخاصة بـ ENS في إجراء إصلاح حوكمة كبير من شأنه نقل السيطرة التشغيلية ومنح المنح وإدارة الخزينة إلى مؤسسة ENS.
- تذكر الاقتراح أن نموذج DAO الحالي يعاني من إرهاق المندوبين، وضعف التركيز الاستراتيجي، وقلة المساءلة، وبطء التنسيق، وعدم القدرة على إدارة الأصول طويلة الأجل للخزينة بشكل فعال.
- سيظل حاملو الرموز الرقمية يتحكمون في تغييرات البروتوكول ويحتفظون بالسلطة لإقالة أعضاء مجلس إدارة المؤسسة.
نشرت Ethereum Name Service DAO، المعروفة أيضاً بـ ENS DAO، مقترح temp check في 19 يونيو لإعادة هيكلة كيفية عمل المنظمة.
ينص المقترح، الذي كتبه katherine.eth ونشر على منتدى حوكمة ENS، على أن الهيكل الحالي للـ DAO يجبر ناخبي الرموز على اتخاذ قرارات تشغيلية قد لا يكون لديهم أي عمل في اتخاذها.
لهذا السبب يتم النظر في هذا الإجراء لتفويض السيطرة على مستوى البروتوكول لحاملي التوكنز، بينما تتولى مؤسسة ENS نفسها إدارة الشؤون اليومية. تحت الهيكل المقترح الجديد، ستنتقل إيرادات التسجيل، وإدارة الخزينة، وتوزيع المنح، والتنسيق عبر مجموعات العمل إلى المؤسسة.
"جذر الخلل الحالي داخل ENS DAO يأتي من الفجوة بين ما كان من المفترض أن تفعله DAO (الإشراف على البنية التحتية المحايدة جديراً بالثقة) وما تفعله فعلياً يومياً (التصرف كجنة ميزانية لمنظمة)"، ينص الاقتراح على منتدى حوكمة ENS.
ما هي المشاكل الخمس التي حددها اقتراح ENS DAO؟
المقترح يحدد خمسة إخفاقات هيكلية في إعداد ENS DAO الحالي.
- الأول هو إرهاق المندوبين. يواجه المشرفون والمندوبون طابوراً متزايداً من التصويت على مواضيع لا يمكنهم تقييمها بشكل جيد، والتكلفة المعرفية تدفع المشاركين ذوي الخبرة للخروج.
- تقضي DAO أيضاً نطاق تصويتها النادر على أسئلة تشغيلية روتينية بينما تعاني القرارات الاستراتيجية الأكبر من الإهمال.
- المشكلة الثالثة هي غياب طبقة مساءلة رسمية بين DAO والكيانات التي تمولها.
- المشكلة الرابعة التي يسلط عليها اقتراح katherine.eth الضوء هي البطء في التنسيق عبر مجموعات العمل وبرنامج مقدمي الخدمات.
- المشكلة الخامسة، التي أصبحت مشكلة فقط في هذا الإصدار من الاقتراح، هي مقدار أصول الخزينة، والوقف، واحتياطيات التوكنز التي تحتفظ بها ENS. تتطلب هذه الأصول تخطيطاً لرأس المال على مدى سنوات متعددة، وبينما يمكن للتصويت بالتوكنز الموافقة على قرارات بشأن هذه الأصول، فإنه لا يمكنه تنفيذ استراتيجية مستدامة. يتطلب هذا العمل الاستمرارية، والتنفيذ المهني، والقدرة على العمل كطرف مقابل للمديرين المؤسسيين.
ما الذي ستتعامل معه مؤسسة ENS الآن؟
تحت الهيكل المقترح، ستكتسب المؤسسة سلطة على العمليات، والمنح، والإشراف طويل الأمد على رأس المال.
سيحتفظ حاملو الرمز الرقمي بقوتين تسميهما المقترحتان غير قابلتين للتفاوض. هاتان القوتان هما السيطرة على بروتوكول ENS نفسه والقدرة على عزل أعضاء مجلس إدارة المؤسسة.
أعلنت حوكمة ENS (ENS DAO) عن استطلاع الرأي المؤقت على منصة X في 19 يونيو، موضحة أنه مقترح "لتطوير حوكمة ENS من خلال توسيع دور المؤسسة في العمليات، والمنح، وإدارة رأس المال على المدى الطويل".
حاولت النسخة السابقة حل مشاكل التنسيق من خلال إضافة مجلس لتخصيص الميزانية فوق هيكل الحوكمة الحالي.
ترى هذه النسخة أن طبقة هياكل جديدة على أساس معيب أمر غير كافٍ. وتطالب بتوفير الموارد وتمكين المؤسسة نفسها بشكل جوهري.
هل هناك اتجاه متزايد لإعادة هيكلة حوكمة اللامركزية (DAO) في صناعة العملات المشفرة؟
انتقلت عدة بروتوكولات أطلقت حوكمة اللامركزية الخاصة بها في الفترة نفسها التي أطلقت فيها ENS بعيداً عن هذا الهيكل، مع قيام بعضها بتجميع السلطات. وحول بعضها الرموز الرقمية مرة أخرى إلى أسهم أو دمجت كيانات حوكمة اللامركزية القانونية ضمن فرق المختبرات البحثية.
تختلف ENS عن معظم هذه الحالات لأن مختبرات ENS (ENS Labs) مستدامة ذاتياً إلى حد كبير وليست مدعومة من رأس المال الجريء. فقد حافظت منحة أولية قدرها مليون دولار من مؤسسة إيثريوم والإيرادات المستمرة من تسجيل نطاقات .eth على تمويل المنظمة دون الحاجة إلى رأس المال الجريء.
الاستقلال ENS يتمتع به يعني أيضاً أنه لا يمكنه اتباع نفس playbook الحوكمة الذي صُمم للبروتوكولات المدعومة من رأس المال الجريء. ومع ذلك، فإنه يمنح المنظمة أيضاً مساحة لتصميم شيء مختلف.
تداول رمز ENS بسعر 4.79 دولار في 20 يونيو، بانخفاض أكثر من 94% من أعلى مستوى له على الإطلاق عند 85.69 دولار في نوفمبر 2021، وفقاً لبيانات CoinMarketCap. ويبلغ المعروض المتداول من الرمز 40.4 مليون من إجمالي معروض قدره 100 مليون.
أذكى العقول في عالم العملات الرقمية يقرأون بالفعل نشرتنا الإخبارية. هل تريد الانضمام؟ انضم إليهم.
الأسئلة الشائعة
ما الذي ستسيطر عليه مؤسسة ENS بموجب هذا الاقتراح؟
ستتولى المؤسسة العمليات وتوزيع المنح والإشراف طويل الأمد على رأس المال، بما في ذلك إدارة خزينة ENS والصندوق الوقفي، وفقاً للاقتراح المنشور على منتدى حوكمة ENS في 19 يونيو.
هل يفقد حاملو رموز ENS حق التصويت؟
سيحتفظ حاملو الرموز بالتحكم في بروتوكول ENS والسلطة لإقالة أعضاء مجلس إدارة المؤسسة، وفقاً لاقتراح الفحص المؤقت وإعلان DAO الخاصة بـ ENS على منصة X.
في أي مرحلة يوجد هذا الاقتراح؟
الاقتراح في مرحلة الفحص المؤقت، وهي الخطوة الأولى في حوكمة DAO الخاصة بـ ENS، ولا يزال بحاجة إلى الحصول على موافقة عبر تصويت Snapshot وربما تصويت على السلسلة قبل أن تدخل أي تغييرات حيز التنفيذ.
إخلاء مسؤولية. المعلومات المقدمة ليست نصيحة تداول. Cryptopolitan.com لا تتحمل أي مسؤولية عن أي استثمارات تُجرى بناءً على المعلومات الواردة في هذه الصفحة. نوصي بشدة بإجراء بحث مستقل و/أو الاستعانة بمستشار مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.
هانا كولي مور
هانا كاتبة ومحرّرة تمتلك خبرة تمتد لأكثر من عقد في كتابة المدونات وتغطية الفعاليات في مجال العملات الرقمية. في موقع كريبتوبوليتان، تساهم هانا في صفحة الأخبار من خلال تغطية وتحليل أحدث التطورات في مجالات التمويل اللامركزي (DeFi)، والأصول الواقعية (RWA)، وتنظيم العملات الرقمية، والذكاء الاصطناعي، وتقنيات الحدود الجديدة. تخرجت هانا من جامعة أركاديا بدرجة البكالوريوس في إدارة الأعمال.
