- ENS DAO 正在考虑一项重大的治理改革，该改革将把运营控制权、赠款分配和资金管理移交给 ENS 基金会。
- 该提案指出，当前的 DAO 模式存在代表疲劳、战略重点不清晰、问责制薄弱、协调缓慢以及无法有效管理长期国库资产等问题。
- 代币持有者仍将控制协议变更，并保留罢免基金会董事的权力。
以太坊域名服务DAO（简称ENS DAO）于6月19日发布了一项临时投票提案，旨在重组该组织的运作方式。
该提案由katherine.eth撰写，并发布在ENS治理论坛上，指出DAO当前的结构迫使代币持有者做出他们有时不应参与的运营决策。
这就是为什么正在考虑这项动议，将协议层面的控制权委托给代币持有者，而ENS基金会本身负责日常管理。根据新的拟议结构，注册收入、国库管理、赠款分配以及跨工作组协调将移至基金会名下。
“ENS DAO内部当前混乱的根源在于DAO原本应该做的事情（管理可信中立的基础设施）与其实际日常所做之事（作为一个组织的预算委员会）之间的差距，”该提案在ENS治理论坛上写道。
ENS DAO提案确定了哪五个问题？
该提案 指出了当前ENS DAO设置中的五个结构性失败。
- 首先是委托疲劳。受托人和委托面临着一长串他们难以评估的投票主题队列，认知成本正在将经验丰富的参与者挤出。
- DAO还将其稀缺的投票带宽用于常规运营问题，而更大的战略决策则遭到忽视。
- 第三个问题是DAO与其资助实体之间缺乏正式的问责层。
- katherine.eth提案指出的第四个问题是跨工作组和服务提供商计划的协调速度缓慢。
- 第五个问题，这个问题直到这个版本的提案中才成为问题，是ENS持有的国库资产、捐赠基金和代币储备的数量。这些资产需要多年的资本规划，虽然代币投票可以批准关于这些资产的决策，但它无法执行持续的战略。这项工作需要连续性、专业执行以及作为机构管理者对手方的能力。
ENS基金会现在将处理什么？
根据拟议的结构，基金会将获得对运营、赠款和长期资本管理的权力。
代币持有者将保留提案所称的不可协商的两项权力。这些权力是对 ENS协议 本身的控制权以及罢免基金会董事的能力。
ENS DAO于6月19日在X上宣布了这一临时投票，称这是一项“通过扩大基金会在运营、赠款和长期资本管理方面的角色来进化ENS DAO”的提案。
前一个版本试图通过在现有DAO结构之上增加一个预算分配委员会来解决协调问题。
这一版本认为在破碎的基础上叠加新机构是不足的。它呼吁实质性地为基金会提供资源并赋予其权力。
加密行业中DAO重组的趋势是否在增长？
几个与ENS同期推出DAO的协议已经远离了这种结构，其中一些正在集中权力。有些已将代币转换回股权，或将DAO法律实体合并到其实验室团队中。
ENS与大多数情况不同，因为ENS Labs在很大程度上是自给自足的，且未获得风险投资支持。来自以太坊基金会的首笔100万美元赠款以及.eth域名注册的持续收入使该组织无需风险投资即可获得资金。
ENS所享有的独立性ENS也意味着它不能遵循为风险投资支持的协议设计的相同治理模板。然而，这也赋予了该组织设计不同方案的空间。
据CoinMarketCap数据，截至6月20日，ENS代币交易价格为4.79美元，较2021年11月创下的85.69美元的历史高点下跌超过94%。该代币的流通供应量为4040万枚，总供应量为1亿枚。
如果您正在阅读这篇文章，说明您已经领先一步。请继续通过我们的通讯保持关注。
常见问题
根据此提案，ENS 基金会将掌控哪些事务？
根据 6 月 19 日发布于 ENS 治理论坛的提案，基金会将接管运营、赠款分配以及长期资本管理，包括 ENS 国库和捐赠基金的管理。
ENS 代币持有者会失去投票权吗？
根据临时检查提案及 ENS DAO 在 X 平台上的公告，代币持有者将继续掌控 ENS 协议本身，并拥有罢免基金会董事的权力。
该提案目前处于哪个阶段？
该提案处于临时检查阶段，这是ENS DAO治理中的最早步骤，在生效前仍需通过Snapshot投票以及可能的链上投票。
免责声明。 所提供的信息不构成交易建议。Cryptopolitan.com 对基于本页信息进行的任何投资不承担任何责任。我们强烈建议在做出任何投资决策之前进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Hannah Collymore
汉娜是一位作家兼编辑，在加密货币领域拥有近十年的博客写作和活动报道经验。在Cryptopolitan，汉娜负责新闻板块，报道和分析DeFi、RWA、加密货币监管、AI和前沿科技行业的最新发展。她毕业于阿卡迪亚大学，获得工商管理学位。
