ENS DAO 评估“临时检查”提案，以 defiDAO 和基金会的角色

Ethereum 名称服务 DAO（又称 ENS DAO）于 6 月 19 日发布了一项临时检查提案，旨在重组该组织的运作方式。.

该提案由 katherine.eth 撰写，并发布在 ENS 治理论坛上。提案指出，DAO 目前的架构迫使代币投票者参与一些他们有时根本不应该参与的运营决策。.

因此，这项动议旨在将协议层面的控制权委托给代币持有者，而ENS基金会则负责日常管理。根据新的拟议架构，注册收入、资金管理、拨款分配以及各工作组之间的协调工作都将由基金会负责。.

该提案在 ENS 治理论坛上指出：“ENS DAO 目前功能失调的根源在于 DAO 的职责（管理可信的中立基础设施）与其日常实际运作（充当组织的预算委员会）之间的差距。”.

ENS DAO提案dent了哪五个问题？

该提案 指出dent当前 ENS DAO 设置中的五个结构性缺陷。

• 首先是代表疲劳。工作人员和代表们面临着越来越多的投票议题，而他们却无法很好地评估这些议题，这种认知负担正迫使经验丰富的参与者退出。.
• DAO 还把其有限的投票带宽用于日常运营问题，而更大的战略决策却被忽视了。.
• 第三个问题是 DAO 与其资助的实体之间缺乏正式的问责机制。.
• katherine.eth 提案指出的第四个问题是各工作组和服务提供商计划之间的协调速度缓慢。.
• 第五个问题，也是本提案版本中才出现的问题，是ENS持有的国库资产、捐赠基金和代币储备的规模。这些资产需要多年的资本规划，虽然代币投票可以批准有关这些资产的决策，但它无法执行可持续的策略。这项工作需要持续性、专业性的执行，以及与机构管理者进行交易的能力。.

ENS基金会接下来将负责哪些工作？

根据拟议的架构，基金会将获得运营、拨款和长期资本管理方面的权力。.

代币持有者将保留提案中称不可协商的两项权力：对 ENS协议 本身的控制权以及罢免基金会董事的权力。

ENS DAO 于 6 月 19 日宣布对 X 进行临时检查，并表示这是一项“通过扩大基金会在运营、拨款和长期资本管理方面的作用来发展 ENS DAO”的提案。

前一版本尝试通过在现有 DAO 结构之上添加预算分配委员会来解决协调问题。.

这一观点认为，在摇摇欲坠的基础上叠加新的机构是不够的。它呼吁为基金会本身提供实质性的资源和权力。.

加密货币行业中是否存在DAO重组日益增多的趋势？

与ENS同期推出DAO的多个协议已经放弃了这种结构，其中一些协议甚至整合了权力。一些协议已将代币兑换回股权，或将DAO法人实体并入其实验室团队。.

与大多数案例不同的是，ENS Labs 基本上是自负盈亏的，没有风险投资支持。 Ethereum 基金会最初提供的 100 万美元资助以及来自 .eth 域名注册的持续收入，使该组织得以在没有风险投资的情况下维持运营。.

ENSenj也意味着它无法遵循为风险投资支持的协议设计的同一套治理模式。然而，这也赋予了该组织设计独特模式的空间。的独立性

根据 CoinMarketCap 的数据，截至 6 月 20 日，ENS 代币的交易价格为 4.79 美元，较 2021 年 11 月创下的历史最高价 85.69 美元下跌超过 94%。该代币的流通供应量为 4040 万枚，总供应量为 1 亿枚。.