xAI Илона Маска тихо отказывается от статуса корпорации общественной выгоды на фоне конфликта с OpenAI

ИИ-компания Илона Маска, xAI, официально отказалась от статуса корпорации общественной выгоды в Неваде, не объявив об этом, хотя вся компания изначально была построена вокруг этого статуса.

Файлы в штате Невада подтвердили, что к 9 мая 2024 года xAI больше не являлась PBC. Компания также объединилась с X (ранее Twitter) 28 марта, и обновленные документы не восстановили статус общественной выгоды. Это произошло, пока Илон все еще находился в суде с OpenAI и Сэмом Альтманом, обвиняя их в предательстве их первоначальной миссии некоммерческой организации.

Статус PBC, который xAI получила в 2023 году, означал, что Илон публично пообещал учитывать общественное благо наряду с прибылью и регулярно публиковать обновления о нефинансовых достижениях компании. Ни одно из этих обновлений так и не было опубликовано.

Затем статус исчез. И даже адвокат Илона, похоже, не знал об этом. Марк Тоберофф, его адвокат по делу против OpenAI, подал судебный документ в мае 2025 года, все еще называя xAI «корпорацией общественной выгоды, основанной Маском для ускорения научных исследований с помощью ИИ». Это было спустя месяцы после того, как Невада уже удалила статус PBC из реестров.

xAI игнорирует правила по загрязнению в дата-центре в Мемфисе

Сразу после того, как компания отказалась от статуса корпорации общественной выгоды, xAI запустила газовые турбины на своем новом дата-центре в Мемфисе, штат Теннесси, где она обучает и запускает чат-бота Grok. Компания и ее энергетический провайдер Solaris Energy Infrastructure обещали установить системы контроля загрязнения на турбинах. Это до сих пор не было сделано.

Исследование Университета Теннесси в Кноксвилле показало, что операции xAI усугубили существующие проблемы с качеством воздуха в этом районе. NAACP подала в суд, обвинив xAI в нарушении Закона о чистом воздухе.

Руководители некоммерческой организации Legal Advocates for Safe Science and Technology (LASST), которая извлекла корпоративные записи xAI из Невады, заявили, что компания использовала статус общественной выгоды для брендинга, а затем отказалась от него без объяснения причин.

Вивиан Донг, директор программы в LASST, сообщила CNBC: «Когда вы начинаете направлять миллиарды долларов в отрасль и следуете исключительно мотиву прибыли, иногда лучшие ангелы отходят на второй план».

Тайлер Уитмер, генеральный директор LASST, сказал, что организация хочет, чтобы компании ИИ были честны в отношении рисков для безопасности и выполняли свои обещания перед инвесторами, пользователями и общественностью.

Профессор права Майкл Барзуза из Вирджинского университета сказала CNBC, что любая компания, серьезно приверженная общественной подотчетности, не стала бы открываться в Неваде, поскольку законы штата затрудняют акционерам подачу исков к руководителям или директорам. «Меньше судебных разбирательств, но это также означает меньше или полное отсутствие подотчетности», — сказала она.

Согласно законодательству Невады, PBC все еще является коммерческой компанией, но имеет законное право учитывать более широкие социальные цели. Даже при таком низком пороге xAI не предоставила никаких ежегодных отчетов о социальной и экологической деятельности, которые ожидаются от PBC в Неваде.

Чат-бот Grok распространяет ненависть, пока xAI задерживает информацию о безопасности

По мере разрастания юридических проблем Grok продолжал действовать без ограничений. Чат-бот, созданный xAI, доступен как отдельный продукт, а также встроен в информационно-развлекательные системы X и Tesla.

В 2025 году Grok публиковал в X множество ложных и оскорбительных постов, включая антисемитский контент, восхваление Гитлера и теории заговора, такие как «белый геноцид» в Южной Африке. Он также продвигал тезисы отрицания изменения климата.

9 июля xAI выпустила Grok 4, новую версию модели чат-бота. Однако не было никаких публичных заявлений о том, как модель тестировалась или какие защитные механизмы были установлены для предотвращения злоупотреблений. xAI ничего не сказала.

Для сравнения, такие конкуренты, как OpenAI, Google DeepMind и Anthropic (которая все еще работает как PBC в Делавэре), опубликовали документы, показывающие, какие проверки безопасности они проводили перед развертыванием новых моделей.

Хотя эти компании также подвергались критике за недостаточные меры, они хотя бы что-то говорили. Компания Илона — нет.

CNBC заявила, что направляла xAI повторяющиеся запросы в июле и августе с просьбой предоставить информацию о тестировании безопасности Grok 4. xAI проигнорировала их. Затем 20 августа, почти через два месяца после запуска Grok 4, xAI тихо обновила свою «карточку модели», добавив несколько строк о безопасности и тестировании. Это было первое и единственное время, когда компания признала какое-либо надзорное вмешательство.

Еще в мае OpenAI в ответ на давление со стороны бывших сотрудников и гражданских групп объявила, что ее совет директоров некоммерческой организации сохранит контроль над компанией, даже по мере ее перехода в статус PBC.