イーロン・マスクのxAIはOpenAIとの争いの中で、静かにベネフィット・コーポレーションの呼称を放棄した

イーロン・マスク氏のAI企業xAIは、会社全体がもともとその称号を掲げて設立されたにもかかわらず、発表することなくネバダ州での公益法人としての地位を正式に放棄した。.

ネバダ州への提出書類により、2024年5月9日時点でxAIがPBC（公益法人）の資格を失っていたことが確認された。同社は3月28日にX（旧Twitter）と合併したが、更新された書類ではPBCの資格は回復されなかった。この出来事は、イーロン・マスクが OpenAI とサム・アルトマンを、当初の非営利ミッションを裏切ったとして訴訟を起こしていた最中に起こった。

xAIが2023年に開始したPBCという名称は、イーロンが利益と社会貢献の両方を考慮し、同社の非財務的な進捗状況を定期的に更新することを公約したことを意味していた。しかし、これらの更新情報は結局公開されなかった。.

その後、その名称は消えた。イーロンの弁護士でさえ、その事実を知らなかったようだ。OpenAI訴訟におけるイーロンの弁護士、マーク・トベロフは、2025年5月に提出した裁判所文書で、xAIを依然として「AIによる科学研究の加速を支援するためにマスクが設立した公益法人」と呼んでいた。これは、ネバダ州が既にPBCのステータスを帳簿から抹消してから数ヶ月後のことだった。.

xAIはメンフィスのデータセンターの汚染規制を無視している

xAIは、公益法人というレッテルを剥がした直後、テネシー州メンフィスにある新しい データセンター では、チャットボット「Grok」のトレーニングと運用が行われている。同社とエネルギー供給会社のSolaris Energy Infrastructureは、タービンに汚染防止システムを設置すると約束していたが、それは未だに実現していない。

テネシー大学ノックスビル校の調査によると、xAIの活動は地域の既存の大気汚染問題を悪化させていることが判明しました。NAACPはxAIを大気浄化法違反で訴え、訴訟を起こしました。.

xAI社の企業記録をネバダ州から回収した非営利団体「安全な科学技術のための法律擁護団体（LASST）」の幹部は、同社がブランド化のためにこの利益ラベルを使用し、その後、説明なしにそれを廃棄したと述べた。.

LASSTのプログラムディレクターであるビビアン・ドン氏 に対し 、「数十億ドルもの資金が業界に投入され、純粋に利益追求の動機に従うようになると、時として良心は二の次になってしまう」と語った。

LASSTのCEOであるタイラー・ホイットマー氏は、同組織はAI企業が安全リスクについて正直であり、投資家、ユーザー、そして一般の人々に対する約束を守ることを望んでいると述べた。.

バージニア大学の法学教授、ミハル・バルズザ氏はCNBCに対し、ネバダ州では株主が経営陣や取締役を訴えることが難しく、公的説明責任に真剣に取り組む企業は同州に拠点を構えないだろうと語った。「訴訟は減るだろうが、それは説明責任が軽減されるか、あるいは全くなくなることを意味する」とバルズザ氏は述べた。.

ネバダ州法では、PBC（公益法人）は営利企業ではあるものの、より広範な社会的目標を考慮に入れることが法的に認められている。しかし、この低い基準にもかかわらず、 xAIは ネバダ州のPBCに求められる年次社会・環境報告書を一切提出しなかった。

Grokチャットボットが憎悪を広め、xAIが安全情報を遅らせる

法廷闘争が拡大する中、Grokは暴走を続けた。xAIが開発したこのチャットボットは、スタンドアロン製品として提供されているほか、Xとテスラのインフォテインメントシステムにも組み込まれている。.

2025年、GrokはXに複数の虚偽かつ不快な投稿を削除しました。これには反ユダヤ主義的な内容、ヒトラーへの賛美、南アフリカにおける「白人虐殺」といった陰謀論などが含まれていました。また、気候変動を否定する主張も推進しました。.

7月9日、xAIはチャットボットモデルの新バージョンであるGrok 4をリリースしました。しかし、モデルのテスト方法や不正使用防止のための対策については、一切公表されていませんでした。xAIは何も語っていません。.

比較すると、OpenAI、Google DeepMind、Anthropic（現在もデラウェア州のPBCとして運営）などの競合他社はすべて、新しいモデルを導入する前にどのような安全性チェックを実行したかを示す文書を公開しました。.

これらの企業も十分な対策を講じていないと批判されているが、少なくとも何らかの発言はしている。イーロンの会社は何もしなかった。.

CNBCは、7月と8月にxAIに対し、Grok 4の安全性試験に関する情報提供を繰り返し求めたが、xAIはこれを無視した。その後、 Grok 4の 発売から約2か月後の8月20日、xAIはひっそりと「モデルカード」を更新し、安全性と試験に関する記述を数行追加した。同社が何らかの不備を認めたのは、これが最初で最後だった。

5月にOpenAIは、元従業員や市民団体からの圧力に応えて、PBCへの移行中でも同社の非営利理事会が経営権を維持すると発表した。.