米国が世界的なAI覇権争いで先陣を切ったことで、人間によるAI禁止が批判を浴びている。

- トランプ政権は、アントロピック社に対し、すべての外国人が同社の最新AIモデルにアクセスすることを阻止するよう命じた。.
- Anthropic社はこれに応じ、全ユーザーのアクセスを停止した。.
- この動きは、テクノロジー業界のリーダー、政策専門家、そして国際的な著名人から激しい批判を浴びた。.
トランプ政権は、米国政府が金曜日にAI企業アントロピックに対し、最新モデルのクロード・フェイブル5とミトス5を外国人に販売しないよう指示した後、同社に対し製品の使用方法について再び指示を出した。.
しかし、「国家安全保障上の懸念」という論理は多くの方面で受け入れられず、テクノロジー企業の幹部、政策アナリスト、そして米国外の政治家から即座に批判を浴びた。彼らは、ワシントンが地政学的な手段としてAIへのアクセスを武器化していると警告した。.
今年初めにアントロピック社が政府の要請に抵抗した時とは異なり、今回は同社は指令に従うための作業を進める間、すべての顧客に対して両モデルへのアクセスを一時停止した。.
同社の声明によると、この禁止措置は国内外の外国人すべてに適用される。アントロピック社で働く米国市民以外の従業員も例外ではない。.
なぜ米国政府は再びアントロピック社に干渉しようとしているのか?
6月12日の輸出規制は、トランプ政権とアントロピック社との間で数ヶ月にわたって繰り広げられてきた、緊迫した一連の公的なやり取りにおける最新の出来事である。.
Cryptopolitan 報じた 今年初めに ように 、国防総省はAnthropic社に対し、サプライチェーン上の問題としてレッテルを貼った。同社によると、これはAnthropic社のAI技術を国内監視システムや完全自律型兵器システムに使用することを承認することに対する抵抗があったためだという。
その訴訟は3月まで長引き、最終的にカリフォルニア州の連邦判事が、トランプ政権が言論の自由の保護を侵害したとの判決を下した。.
それからわずか3か月後、政権は別の問題に目を向けた。それは、Anthropic社のAIモデルそのものに対する輸出規制だ。.
「漫画チックで支離滅裂だ」と批評家たちは言う。
ベンチャーキャピタリストのマーク・アンドリーセンは、 この状況に対し、 「人生で一度も何かを作り上げたことのない人たちが書いた規制」を批判する投稿で応じた。
アメリカ・イノベーション財団の上級研究員であるディーン・W・ボール氏は、同盟国によるアメリカのAIモデルへのアクセスを制限する一方で、中国に高度なAIチップを手渡すことを厭わない政権の論理は「実に滑稽だ」と疑問を呈した。.
外交問題評議会の上級研究員であるクリス・マグワイア氏は、商務省の輸出管理戦略は「全く一貫性がなく、妨害行為に等しい」と主張した。ワシントンは、中国への販売を承認したAIチップを中国企業がどのように使用するかについては何の影響力も持たないにもかかわらず、米国企業がモデルを公開することを制限している。.
ゼロデイ・イニシアティブの上級脅威研究者であるピーター・ギルナス氏は、1990年代の暗号化戦争を引き合いに出し、当時米国政府は武器輸出規制の下で暗号化ソフトウェアを兵器に分類していたと指摘した。.
ギルナス氏は、そうした規制が最終的に崩壊したことを指摘した。また、現行の命令における実際的な不合理性についても言及した。「みなし輸出」規則により、モデル構築に携わったアントロピック社の外国生まれの従業員が、現在ではそれらのモデルにアクセスできなくなっているというのだ。.
米国の同盟国と国際社会は、AI主権をめぐるパニックに目覚めた。
米国以外では、反応はそれほど哲学的ではなかった。.
Reform UKの内務担当報道官で あるムハンマド・ジアウディン・「ジア」・ユスフ氏は、Xに 「アメリカが国家安全保障上の理由から最先端のAIモデルへのアクセスを間もなく制限するだろうと数ヶ月前から警告してきた」と書き、国内政策の失敗の結果、英国には「事実上ゼロの主権的AI」能力しかないと付け加えた。
インドの起業家ヴァサント・シェティ氏は、 指摘した 。「もし彼らがこのようにボタン一つでアクセスを遮断できるとしたら、我々は完全に外国政府のなすがままになってしまう」とシェティ氏は書いている。
ローカルAIモデルやオープンソースAIモデルの支持者たちも、その主張を改めて展開した。Henry Intelligent Machines PBCの創設者兼CEOであるアレックス・フィン氏は、 Xに 「いかなる企業や政府も、あなたのローカルモデルを奪うことはできない」と書き込んだ。
AnthropicはFable 5の販売禁止にどのように対応するのだろうか?
Anthropicは6月9日に『Fable 5』と『Mythos 5』を発売した。規制措置はわずか数日後に発効した。投資家は、1兆ドル近い企業価値が見込まれるとされる同社の新規株式公開(IPO)を前に、同社の主力製品に関する規制リスクを考慮に入れなければならない。.
アントロピック社のCEOであるダリオ・アモデイ氏は、 6月10日に発表したエッセイ「AIの指数関数的発展に関する政策」の中で 、規制上の問題が生じる可能性を予見し、AIの進歩が従来の政策プロセスでは対応できないほど速いことを認めた。
今回の命令は、ワシントンがAI規制に取り組む姿勢の転換を示すものだ。これまでの米国の輸出規制は、半導体やハードウェアに焦点を当てていた。政府がAIモデルそのものへの外国からのアクセスを制限する措置を取ったのは今回が初めてである。.
EveryのCEOであるダン・シッパー氏は、この制限は数日以内に解除され、結果としてFable 5の需要が増加するだろうと予測した。しかし、彼はAnthropic社内の混乱を認め、2023年にサム・アルトマン氏がOpenAIを一時的に解雇された後に起こった混乱になぞらえた。.
仮想通貨ニュースを読むだけでなく、理解を深めましょう。ニュースレターにご登録ください。 無料です。
よくある質問
米国政府は、アントロピック社に対し、どのようなAIモデルの使用を制限するよう命じたのか?
この注文は、2026年6月9日にリリースされた『Claude Fable 5』と『Claude Mythos 5』を対象としている。『Fable 5』はAnthropic社の一般向けモデルだが、『Mythos 5』は審査済みの組織のみが購入できる。.
なぜAnthropicは外国人だけでなく、すべてのユーザーのアクセスをブロックしたのか?
アントロピック社は、政府の指示を遵守するため、制限の詳細を詰めている間、すべての顧客のアクセスを遮断したと述べた。.
これは、アントロピック社と国防総省との対立とどのように関係するのでしょうか?
今回の輸出禁止措置は、数ヶ月にわたる緊張関係の末に実施された。国防総省は、アントロピック社が監視や自律型兵器への自社技術の軍事利用を拒否したことを受け、同社をサプライチェーンのブラックリストに掲載した。しかし、連邦判事は3月、この措置はアントロピック社の言論の自由を侵害するとして、差し止め命令を出した。.

ハンナ・コリモア
ハンナは、暗号資産分野で10年近くにわたりブログ執筆やイベントレポートに携わってきたライター兼エディターです。Cryptopolitan Cryptopolitan、ニュースページに記事を寄稿し、 DeFi、RWA、暗号資産規制、AI、最先端技術産業における最新の動向をレポート・分析しています。アーカディア大学で経営学の学位を取得しています。.
速習コース
- どの仮想通貨でお金が稼げるか
- ウォレットを使ってセキュリティを強化する方法(そして実際に使う価値のあるウォレットはどれか)
- プロが使う、あまり知られていない投資戦略
- 仮想通貨への投資を始める方法(どの取引所を使うべきか、購入すべき最適な仮想通貨など)















