米国の裁判官は、トランプ政権による国防総省のアントロピック社製品禁止措置は違法であるとの判決を下した。

米国の裁判官は木曜日、トランプ政権に対し、アントロピック社への圧力を緩めるよう命じた。国防総省には、このAI企業をサプライチェーンの脅威とみなし、連邦政府機関全体で同社の技術を阻止する法的根拠はないとの判決を下した。.

カリフォルニア州のリタ・F・リン判事は、政府に対し、 アントロピック社に対する指令の 、4月6日までに、どのように命令に従っているかを説明する報告書を提出するよう要求した。

裁判官は、政府がアントロピック社を言論を理由に処罰したとして、その執行を差し止めた。

「政府のtrac上の立場に世間の目を向けさせたアントロピック社を罰することは、憲法修正第1条に違反する classic 違法な報復行為である。関連法規には、アメリカ企業が政府に異議を唱えただけで、アメリカの潜在的な敵対者や破壊工作員とレッテルを貼られるという、オーウェル的な考え方を支持する条項は一切ない」と判事は記した。.

この一連の騒動は、国防総省がアントロピック社を サプライチェーンリスク。この指定は通常、外国の敵対勢力に対して用いられるものだが、同社が大規模な監視活動や戦争犯罪への利用を拒否したというだけの理由で、このような措置が取られたのだ。

この判決はまた、アントロピック社の主力モデルであるクロードを広告代理店が使用することを禁じており、同社はこの訴訟を通じて法廷で異議を申し立てた。.

アントロピック社は、政府が基本的な法的手続きを省略し、安全保障上のリスクではなく、意見の相違に基づいて行動したと述べた。.

リタ・リン氏は判決前に自身の立場を明確にした。火曜日にサンフランシスコで行われた公聴会で、彼女は政府が企業を脅威とみなす基準を非常に低く設定していると述べた。厳しい質問をすることが罰につながるべきではないと彼女は主張した。.

書面による決定の中で、リタ判事 と述べた 。彼女は、国防総省が指揮統制に問題を抱えているのであれば、クロード社を脅威とみなすのではなく、単にクロードの使用を中止すればよかったはずだと述べた。また、彼女は、取られた措置はアントロピック社に対する懲罰のように見えるとも述べた。

裁判記録によると、国防省（当時は戦争省と名乗っていた）は、アントロピック社が報道機関でどのように発言したかを根拠に決定を下した。リタ氏は、そのような論理は言論の自由の保護を侵害するものであり、違法な報復行為だと述べた。.

アントロピック社はIPO計画を推進する一方、国防総省との法廷闘争は続いている。

一方、米国政府は既にこの決定に対して控訴する可能性を示唆しており、同時にアントロピック社は株式上場に向けて準備を進めている。同社は早ければ10月にも新規株式公開（IPO）を実施する可能性がある。.

ゴールドマン・サックス、JPモルガン、モルガン・スタンレーが、この取引における主要な役割を担う候補として検討されている。上場によって600億ドル以上を調達できる可能性がある。.

同社は既に巨額の企業価値を達成している。アントロピックは、2月に完了した300億ドルの資金調達ラウンドを経て、3800億ドルの企業価値と評価された。このラウンドは、MGXが一部主導した。.

大手テクノロジー企業もこの分野に深く関わっている。アルファベット傘下のグーグル、アマゾン、マイクロソフト、そしてNVIDIAはすべてアントロピックと提携関係にある。これらの企業は、数十億ドル規模の取引で資金を投資し、チップやインフラを提供している。.