埃隆·马斯克的人工智能公司 xAI 正式放弃了其在内华达州的公益公司地位，但并未事先宣布这一举动，尽管该公司最初就是围绕这一标签建立起来的。.
内华达州的备案文件证实，截至2024年5月9日，xAI已不再是公益公司。该公司于3月28日与X（前身为Twitter）合并，更新后的文件并未恢复其公益公司资格。与此同时，埃隆·马斯克仍在法庭上起诉OpenAI及其创始人萨姆·奥特曼，指控他们背离了最初的非营利使命。
xAI在2023年创立之初就贴上了“PBC”的标签，这意味着埃隆·马斯克曾公开承诺，公司在追求利润的同时也会考虑社会效益，并定期发布公司在非财务方面的进展。然而，这些进展报告从未发布过。.
随后，这个标签消失了。就连埃隆的律师似乎也毫不知情。他在OpenAI诉讼案中的律师马克·托贝罗夫（Marc Toberoff）在2025年5月提交的一份法庭文件中，仍然称xAI为“马斯克创立的公益公司，旨在通过人工智能加速科学研究”。而此时，内华达州早已撤销了xAI的公益公司资格。.
xAI无视孟菲斯数据中心的污染法规
xAI 刚放弃公益企业的标签，就启动了位于田纳西州孟菲斯新数据中心，用于训练和运行 Grok 聊天机器人。该公司及其能源供应商 Solaris Energy Infrastructure 曾承诺在这些涡轮机上安装污染控制系统，但至今仍未兑现。
田纳西大学诺克斯维尔分校的一项研究发现，xAI公司的运营加剧了该地区原有的空气质量问题。全国有色人种协进会（NAACP）提起诉讼，指控xAI公司违反了《清洁空气法》。.
法律倡导安全科学与技术组织 (LASST) 的高管表示，这家非营利组织从内华达州调取了 xAI 的公司记录，该公司曾将“福利”标签用于品牌推广，然后毫无解释地将其弃用。.
LASST 项目主管 Vivian Dong告诉CNBC：“一旦你开始向一个行业投入数十亿美元，并且完全以盈利为目的，那么有时善良的一面就会被抛诸脑后。”
LASST 首席执行官 Tyler Whitmer 表示，该组织希望人工智能公司对安全风险保持诚实，并信守对投资者、用户和公众的承诺。.
弗吉尼亚大学法学教授米哈尔·巴尔祖扎告诉CNBC，任何真正致力于公众问责的公司都不会在内华达州设立公司，因为该州的法律使得股东很难起诉高管或董事。“诉讼少了，但也意味着问责机制缺失，”她说。.
根据内华达州法律，公益公司（PBC）虽然仍属于营利性公司，但法律允许其考虑更广泛的社会目标。即便如此， xAI 也未能按内华达州公益公司的要求提交任何年度社会和环境报告。
Grok聊天机器人散播仇恨言论，而xAI却延迟发布安全信息
随着法律纠纷愈演愈烈，Grok 却依然势不可挡。这款由 xAI 开发的聊天机器人既可以作为独立产品使用，也嵌入到了 Model X 和特斯拉的信息娱乐系统中。.
2025年，Grok在X网站上发布了多条虚假和冒犯性帖子，包括反犹太主义内容、赞扬希特勒的言论以及诸如南非“白人种族灭绝”之类的阴谋论。它还宣扬否认气候变化的观点。.
7月9日，xAI发布了Grok 4，这是聊天机器人模型的新版本。但xAI并未公开披露该模型是如何测试的，也没有说明采取了哪些安全措施来防止滥用。xAI对此保持沉默。.
相比之下，OpenAI、Google DeepMind 和 Anthropic（目前仍作为特拉华州一家公共事业公司运营）等竞争对手都发布了文件，展示了他们在部署新模型之前运行的安全检查。.
虽然这些公司也因做得不够而受到批评，但它们至少发表了声明。埃隆的公司却什么也没说。.
CNBC报道称，他们在7月和8月多次向xAI公司索取Grok 4安全测试方面的信息，但xAI置之不理。直到8月20日，在Grok 4发布近两个月后，xAI才悄悄更新了其“产品介绍卡”，添加了几行关于安全性和测试的内容。这是该公司首次也是唯一一次承认存在任何疏忽。
早在五月份，OpenAI 就迫于前员工和公民团体的压力，宣布其非营利董事会将继续控制公司，即使公司正在转型为公共企业。.
