Судебный процесс над DraftKings продвигается в США, открывая новую эру судебных разбирательств по делам о ценных бумагах NFT

Судья Массачусетса отклонил ходатайство DraftKings об отклонении коллективного иска, поданного покупателями её невзаимозаменяемых токенов (NFT). В иске утверждается, что токены представляют собой инвестиционныеtrac, что открывает путь к будущему судебному разбирательству по вопросу о том, являются ли NFT ценными бумагами. 

Читайте также: Акции TAO компании Bittensor упали на 13% после взлома криптовалюты на сумму 8 миллионов долларов.

DraftKings, сайт для ежедневных фэнтези-спортивных игр и ставок на спорт, продает NFT на спортивную тематику на своей торговой площадке, используя блокчейн Polygon. Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) преследовала ряд криптовалют, утверждая, что они являются ценными бумагами, и это не принесло успеха. Нынешний переход к NFT знаменует собой начало новой эры классификации NFT.

Новая правовая эра судебных разбирательств по NFT в отношении незарегистрированных ценных бумаг

Истец Джастин Дюфо утверждает, что NFT от DraftKings представляют собой незарегистрированные ценные бумаги и что многие инвесторы, покупающие их, «не обладают необходимой технической и финансовой грамотностью для оценки рисков, связанных с их инвестициями». Дюфо подал иск против этой организации в марте 2023 года.

Дюфо утверждает , что он и другие клиенты приобрели NFT-транзакции DraftKings во время первого публичного размещения акций компании, надеясь, что платформа NFT позволит им «получить прибыль». В иске утверждается:

Прибыль будет получена, когда истцы и группа истцов продадут свои NFT на вторичном рынке, который находится в единоличном владении и управлении DraftKings.

Судебный иск 

Дюфо утверждает, что он и другие в конечном итоге оказались «полностьюdent» от управленческих усилий DraftKings, когда приобрели NFT, а затем продали их на вторичном рынке, контролируемом компанией. 

Майкл Г. Бонджорно, Эндрю С. Дулберг и Мишель Л. Сэндлс из компании Wilmer Cutler Pickering Hale and Dorr выступили в качестве представителей DraftKings.

ИнвестиционныеtracDraftKings поставлены под сомнение?

Согласно коллективному иску, компания, занимавшаяся NFT , «обладала фактическим знанием фактов», указывающих на то, что рекламируемые и продаваемые ею NFT являлись ценными бумагами в соответствии с федеральным и государственным законодательством о ценных бумагах, но не зарегистрировала их.

Источник: Esports.net

В коллективном иске говорится, что «ответчики получили или получат сотни миллионов долларов прибыли от продажи незарегистрированных ценных бумаг».

Дюфо стремится представлять интересы группы лиц по всему миру, которые приобрели или иным образом получили NFT от DraftKings после 11 августа 2021 года. 

Компания NFT обвиняется в нарушении Закона о ценных бумагах 1933 года, Закона о фондовых биржах 1934 года и двух общих законов штата Массачусетс.

Истец добивается рассмотрения дела судом присяжных и присуждения ему и другим членам группы истцов компенсации за причиненный ущерб и процентов.

В январе компания DraftKings столкнулась с очередным коллективным иском от потребителя, который утверждал, что ему были произведены неправомерные выплаты после отмены матча Национальной футбольной лиги 2 января.

Суд признал, что NFT-контенты DraftKings соответствуют критериям ценных бумаг согласно критерию Хауи

Согласно недавнему решению суда, NFT, вероятно, будут квалифицироваться как ценные бумаги в соответствии с тестом Хауи, поскольку они представляют собой финансовые инвестиции, объединяют активы в общий бизнес с общими рисками и прибылью, а также порождают разумные ожидания прибыли от его деятельности.

Читайте также: Южнокорейские биржи готовы соблюдать новые правила

Суд пришел к выводу, что вполне обоснованно утверждать, что стоимость NFT зависела от успеха торговой площадки DraftKings, указав на то, что стоимость колеблется пропорционально интересу к этой конкретной площадке — проблема, которая уже рассматривалась в более ранних случаях, связанных с NFT.

Что нас ждёт в дальнейшем в судебном процессе против DraftKings по поводу NFT?

Сложно предсказать, чем закончится коллективный иск. Торговая площадка — единственное место, где клиенты могут покупать и продавать NFT компании. Суд может прийти к выводу, что игровая компания обязана надлежащим образом управлять платформой NFT, чтобы защитить клиентов от финансовых потерь.

Подобно тому, как инвесторы в традиционные ценные бумаги, такие как обыкновенные акции, привилегированные акции, облигации и варранты, которые имеют различные характеристики и возможности получения прибыли, в равной степениdent от управленческих усилий компании, инвесторы NFT от DraftKings, номинально связанные с другими игроками, полностью зависели от управленческих усилий DraftKings.

Юридическая жалоба

Однако коллективные иски, возникающие в результате потери стоимости ценных бумаг, часто заканчиваются судебным разбирательством, когда судьи приходят к выводу, что инвестирование сопряжено с риском и что производители инвестиционных продуктов не обязательно несут ответственность за рыночные условия, которые приводят к снижению цен.

Cryptopolitan репортажи Флоренс Мучаи