آخر الأخبار
مختارة خصيصاً لك
أسبوعي
ابقَ في القمة

أفضل المعلومات حول العملات الرقمية تصلك مباشرة إلى بريدك الإلكتروني.

تتقدم دعوى DraftKings القضائية في الولايات المتحدة، مما يبشر بعصر جديد لمحاكمات الأوراق المالية غير القابلة للاستبدال (NFT)

بواسطةفلورنس موتشايفلورنس موتشاي
قراءة لمدة 3 دقائق
درافت كينجز
  • رفض قاضٍ في ولاية ماساتشوستس طلب شركة درافت كينغز برفض دعوى قضائية جماعية تتعلق برموزها غير القابلة للاستبدال (NFTs).
  • تُتهم شركة DraftKings ببيع أوراق مالية غير مسجلة عن علم، وتواجه اتهامات بموجب قوانين الأوراق المالية الفيدرالية وقوانين الولايات.
  • تشير الأحكام القضائية الأخيرة إلى أنه، اعتمادًا على نجاح السوق، قد تُعتبر رموز NFT الخاصة بشركة DraftKings أوراقًا مالية بموجب اختبار Howey.

رفض قاضٍ في ولاية ماساتشوستس طلب شركة درافت كينغز برفض دعوى قضائية جماعية رفعها مشترو رموزها غير القابلة للاستبدال (NFTs). وتزعم الدعوى أن هذه الرموز تُعدّtracاستثمار، مما يمهد الطريق لمعركة قانونية مستقبلية حول ما إذا كانت الرموز غير القابلة للاستبدال تُصنّف كأوراق مالية. 

اقرأ أيضاً: انخفاض أسهم منصة TAO التابعة لشركة Bittensor بنسبة 13% بعد اختراق بقيمة 8 ملايين دولار أمريكي للعملات الرقمية

تبيع منصة DraftKings، المتخصصة في الرياضات الخيالية اليومية والمراهنات الرياضية، رموزًا غير قابلة للاستبدال (NFTs) ذات طابع رياضي في سوقها باستخدام تقنية بلوك تشين Polygon. وقد لاحقت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) العديد من العملات المشفرة بدعوى أنها أوراق مالية، وهو ما لم يلقَ استحسانًا. ويُتوقع أن يُبشّر التحوّل الحالي نحو الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) بعصر جديد في تصنيف هذه الرموز.

حقبة قانونية جديدة لمحاكمة الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) على الأوراق المالية غير المسجلة

يدّعي المدعي جاستن دوفو أن رموز DraftKings NFTs تشكل أوراقًا مالية غير مسجلة، وأن العديد من المستثمرين الذين يشترونها "يفتقرون إلى الخبرة التقنية والمالية اللازمة لتقييم المخاطر المرتبطة باستثماراتهم". وقد رفع دوفو دعوى قضائية ضد الكيان في مارس 2023.

يدّعي دوفو أنه وبعض العملاء الآخرين اشتروا رموز NFT من DraftKings خلال أول طرح عام للشركة، على أمل أن تُمكّنهم منصة NFT من "تحقيق الأرباح". وتزعم الدعوى القضائية ما يلي:

ستتحقق الأرباح عندما يقوم المدعون والفئة ببيع رموز NFT الخاصة بهم على منصة السوق الثانوية التي كانت مملوكة ومدارة بالكامل من قبل DraftKings.

دعوى قضائية 

يزعم دوفو أنه وآخرين أصبحوا في نهاية المطاف "يعتمدون كلياًdentعلى الجهود الإدارية لشركة درافت كينغز عندما اشتروا الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) وقاموا لاحقاً ببيعها في سوق ثانوية تسيطر عليها الشركة. 

تولى كل من مايكل جي. بونجيورنو، وأندرو إس. دولبيرج، وميشيل إل. ساندلز من شركة ويلمر كاتلر بيكرينغ هيل ودور تمثيل شركة درافت كينغز.

هل أصبحتtracالاستثمار الخاصة بشركة DraftKings موضع تساؤل؟

وفقًا للدعوى الجماعية، فإن كيان NFT "كان لديه معرفة فعلية بالحقائق"، مما يشير إلى أن NFTs التي قاموا بالإعلان عنها وبيعها كانت أوراقًا مالية بموجب قوانين الأوراق المالية الفيدرالية وقوانين الولايات، لكنهم فشلوا في تسجيلها.

المصدر: Esports.net

وجاء في الدعوى الجماعية أن "المدعى عليهم جنوا أو سيجنون مئات الملايين من الدولارات من الأرباح من مبيعاتهم للأوراق المالية غير المسجلة".

يسعى دوفو إلى تمثيل فئة عالمية من الأفراد الذين اشتروا أو حصلوا بطريقة أخرى على رمز غير قابل للاستبدال من DraftKings منذ 11 أغسطس 2021. 

تم اتهام كيان NFT بانتهاك قانون الأوراق المالية لعام 1933، وقانون سوق الأوراق المالية لعام 1934، وقانونين عامين في ولاية ماساتشوستس.

يسعى المدعي إلى محاكمة أمام هيئة محلفين والحصول على تعويضات عن فسخ الدعوى وفوائدها لنفسه ولأعضاء المجموعة الآخرين.

في يناير، واجهت شركة DraftKings دعوى قضائية جماعية أخرى من أحد المستهلكين يزعم فيها عدم دفع مبالغ مالية للمستخدمين بعد إلغاء مباراة في دوري كرة القدم الأمريكية في 2 يناير.

قضت المحكمة بأن رموز NFT الخاصة بشركة DraftKings تستوفي معايير الأوراق المالية بموجب اختبار Howey

وفقًا لحكم صدر مؤخرًا، قررت المحكمة أن الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) من المرجح أن تكون مؤهلة كأوراق مالية بموجب اختبار Howey لأنها تنطوي على استثمار مالي، وجمع الأصول في عمل تجاري مشترك مع مخاطر وأرباح مشتركة، وتولد توقعًا معقولًا للربح من عملياتها.

اقرأ أيضاً: البورصات في كوريا الجنوبية مستعدة للامتثال للوائح الجديدة

وخلصت المحكمة إلى أنه من المعقول القول بأن قيم NFTs تعتمد على نجاح سوق DraftKings، مشيرة إلى أن القيمة تتقلب بما يتناسب مع الاهتمام بهذا السوق المحدد - وهي مشكلة تم استكشافها في حالات NFT السابقة.

ما الذي ينتظرنا في دعوى DraftKings NFT؟

من الصعب التنبؤ بنتيجة الدعوى الجماعية. فالسوق الإلكترونية هي المكان الوحيد الذي يمكن للعملاء من خلاله شراء وبيع رموز NFT الخاصة بالشركة. وقد ترى هيئة المحلفين أن شركة الألعاب ملزمة بإدارة منصة NFT بشكل مناسب لحماية العملاء من الخسائر المالية.

وكما أن مستثمري الأوراق المالية التقليدية مثل الأسهم العادية والأسهم الممتازة والسندات والضمانات التي لها ميزات وفرص ربح مختلفة لا يزالونdent بنفس القدر على الجهود الإدارية للشركة، فإن مستثمري رموز DraftKings غير القابلة للاستبدال (NFTs) المرتبطة اسميًا بلاعبين آخرين كانوا يعتمدون كليًا على الجهود الإدارية لشركة DraftKings.

شكوى قانونية

ومع ذلك، فإن الدعاوى الجماعية الناتجة عن خسائر في قيمة الأوراق المالية غالباً ما تنتهي بمعركة قضائية عندما يقرر القضاة أن الاستثمار ينطوي على مخاطر وأن منتجي المنتجات الاستثمارية ليسوا بالضرورة مسؤولين عن ظروف السوق التي تتسبب في انخفاض الأسعار.


تقرير من فلورنس موتشاي Cryptopolitan

أذكى العقول في عالم العملات الرقمية يتابعون نشرتنا الإخبارية بالفعل. هل ترغب بالانضمام إليهم؟ انضم إليهم.

إخلاء مسؤولية: المعلومات الواردة هنا ليست نصيحة استثمارية. Cryptopolitanموقع أي مسؤولية عن أي استثمارات تتم بناءً على المعلومات الواردة في هذه الصفحة. ننصحtronبإجراء بحث مستقلdent /أو استشارة مختص مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.

فلورنس موتشاي

فلورنس موتشاي

تُغطي فلورنس أخبار العملات الرقمية، والألعاب، والتكنولوجيا، والذكاء الاصطناعي منذ ست سنوات. وقد زودتها دراستها لعلوم الحاسوب في جامعة ميرو للعلوم والتكنولوجيا، بالإضافة إلى دراستها لإدارة الكوارث والدبلوماسية الدولية في الجامعة نفسها، بمهارات لغوية وملاحظة وتقنية عالية. عملت فلورنس في مجموعة VAP، كما عملت كمحررة في العديد من المؤسسات الإعلامية المتخصصة في العملات الرقمية.

المزيد من الأخبار
دورة مكثفة في عالم العملات المشفرة