Ação judicial contra a DraftKings avança nos EUA, inaugurando uma nova era para julgamentos de valores mobiliários NFT
- Um juiz de Massachusetts nega o pedido de arquivamento da ação coletiva contra a DraftKings relacionada aos seus NFTs.
- A DraftKings é acusada de vender conscientemente valores mobiliários não registrados e enfrenta acusações sob as leis federais e estaduais de valores mobiliários.
- Decisões judiciais recentes sugerem que, dependendo do sucesso no mercado, os NFTs da DraftKings podem ser considerados valores mobiliários conforme o teste Howey.
Um juiz de Massachusetts recusou o pedido da DraftKings para arquivar uma ação coletiva movida por compradores de seus tokens não fungíveis (NFTs). A ação alega que os tokens constituem contratos de investimento, abrindo caminho para uma futura disputa legal sobre se os NFTs são valores mobiliários.
Também leia: TAO da Bittensor despencou 13% após um hack de cripto de $8M
A DraftKings, um site de esportes diários e apostas esportivas, vende NFTs com tema esportivo em seu mercado usando a blockchain Polygon. A SEC dos Estados Unidos já processou várias criptomoedas alegando que são valores mobiliários, e isso não envelheceu bem. A mudança atual para NFTs está prestes a inaugurar uma nova era de classificação de NFTs.
Uma nova era legal de julgamentos de NFTs sobre valores mobiliários não registrados
O autor da ação, Justin DuFoe, afirma que os NFTs da DraftKings constituem valores mobiliários não registrados e que muitos dos investidores que os compram “não possuem a sofisticação técnica e financeira necessária para avaliar os riscos associados ao seu investimento.” DuFoe entrou com uma ação contra a entidade em março de 2023.
DuFoe alega que ele e outros clientes compraram NFTs da DraftKings na primeira oferta pública da empresa, esperando que a plataforma NFT lhes permitisse “realizar lucros.” A ação alega:
Os lucros seriam realizados quando os Autores e a Classe vendessem seus NFTs na plataforma de mercado secundário que a DraftKings possuía e gerenciava exclusivamente.
Ação Judicial
DuFoe alega que ele e outros acabaram “totalmente dependentes” dos esforços gerenciais da DraftKings quando compraram os NFTs e depois os venderam em um mercado secundário controlado pela empresa.
Michael G. Bongiorno, Andrew S. Dulberg e Michelle L. Sandals da Wilmer Cutler Pickering Hale and Dorr entraram para representar a DraftKings.
Contratos de investimento da DraftKings colocados em questão?
De acordo com a ação coletiva , a entidade de NFTs “tinha conhecimento real dos fatos,” indicando que os NFTs que anunciaram e venderam eram valores mobiliários sob as leis de valores mobiliários federais e estaduais, mas não os registraram.
Fonte: Esports.net
A ação coletiva afirma que “Os Réus lucraram ou lucrarão, centenas de milhões de dólares com suas vendas de valores mobiliários não registrados.”
DuFoe busca representar uma classe mundial de indivíduos que compraram ou adquiriram de outra forma um NFT da DraftKings desde 11 de agosto de 2021.
A entidade de NFTs é acusada de violar a Lei de Valores Mobiliários de 1933, a Lei de Troca de Valores Mobiliários de 1934 e duas leis gerais de Massachusetts.
O autor da ação busca um julgamento por júri e uma indenização por danos rescisórios e juros para ele e outros membros da classe.
Em janeiro, a DraftKings enfrentou outra ação coletiva de um consumidor alegando pagamento impróprio a usuários após cancelar um jogo da National Football League em 2 de janeiro.
Tribunal encontra que os NFTs da DraftKings atendem aos critérios de valores mobiliários sob o teste Howey
De acordo com uma decisão recente, o tribunal determinou que os NFTs provavelmente se qualificariam como valores mobiliários sob o teste Howey, pois envolviam um investimento financeiro, agrupavam ativos em um negócio compartilhado com riscos e lucros compartilhados, e geravam uma expectativa razoável de lucro de suas operações.
Leia também: As bolsas da Coreia do Sul estão prontas para cumprir as novas regulamentações
O tribunal concluiu que é razoável argumentar que os valores dos NFTs dependiam do sucesso do DraftKings Marketplace, apontando que o valor flutua proporcionalmente ao interesse nesse mercado específico — um problema que já foi explorado em casos anteriores de NFTs.
O que esperar do processo coletivo contra a DraftKings por NFTs?
É difícil prever como o processo coletivo terminará. O marketplace é a única área onde os clientes podem comprar e vender os NFTs da empresa. Um júri pode concluir que a empresa de jogos tem a obrigação de gerenciar a plataforma de NFTs adequadamente para proteger os clientes de perdas financeiras.
Assim como os investidores em títulos tradicionais, como ações ordinárias, ações preferenciais, títulos e warrants com diferentes características e oportunidades de lucro, ainda dependem igualmente dos esforços gerenciais da empresa, aqui os investidores nos NFTs da DraftKings, nominalmente associados a outros jogadores, dependiam inteiramente dos esforços gerenciais da DraftKings.
Queixa legal
No entanto, processos coletivos resultantes da perda de valores de títulos frequentemente terminam em batalha judicial quando os juízes decidem que investir envolve riscos e que os produtores de produtos de investimento não são necessariamente responsáveis pelas condições de mercado que causam a queda dos preços.
Reportagem do Cryptopolitan por Florence Muchai
Não apenas leia notícias sobre criptomoedas. Entenda-as. Inscreva-se em nossa newsletter. É grátis.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Florence Muchai
Florence cobre notícias sobre criptoativos, jogos, tecnologia e IA há 6 anos. Sua graduação em Estudos de Computação na Meru University of Science and Technology e em Gestão de Desastres e Diplomacia Internacional no MMUST equipam-na plenamente com habilidades linguísticas, de observação e técnicas. Florence trabalhou no VAP Group e como editora em várias casas de mídia de criptoativos.
