Un juez de Massachusetts rechazó la moción de DraftKings para desestimar una demanda colectiva presentada por compradores de sus tokens no fungibles (NFT). La demanda sostiene que los tokens constituyentracde inversión, lo que allana el camino para una futura lucha legal sobre si los NFT son valores.
Lea también: TAO de Bittensor se desploma un 13% después de un hackeo criptográfico de 8 millones de dólares
DraftKings, un sitio diario de apuestas deportivas y deportes de fantasía, vende NFT con temas deportivos en su mercado utilizando la cadena de bloques Polygon. La SEC de Estados Unidos ha perseguido varias criptomonedas alegando que son valores y que no envejecieron bien. El cambio actual hacia las NFT marcará el comienzo de una nueva era en la clasificación de las NFT.
Una nueva era legal de prueba de NFT sobre valores no registrados
El demandante Justin DuFoe afirma que los NFT de DraftKings constituyen valores no registrados y que muchos de los inversores que los compran "carecen de la sofisticación técnica y financiera necesaria para evaluar los riesgos asociados con su inversión". DuFoe presentó una demanda contra la entidad en marzo de 2023.
DuFoe afirma que él y otros clientes compraron NFT de DraftKings en la primera oferta pública de la empresa, con la esperanza de que la NFT les permitiera "obtener ganancias". La demanda alega:
Las ganancias se obtendrían cuando los demandantes y el grupo vendieran sus NFT en la plataforma del mercado secundario que DraftKings poseía y administraba exclusivamente.
Demanda judicial
DuFoe alega que él y otros terminaron siendo “completamente dependientes dent de los esfuerzos gerenciales de DraftKings cuando compraron los NFT y luego los vendieron en un mercado secundario controlado por la empresa.
Michael G. Bongiorno, Andrew S. Dulberg y Michelle L. Sandals de Wilmer Cutler Pickering Hale y Dorr intervinieron para representar a DraftKings.
¿Se cuestionan lostracde inversión de DraftKings?
Según la demanda colectiva, la entidad NFT "tenía conocimiento real de los hechos", lo que indicaba que los NFT que anunciaban y vendían eran valores conforme a las leyes de valores federales y estatales, pero no los registraron.
Fuente: Esports.net
La demanda colectiva dice que " los demandados obtuvieron o cosecharán cientos de millones de dólares en ganancias de sus ventas de valores no registrados".
DuFoe busca representar a una clase mundial de personas que han comprado o adquirido de otro modo un NFT de DraftKings desde el 11 de agosto de 2021.
La entidad NFT está acusada de violar la Ley de Valores de 1933, la Ley de Bolsa de Valores de 1934 y dos leyes generales de Massachusetts.
El demandante solicita un juicio con jurado y una indemnización rescisoria por daños e intereses para él y otros miembros del grupo.
En enero, DraftKings se enfrentó a otra demanda colectiva de un consumidor que alegaba pago indebido a los usuarios después de cancelar un partido de la Liga Nacional de Fútbol el 2 de enero.
El tribunal determina que los NFT de DraftKings cumplen con los criterios de valores según la prueba de Howey
Según un fallo reciente, el tribunal determinó que era probable que las NFT calificaran como valores según la prueba de Howey porque involucraban una inversión financiera, agrupaban activos en un negocio compartido con riesgos y ganancias compartidos y generaban una expectativa razonable de ganancias de su 'operaciones.
Lea también: Bolsas en Corea del Sur listas para cumplir con nuevas regulaciones
El tribunal concluyó que es razonable argumentar que los valores de las NFT dependían del éxito de DraftKings Marketplace, señalando que el valor fluctúa en proporción al interés en ese mercado en particular, un problema que se ha explorado en casos anteriores de NFT.
¿Qué nos depara el futuro en la demanda de DraftKings NFT?
Es un desafío predecir cómo resultará la demanda colectiva. El mercado es la única área donde los clientes pueden comprar y vender los NFT de la empresa. Un jurado puede determinar que la empresa de juegos tiene la obligación de gestionar la plataforma NFT de forma adecuada para proteger a los clientes de pérdidas financieras.
Así como los inversores de valores tradicionales como acciones ordinarias, acciones preferentes, bonos y warrants que tienen diferentes características y oportunidades de beneficios siguendent igualmente de los esfuerzos de gestión de la empresa, aquí los inversores de los NFT de DraftKings nominalmente asociados con otros jugadores dependían completamente de los esfuerzos gerenciales de DraftKings.
Denuncia legal
Sin embargo, las demandas colectivas resultantes de la pérdida de valores de valores frecuentemente terminan en una batalla judicial cuando los jueces deciden que invertir implica riesgo y que los productores de productos de inversión no son necesariamente responsables de las condiciones del mercado que causan la caída de los precios.
Informe criptopolitano de Florence Muchai
Academia Cryptopolitan: ¿Cansado de columpios del mercado? Aprenda cómo DeFi puede ayudarlo a generar ingresos pasivos constantes. Registrarse ahora
