Министерство юстиции США вызовет руководителя Perplexity для дачи показаний против Google по делу о монополии
- Дмитрий Шевеленко, главный коммерческий директор Perplexity, был вызван для дачи показаний против Google.
- Аравинд Сринивас, генеральный директор Perplexity, подверг критике бизнес-модель Google, направленную на перенаправление пользователей на веб-сайты при монетизации через рекламу.
- Доля Google на рынке общего поиска составляет 89,2%, а на мобильных устройствах — 94,9%.
После подачи Google апелляции по делу о монополии Министерство юстиции (DOJ) стремится вызвать определенных свидетелей. Дмитрий Шевеленко, главный бизнес-офицер Perplexity, был вызван для дачи показаний против Google, прямого конкурента в технологической сфере.
Согласно сообщениям, Дмитрия Шевеленко вызовут на допрос в Министерство юстиции США (DOJ) по вопросам взаимосвязи между генеративным ИИ и точками доступа к поиску, распределением, барьерами для входа и расширения, а также обменом данными.
DOJ считает, что эта информация может усилить его аргумент о том, что Google монополизирует поисковый бизнес и исключает потенциальных конкурентов, и, следовательно, заслуживает более строгих наказаний.
Связь между Perplexity и Google
Perplexity и другие инструменты генеративного ИИ, такие как OpenAI’s ChatGPT Search, появились как потенциальная альтернатива интернет-поиску. Эти инструменты могут предоставлять прямые ответы на сложные запросы, даже сталкиваясь с неточной или вымышленной информацией.
Однако Google увидел в этом вызов и ответил разработкой собственных инструментов ИИ-поиска, включая AI Overviews, которые отображают ответы, сгенерированные ИИ, над результатами поиска.
Недавно Аравинд Сринивас, генеральный директор Perplexity AI, выразил желание заключить партнерство с новостными издателями, которые обвинили конкурента Google в краже их рабочего процесса.
Он атаковал бизнес-модель Google, направленную на направление потребителей на веб-сайты, в то время как компания зарабатывает на рекламе или спонсируемых результатах.
Аравинд Сринивас заявил: «Мы определенно были очень удивлены судебным иском, потому что на самом деле мы хотели разговора». Это показывает, что Perplexity проявила интерес к противостоянию Google. Вероятно, это причина, по которой DOJ знает, что они будут сотрудничать.
Каков вес показаний Perplexity?
В октябре Google вручил Perplexity повестку для получения документов компании, чтобы подтвердить свой случай о наличии жизнеспособного конкурента в поисковой индустрии.
Однако Google пожаловался в судебном заявлении, что по состоянию на 11 декабря не получил «ни одного документа» от Perplexity. Компания утверждает, что после двух месяцев ожидания нет «никаких разумных оснований для дальнейшей задержки».
Согласно заявлению, Perplexity уже согласилась выполнить 12 из 14 запросов на документы Google. Тем не менее, она утверждает, что продолжает оценивать нагрузку, связанную с сбором такого потенциально обширного массива документов.
Perplexity далее заявляет, что согласилась предоставить копии лицензионных соглашений, связанных с обучением ИИ. Но Google хочет получить все лицензионные соглашения Perplexity и настоятельно призывает Google «провести переговоры и согласовать» этот вопрос.
Дело о монополии
Дело о монополии было начато DOJ в 2020 году и к нему присоединились более 30 генеральных прокуроров штатов. В деле утверждалось, что Google имеет несправедливый контроль над рынком интернет-поиска.
Утверждалось, что Google нарушал закон, чтобы помешать конкурирующим поисковым системам, таким как Bing и DuckDuckGo, вести бизнес.
Анализ отчета Cloudflare также показал, что степень монополии Google составляет 88,5%.
В частности, Google заключил сделки с крупными компаниями, такими как интернет-браузеры и производители смартфонов, такими как Apple и Android, чтобы стать поисковой системой по умолчанию в их продуктах. Это вытеснило конкурентов с рынка и помешало им расти.
Тед Сфикас, главный технолог полевых операций в Amplitude, объяснил: «Рынок поиска Google настолько доминирует, что неразрывно связан с Google Chrome, Google Ad Network, Google Ads Hub, Google Analytics и Google Tag Manager, они демонстрируют монопольную власть, когда наносят вред рынку».
Согласно Cloudflare, Chrome лидирует с долей 65,8%, что также является частью Google.
Судья Амит Мехта согласился с DOJ, что Google действовал как монополист в сфере интернет-поиска, блокируя конкурентов. Это создало петлю обратной связи между монополизацией и ростом рекламных доходов, что позволило компании повысить цены на цифровую рекламу и еще больше доминировать на рынке.
Согласно приговору, Google имеет долю 89,2% на рынке общего поиска, которая возрастает до 94,9% на мобильных устройствах.
Однако Google объявил о намерении обжаловать решение, утверждая, что оно ограничит доступ потребителей к их предпочтительному поисковому движку.
Если вы читаете это, вы уже впереди. Оставайтесь с нами, подписавшись на нашу рассылку.
Отказ от ответственности. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitan.com Мы не несем ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мы настоятельно рекомендуем проводить независимое исследование и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом перед принятием любых инвестиционных решений.
Флоренс Мучай
Флоренс уже 6 лет освещает новости в сферах криптовалют, игр, технологий и искусственного интеллекта. Её образование по специальности «Компьютерные науки» в Университете науки и технологий Меру, а также обучение управлению в чрезвычайных ситуациях и международной дипломатии в MMUST обеспечили ей отличные языковые навыки, наблюдательность и технические компетенции. Флоренс работала в группе VAP Group и была редактором в нескольких крипто-медиа.
