米司法省、独占禁止法訴訟でパープレキシティ幹部をグーグルに証言させる予定

グーグルが反トラスト法訴訟で控訴したことを受け、司法省（DOJ）は特定の証人召喚を求めている。パープレキシティの最高事業責任者であるドミトリー・シェベレンコ氏は、テクノロジー分野におけるグーグルの直接の競合相手であるグーグルに対して証言を求められている。.

報道によると、ドミトリー・シェベレンコ氏は、生成AIと検索アクセスポイントの関係、配布、参入および拡大の障壁、データ共有について司法省の尋問を受ける予定だという。

司法省は、この情報により、グーグルが検索事業を独占し、潜在的な競争相手を排除しているため、より厳しい罰則がふさわしいとする同省の主張が強化される可能性があると考えている。.

困惑とGoogleのつながり

などの生成型AIツールは、 OpenAIのインターネット検索に代わる有力な選択肢として登場しました。これらのツールは、不正確な情報や捏造された情報に直面した場合でも、複雑な問い合わせに直接的な回答を提供することができます。 

しかし、Google はこれを課題と捉え、検索結果の上に AI が生成した応答を表示する AI Overviews など、独自の AI 検索ツールを開発することで対応しました。.

が自分たちの仕事の流れを盗んだと非難しているニュース出版社と提携したいという希望を表明した Googleの 。

彼は、広告やスポンサー検索結果から収益を得ながら消費者をウェブサイトに誘導するというGoogleのビジネスモデルを批判した。.

アラヴィンド・スリニヴァス氏は、「訴訟には非常に驚いています。なぜなら、私たちは実際に話し合いを望んでいたからです」と述べました。これは、パープレキシティ社がGoogleに対する訴訟に関心を示していることを示しています。司法省がパープレキシティ社が協力すると考えているのも、このためでしょう。.

Perplexity の証言の重みはどのくらいですか?

10月、グーグルは、検索業界に有力な競合相手がいるという主張を裏付けるため、パープレキシティ社に召喚状を送り、同社の文書を入手するよう求めた。.

しかし、グーグルは裁判所への提出書類の中で、12月11日時点でパープレキシティから「1通の文書も」受け取っていないと嘆いた。同社は、2ヶ月も待った後では「これ以上の遅延を正当化する理由は考えられない」と主張している。

訴状によると、パープレキシティは既にGoogleからの14件の文書開示請求のうち12件に応じることに同意している。しかし、同社は、膨大な量の文書を収集することに伴う負担について、引き続き評価中であると主張している。.

Perplexity社は、AIトレーニングに関連するライセンス契約書のコピーを提出することに同意したと述べている。しかし、GoogleはPerplexity社のすべてのライセンス契約書を求めており、 Google に「協議」するよう促している。 

独占禁止法訴訟

この反トラスト訴訟は2020年に司法省によって開始され、30以上の州司法長官が参加しました。この訴訟では、Googleがインターネット検索市場を不当に支配していると主張しています。.

同社は、GoogleがBingやDuckDuckGoなどの競合検索エンジンの事業を阻止するために法律に違反していると主張した。. 

Cloudflareのレポート分析では、Googleの独占度が88.5%であることも示されました。. 

特にGoogleは、インターネットブラウザやApple、Androidなどのスマートフォンメーカーといった大企業と契約を結び、自社製品のデフォルト検索エンジンとして採用しました。これにより、競合他社は市場から締め出され、成長が阻害されました。.

Amplitudeのフィールド最高技術責任者であるテッド・スフィカス氏は、「Googleの検索市場は非常に支配的で、Google Chrome、Google広告ネットワーク、Google Ads Hub、Googleアナリティクス、Googleタグマネージャと密接に結びついています。そのため、Googleは市場に損害を与えることで独占力を発揮しているのです」と説明しています。

Cloudflareによれば、同じくGoogle傘下のChromeが65.8%でトップだった。.

アミット・メータ判事は、Googleがインターネット検索分野において競合他社を排除することで独占的行為を行ったという司法省の見解に同意した。これにより、独占と広告収入の増加というフィードバックループが生じ、Googleはデジタル広告の価格を引き上げ、市場支配をさらに強化することができた。. 

判決によれば、Google は一般的な検索市場で 89.2% のシェアを占めており、モバイル デバイスではそのシェアは 94.9% に上昇する。.

へのアクセスを制限するものだとして、控訴する意向を発表した 検索エンジン。