OpenAI、イーロン・ムスクの訴訟に反撃、営利法人化を提案したのは彼自身だと主張

イーロン・ムスクと、彼が共同設立した人工知能（AI）企業OpenAIは、非営利から営利への移行を巡って激しい法的争いに巻き込まれています。ムスクの最近の訴訟を受け、OpenAIは反撃に転じ、彼の訴訟は正当な懸念ではなく個人的な怨念に根ざしていると主張しています。

最近の報道によると、OpenAIは営利法人への移行を阻止しようとするイーロン・ムスクの訴訟を無効にするよう、カリフォルニア連邦裁判所の裁判官に要請しました。ムスクは は 仮差止命令を申請し、組織が金銭的利益のために当初の使命を放棄したと非難しました。しかし、OpenAIはこれらの主張を根拠のないものとして一蹴しました。 

法的提出物に関連して発表された声明で、OpenAIは 批判した 矛盾した行動をとったとしてイーロン・ムスクを非難しました。同組織は、ムスク自身が同社を離れる数年間、在任中に非営利のルーツから営利モデルへの移行を試みたと主張しました。

Elon MuskはOpenAIの営利化を望んでいた。 https://t.co/wjDRN1ExX4

— OpenAI (@OpenAI) 12月 13日、 2024年

同社は、GoogleのDeepMindのような主要プレイヤーと競争するために多額の資金調達が必要であるとして、営利モデルへの移行を正当化しました。 

内部文書によると、ムスクは2018年12月にはこれらの課題を認識しており、当時、会社が存在感を保つために「直ちに年間数十億ドルを調達する必要がある」と同社に伝えた reportedly されています。

ムスク対OpenAI：背景

OpenAIは2015年、人類の利益のために人工知能を推進するという使命を持って非営利団体として設立されました。同社の最近公開されたメールやテキストによると、設立の主要な人物であるムスクは当初、非営利と営利の要素を組み合わせたハイブリッド構造のアイデアを提示していました。 

組織は当初非営利団体として設立されましたが、その後の財政難により、OpenAIの経営陣は資金調達を確保するために代替構造を探ることを余儀なくされました。

OpenAIが公開した文書によると、2017年にマスクは同社をハードウェアのスタートアップと合併することを提案し、潜在的に Cerebras、OpenAIのグレッグ・ブロックマン社長が「AI研究＋ハードウェアの営利企業」と表現したものを創設しようとしていました。 

テスラCEOのビジョンには、過半数の株式所有権が含まれており、同社の取締役会と運営に対する支配権を要求しました。しかし、同社の経営陣はこれらの条件に抵抗し、膠着状態に陥りました。

OpenAIの法務チームによると、マスクの資産運用担当者は2017年9月に「Open Artificial Intelligence Technologies Inc.」という公益法人を設立しました。この動きは、所有権とガバナンスをめぐる交渉における転換点を示すものでした。株式とリーダーシップ役職の支配を主張するマスクの姿勢は、OpenAIの他の創設者たちの優先事項と衝突しました。

2018年初頭までに、マスクとOpenAI間の緊張関係は限界に達していました。OpenAIが公開したメールによると、当初はマスクが営利部門の設立に賛同していました。 

しかし、その後の過半数の支配権とリーダーシップ役職を求める要求が、チームの他のメンバーとの摩擦を生みました。この対立が最終的にマスクの退社と、彼の競合AIベンチャーであるxAIの設立につながりました。

OpenAIの営利化への移行が緊張を生む

3月2019、OpenAIは公に 。同社は、FRUTが人工知能のプラットフォームおよびハードウェア側面の「単一ティッカー表現」として機能すると信じています。これは単に、投資家が異なるチップメーカーやプラットフォーム名を混在させるのではなく、1つの製品でAIインフラストラクチャにアクセスできることを意味します。 資金調達上の課題に対処するための上限付き利益（capped-profit）エンティティの設立を発表しました。この新しい構造により、投資家は事前に定められた上限まで収益を得ることができ、非営利団体は全体のガバナンスを維持しました。 

OpenAIが上限付き利益構造への移行を決断したのは簡単なことではありませんでした。2017年と2018年の内部議論からは、関与するトレードオフに対する深い認識がうかがえます。非営利モデルは組織の当初のミッションに合致していましたが、最先端のAI研究に必要な投資水準を引きつけるためには、財政上の現実から構造の変更が必要でした。

AI企業は発表の事前コピーをマスクに共有し、マスクは営利部門に対して自分には金銭的な関与がないことを明確に説明するよう求めました。長年にわたり、OpenAIの創設者たちはマスクに営利エンティティの株式を複数回提供しましたが、マスクはこれを拒否しました。

2024年8月に提起されたマスクの訴訟は、OpenAIとMicrosoftの協力が同社の独立性を損なっていると主張しています。法的文書は、両組織が機密情報やリソースを共有し、規制基準に違反する可能性があることを非難しています。 

🚨速報：ELON MUSK、AIの脅威を理由にOpenAIを提訴

訴訟におけるELONの主張：

「OpenAI, Inc.は、世界最大のテクノロジー企業であるMicrosoftの事実上の閉鎖系子会社へと変貌しました。

新しい理事会の下、それは単に開発しているだけでなく、実際に洗練させています… pic.twitter.com/BTViQthGev

— Mario Nawfal (@MarioNawfal) 3月 1日、 2024年

今年初頭、同社の主要投資家であるMicrosoftは、OpenAIのモデルをクラウドコンピューティングサービスに統合することで、同社とのパートナーシップを強化しました。この関係は、Googleを含む競合他社から注目を集めており、Googleは当局に対し 調査 を求めています。

OpenAI、Elon Muskの訴訟に対する対応

OpenAIは現在、Muskの主張を却下し、彼の訴訟を歴史を書き換えようとする試みと位置づけています。「訴訟で人工一般知能（AGI）に到達することはできません」と同社は声明で述べています。「Elonの業績には大きな敬意を抱き、OpenAIへの初期の貢献に感謝していますが、彼は法廷ではなく市場で競うべきです。」

新しいブログ投稿で、OpenAI はイーロン・マスクに挑戦状を叩きつけました："訴訟で AGI に到達することはできません" pic.twitter.com/06HOr5Ugjm

— Tsarathustra (@tsarnick) 12月 132024

Bloomberg レポート テスラCEOの訴訟に加え、このAI巨人が営利化への移行を完了させるための圧力が高まっていることが示されています。

同社の最新資金調達ラウンドの投資家は、移行が2年以内に完了しない場合、投資を引き揚げることができる条件を交渉したと報告されています。この緊迫感が、Muskとの進行中の法的紛争に複雑さを加えています。

Muskの差止命令の申立書は、同社とMicrosoftの協力を阻止することも求めています。申立書は、特にクラウドコンピューティングにおける両社の密接な関係が、AI分野における公正な競争を妨げる可能性があることを主張しています。OpenAIとMicrosoftは、これらの具体的な主張に対して裁判所で直接回答していません。