美国司法部将传唤Perplexity公司高管出庭作证，指控谷歌的反垄断案。

在谷歌就反垄断案提出上诉后，美国司法部寻求传唤特定证人。Perplexity首席商务官德米特里·舍维连科已被传唤出庭作证，指控谷歌——该公司在科技领域的直接竞争对手。.

据报道，美国司法部将就生成式人工智能与搜索接入点之间的关系、分发、进入和扩展的障碍以及数据共享等问题对德米特里·舍韦连科进行问询。

美国司法部认为，这些信息可能会加强其论点，即谷歌垄断了搜索业务，排挤了潜在的竞争对手，因此应该受到更严厉的处罚。.

Perplexity 与 Google 之间的联系

Perplexity 和其他生成式人工智能工具，例如 OpenAI 的ChatGPT Search，已成为互联网搜索的潜在替代方案。这些工具能够对复杂的查询提供直接的答案，即使面对不准确或虚构的信息也能做到。 

然而，谷歌却将其视为挑战，并开发了自己的 AI 搜索工具，包括 AI 概览，该工具会在搜索结果上方显示 AI 生成的响应。.

最近，Perplexity AI 的首席执行官 Aravind Srinivas 表示，他希望与一些新闻出版商建立合作关系，这些出版商指责这 家谷歌的 挑战者窃取了他们的工作流程。

他抨击了谷歌的商业模式，即引导消费者访问网站，然后通过广告或赞助结果赚钱。.

Aravind Srinivas表示：“我们对这场诉讼感到非常意外，因为我们原本希望进行对话。”这表明Perplexity有意与谷歌对抗。这或许就是美国司法部确信他们会配合的原因。.

Perplexity 的证词有多大分量？

10 月，谷歌向 Perplexity 发出传票，要求其提供公司文件，以证实其在搜索行业拥有一个可行的竞争对手。.

然而，谷歌在提交给法院的文件中抱怨说，截至12月11日，它还没有收到Perplexity提供的“任何文件”。该公司认为，在等待了两个月之后，“没有任何理由可以进一步拖延”。

根据提交的文件，Perplexity 已同意满足谷歌 14 项文档请求中的 12 项。不过，该公司表示仍在评估收集如此庞大文档库所带来的负担。.

Perplexity公司进一步表示，已同意提交与人工智能训练相关的许可协议副本。但谷歌要求获得Perplexity公司的所有许可协议，并敦促 双方 就此事“会面磋商”。 

反垄断案

这起反垄断诉讼由美国司法部于2020年发起，并得到了30多个州检察长的联合支持。诉讼称，谷歌对互联网搜索市场拥有不公平的控制权。.

它声称谷歌违反法律，阻止 Bing 和 DuckDuckGo 等竞争对手搜索引擎开展业务。. 

Cloudflare 的报告分析还显示，谷歌的垄断程度为 88.5%。. 

具体来说，谷歌与包括苹果和安卓在内的互联网浏览器和智能手机制造商等大型公司达成协议，使其成为这些产品的默认搜索引擎。这迫使竞争对手退出市场，并阻止了它们的增长。.

Amplitude 的现场首席技术官 Ted Sfikas 解释说：“谷歌的搜索市场占据主导地位，并且与谷歌 Chrome、谷歌广告网络、谷歌广告中心、谷歌分析和谷歌代码管理器密不可分，当他们对市场造成损害时，他们就是在展示垄断权力。”

根据 Cloudflare 的数据，Chrome 浏览器以 65.8% 的份额领先，而 Chrome 也是谷歌旗下的公司。.

阿米特·梅塔法官同意美国司法部的观点，即谷歌通过排挤竞争对手，在互联网搜索领域构成了垄断。这在垄断和广告收入增长之间形成了一种良性循环，使得谷歌能够提高数字广告价格，进一步主导市场。. 

根据判决结果，谷歌在一般搜索市场占有 89.2% 的份额，在移动设备上的份额更是高达 94.9%。.

然而，谷歌宣布将对该裁决提起上诉，声称该裁决将限制消费者访问他们首选的 搜索引擎。