- Perplexity首席商务官Dmitry Shevelenko已被传唤就谷歌一案作证。
- Perplexity首席执行官Aravind Srinivas抨击了谷歌的商业模式，即引导消费者访问网站却通过广告获利。
- 谷歌在通用搜索市场占据89.2%的份额，在移动设备上的份额更是高达94.9%。
在Google就反垄断案提出上诉后，司法部（DOJ）寻求传唤特定证人。Perplexity的首席商务官Dmitry Shevelenko已被要求作证反对Google，后者是科技领域的直接竞争对手。
据报道，Dmitry Shevelenko将就生成式AI与搜索接入点、分发、进入和扩展壁垒以及数据共享之间的关系接受美国司法部的采访。
司法部认为这些信息可能会加强其论点，即Google垄断了搜索业务并排除了潜在竞争对手，因此应受到更严厉的惩罚。
Perplexity与Google之间的联系
Perplexity和其他生成式AI工具，如OpenAI的ChatGPT Search，已成为互联网搜索的潜在替代品。这些工具可以直接回答复杂的问题，即使面对不准确或捏造的信息。
然而，Google将其视为挑战，并通过开发自己的AI搜索工具（包括AI概览，它在搜索结果上方显示AI生成的响应）做出回应。
最近，Perplexity AI的首席执行官Aravind Srinivas表达了他希望与指责Google挑战者窃取其工作流的新闻出版商建立合作伙伴关系的愿望。
他攻击了Google将消费者引导至网站并从广告或赞助结果中获利的商业模式。
Aravind Srinivas表示：“我们确实对这起诉讼感到非常惊讶，因为我们实际上想要进行对话。”这表明Perplexity表现出对抗Google的兴趣。这一定是司法部知道他们会合作的原因。
Perplexity证词的分量有多大？
10月，Google向Perplexity发出传票，以获取公司文件，以证明其在搜索行业拥有可行的竞争对手。
然而，Google在法庭文件中 lamented 称，截至12月11日，它尚未收到Perplexity的“任何一份文件”。该公司辩称，经过两个月的等待，没有“任何合理的理由进一步拖延”。
根据文件，Perplexity已同意满足Google 14项文件请求中的12项。尽管如此，它声称仍在评估收集如此庞大潜在文件范围所带来的负担。
Perplexity进一步表示，它已同意提交与AI培训相关的许可协议副本。但Google希望获得Perplexity的所有许可协议，并敦促Google就此事项“会面并协商”。
反垄断案
反垄断案由司法部于2020年发起，并有30多名州总检察长加入。该案声称Google对互联网搜索市场拥有不公平的控制权。
它声称Google违反法律，阻止Bing和DuckDuckGo等竞争搜索引擎开展业务。
Cloudflare的报告分析还显示，Google的垄断程度为88.5%。
特别是，Google与大型公司（如互联网浏览器和智能手机制造商Apple和Android）达成协议，使其成为其产品的默认搜索引擎。这将竞争对手挤出市场并阻止其增长。
Amplitude的现场首席技术官Ted Sfikas解释说：“Google的搜索市场如此主导，并且它与Google Chrome、Google Ad Network、Google Ads Hub、Google Analytics和Google Tag Manager密不可分，当它们对市场造成损害时，它们展示了垄断力量。”
根据Cloudflare的数据，Chrome以65.8%领先，这也是Google的一部分。
法官Amit Mehta同意司法部的观点，即Google通过阻止竞争对手而在互联网搜索空间中充当垄断者。这在垄断化和广告收入增加之间创造了一个反馈循环，使公司能够提高数字广告价格并进一步主导市场。
根据判决，Google在通用搜索市场拥有89.2%的份额，在移动设备上这一比例上升至94.9%。
然而，Google宣布打算上诉该裁决，声称这将限制消费者访问他们首选的搜索引擎。
最聪明的加密领域人士已经在阅读我们的通讯。想加入吗？加入他们。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资，我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Florence Muchai
Florence 过去 6 年一直报道加密货币、游戏、科技和人工智能新闻。她在梅鲁科技大学修读计算机研究，并在马林加莫伊科学与技术大学学习灾害管理与国际外交，这些经历充分赋予她语言、观察和技术技能。Florence 曾在 VAP Group 工作，并担任多家加密货币媒体的编辑。
