Трейдер DeFi превратил 50 миллионов долларов в 36 тысяч долларов за секунды на AAVE

Криптотрейдер проигнорировал все предупреждения и риски, когда обменял Tether на AAVEна сумму 50 миллионов долларов, в итоге получив всего 36 000 долларов. В сообщении на X основатель Aave Стани Кулечов заявил, что трейдер проигнорировал все предупреждения о влиянии на цену и подтвердил транзакцию на смартфоне, несмотря на риски.

Децентрализованные платформы используют пулы ликвидности в виде токенов, и когда кто-то пытается купить очень большое количество токенов за один раз, система начинает использовать доступные токены, постепенно повышая цену по мере их исчерпания. По этой причине трейдер может в итоге получить меньше токенов, чем ожидал, поскольку каждый следующий использованный системой токен становится дороже. 

В этом случае трейдер на Aave увидел, как ослабла его покупательная способность, и стоимость каждого токена резко выросла, поскольку пулу ликвидности не хватило токенов для покрытия заказа на 50 миллионов долларов. Таким образом, из вложенных миллионов трейдер получил только около 324 токенов AAVE (примерно 36 000 долларов по рыночным ценам).

Крупная сделка привела к масштабным сбоям

Это объясняет, почему крупные сделки завершать сделкуmaticтолько потому, что цены растутtron, или отправлять крупные ордера специальным трейдерам с более выгодными ценами. 

Торговая платформа CoW Swap позже подтвердила, что никаких проблем с системой не было и сделка прошла, как и ожидалось, поскольку правила гласят, что сделку нельзя отменить после того, как она подписана и подтверждена в блокчейне.

Новость о убытках трейдера распространилась по социальным сетям, и пользователи начали делиться своими мыслями, опасениями и разочарованием по этому поводу, задаваясь вопросом, должны ли такие платформы, как AAve вообще разрешать чрезвычайно крупные свопы.

В комментариях к посту Стани Кулечова на X утверждалось, что многие пользователи до сих пор не до конца понимают, насколько серьезными могут быть риски, учитывая такие технические термины, как проскальзывание или глубина ликвидности, поэтому предупреждающие сообщения перед совершением сделок имеют меньший вес. 

Некоторые пользователи предложили платформам блокировать свопы с проскальзыванием выше определенных пороговых значений, чтобы предотвратитьdentодобрение рискованных сделок, в то время как другие заявили, что протоколы должны предоставлять трейдерам больше времени на обдумывание, внедрив несколько этапов подтверждения. 

Кроме того, некоторые трейдеры заявили, что платформам следует разбивать очень крупные свопы на более мелкие части или направлять их через источники с большей ликвидностью, чтобы уменьшить резкие скачки цен. 

Дискуссия DeFi обостряется, поскольку убытки трейдеров подчеркивают риски

Оппозиция придерживается иной точки зрения: пользователи, поддерживающие открытые системы, утверждают, что вся суть DeFi заключается в предоставлении пользователям полного контроля над своими деньгами и решениями. Поэтому, если платформы начнут вводить ограничения, системы начнут напоминать традиционные финансы, где посредники принимают все решения от имени пользователей. 

Пока обе стороны спорили, критики задавали вопросы о недостающей стоимости в сделках, утверждая, что проскальзывание не означает, что деньги исчезают в никуда, а скорее распределяет стоимость по всей системе. 

Они объяснили, что поставщики ликвидности и арбитражные трейдеры получают выгоду от убытков, что опровергает предположение о том, что это был взлом или техническая неполадка.

Основатель Aave Стани Кулечов заявил, что команда пытается связаться с пострадавшим трейдером и вернуть около 600 000 долларов США, полученных в качестве комиссионных за обмен, но они не могут отменить основную транзакцию, поскольку расчеты в блокчейне являются окончательными.

Кулечов представил идеи по улучшению систем безопасности, такие как усовершенствованные механизмы предупреждения, отображающие фактические результаты исполнения, оптимизированные стратегии маршрутизации, направленные на поиск большей ликвидности перед исполнением сделки, и улучшенная аналитика для обеспечения лучшей видимости влияния сделок на цену.

В этом эпизоде ​​демонстрируются преимущества децентрализованных финансов, которые позволяют пользователям обойтись без посредников и взять под контроль свои собственные активы. Однако обратная сторона медали заключается в том, что многие из привычных пользователям механизмов защиты исчезают. В случае ошибок последствия немедленны, занимают всего несколько секунд и необратимы.