Децентрализованные финансы могут дополнять традиционные финансовые системы: Федеральная резервная система
- Губернатор Федеральной резервной системы Кристофер Уоллер считает, что DeFi способен лишь улучшить системы TradFi, а не заменить их, за счёт ускорения процессов и снижения затрат.
- Он твёрдо убеждён, что посредники, такие как банки, по-прежнему необходимы для сложных транзакций.
- Блокчейн, смарт-контракты и токенизация могут повысить эффективность и прозрачность централизованных финансов.
Децентрализованные финансы (DeFi) не являются заменой традиционным финансам. Именно такой посыл транслирует член Совета управляющих Федеральной резервной системы Кристофер Уоллер.
Выступая на недавней конференции, Уоллер заявил, что DeFi может играть лишь дополнительную роль по отношению к традиционным финансовым системам, повышая эффективность, не устраняя при этом необходимость в посредниках.
«Потенциал DeFi для оптимизации и улучшения существующих процессов огромен», — сказал он. «Посредники возникают потому, что поиск покупателей и продавцов может быть дорогостоящим и трудоемким процессом».
DeFi никогда полностью не децентрализует финансы
Финансовые посредники существуют уже давно. Уоллер привел практический пример: если вы хотите одолжить деньги, вам придется найти заемщика, согласовать условия и взять на себя все риски дефолта. Это непростая задача для обычного человека.
Здесь на сцену выходят банки. Они оптимизируют этот процесс, соединяя кредиторов с заемщиками, занимаясь юридическим оформлением и управлением рисками. Именно поэтому банки впервые появились в древней Месопотамии и существуют до сих пор.
«Посредники извлекают ценность, сокращая время и усилия, необходимые для завершения сделок», — сказал Уоллер, сославшись на работу экономистов Ариэля Рубинштейна и Ашера Вольжинского.
Он признал, что, хотя технологии DeFi могут снизить потребность в некоторых из этих посредников, они по-прежнему предоставляют услугу, в которой нуждаются люди. И за эту услугу есть своя цена.
Эта цена (вы знаете — комиссии, потеря контроля над активами и зависимость от доверия) — это та область, где вступает в игру DeFi. Технологии DeFi, включая блокчейн и смарт-контракты, призваны решить эти проблемы.
Но Уоллер предупредил, что это не означает, что все скоро начнут массово отказываться от своих банков. Доверие к централизованным финансам (CeFi), несмотря на его недостатки, — это то, что DeFi никогда не сможет полностью заменить.
Роль технологий в финансах
«Биткоин был создан для мира, где доверия не существует», — отметил Уоллер. «Смарт-контракты снижают риски в процессах расчетов, обеспечивая то, что ни одна из сторон не понесет убытки, если другая сторона не выполнит свои обязательства».
Он добавил, что эти технологии все еще находятся на ранних стадиях развития, но их потенциал для обработки сложных финансовых транзакций очевиден. Пока что его недостаточно.
Еще одна ключевая часть речи Уоллера была посвящена стейблкоинам. Эти монеты могут предоставлять «безопасный» актив для децентрализованной торговли, снижая потребность в традиционных платежных посредниках.
Но, как предупредил губернатор ФРС, стейблкоины не лишены рисков. Он сослался на прошлые случаи, когда синтетические валюты обваливались, когда слишком много людей спешили обналичить их.
«Если стейблкоины будут широко использоваться, они должны быть защищены соответствующими регуляторными рамками, чтобы предотвратить бегство вкладчиков и смягчить риски незаконных финансовых операций», — сказал Уоллер.
Он считает, что полная децентрализация нереалистична. «Посредничество все еще имеет ценность для большинства людей», — сказал он.
Даже в крипто-сообществе большинство пользователей полагаются на централизованные биржи для совершения сделок. Эти биржи действуют как посредники, храня активы клиентов и исполняя сделки от их имени. Это вновь вводит необходимость доверия, даже в «предположительно децентрализованной» системе.
Затем Уоллер поделился своими опасениями по поводу рисков, уникальных для DeFi. Один из них — потенциальная возможность использования платформ DeFi злоумышленниками.
Традиционные финансовые системы регулируются для предотвращения отмывания денег, мошенничества и других незаконных действий. Но DeFi функционирует в более нерегулируемом пространстве, что вызывает опасения относительно его потенциального злоупотребления.
«Нужны ли нам аналогичные регулирования для DeFi, чтобы защитить более широкую финансовую систему от рисков перелива?» — спросил Уоллер.
Если вы читаете это, вы уже впереди. Оставайтесь с нами, подписавшись на нашу рассылку.
Отказ от ответственности. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitan.com Мы не несем ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мы настоятельно рекомендуем проводить независимое исследование и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом перед принятием любых инвестиционных решений.
Джай Хамид
Джай Хамид последние 6 лет освещает криптовалюты, фондовые рынки, технологии, мировую экономику и геополитические события, влияющие на рынки. Она работала с изданиями, сфокусированными на блокчейне, включая AMB Crypto, Coin Edition и CryptoTale, над рыночными аналитическими материалами, обзорами крупных компаний, регулированием и макроэкономическими трендами. Окончила Лондонскую школу журналистики и трижды выступала с аналитическими обзорами криптовалютного рынка на одном из ведущих телеканалов Африки.
