DeFi 可以与传统金融体系形成互补：美联储

去中心化金融（DeFi）并不能取代传统金融。这是美联储理事克里斯托弗·沃勒传达的信息。.

沃勒在最近的一次会议上表示， DeFi 只能对传统金融体系起到补充作用，提高效率，但并不能消除对中介机构的需求。.

他表示：“ DeFi 在简化和改进现有流程方面潜力巨大。中介机构的出现是因为匹配买卖双方可能既费时又费钱。”

DeFi 永远无法完全实现金融去中心化。

金融中介机构由来已久。沃勒举了一个实际例子：如果你想借钱出去，就得找到借款人，协商条款，还要承担所有违约风险。这对普通人来说可不是一件容易的事。.

这就是银行发挥作用的地方。它们通过连接贷款人和借款人、处理法律文件和管理风险来简化这一流程。这就是为什么银行最初在古代美索不达米亚出现，以及为什么它们至今仍然存在的原因。.  

沃勒说：“中介机构通过减少完成交易所需的时间和精力来trac价值”，他指的是经济学家阿里尔·鲁宾斯坦和阿舍尔·沃林斯基的研究成果。.

他承认，虽然 DeFi技术可以减少对某些中介机构的需求，但它们仍然提供人们需要的服务。而这项服务是要付出代价的。.

这些成本（你知道的——手续费、资产控制权的丧失以及对信任的依赖）正是 DeFi DeFi 。DeFi技术，包括区块链和智能trac，旨在解决这些问题。.

但沃勒也警告说，这并不意味着所有人都会很快抛弃银行。尽管存在一些缺陷，但人们对中心化金融（CeFi）的信任是去 DeFi 永远无法完全取代的。.

技术在金融领域的作用

沃勒指出：“Bitcoin 是为一个缺乏信任的世界而设计的。智能trac通过确保即使一方未能履行义务，另一方也不会遭受损失，从而降低了结算过程中的风险。”.

他还补充说，这些技术仍处于早期阶段，但它们处理复杂金融交易的潜力显而易见。只是目前还不够。.

沃勒演讲的另一个重点是稳定币。这些代币可以为去中心化交易提供“安全”资产，从而减少对传统支付中介机构的需求。.

但正如美联储理事警告的那样，稳定币并非没有风险。他提到了过去的一些案例，当时太多人涌入兑换，导致合成货币崩溃。.

沃勒表示：“如果稳定币要得到广泛应用，就需要有适当的保障措施来防止挤兑和降低非法金融风险。”.

他认为完全去中心化并不现实。“对大多数人来说，中介仍然有价值，”他说。.

即使在加密货币社区，大多数用户仍然依赖中心化交易所进行交易。这些交易所充当中介，持有客户的资产并代表他们执行交易。这使得信任问题再次凸显，即使是在一个“所谓的去中心化”系统中。. 

沃勒随后分享了他对 DeFi特有风险的担忧。其中之一是 DeFi 平台可能被不法分子利用。.

传统金融体系受到监管，以防止洗钱、欺诈和其他非法活动。但去中心化 DeFi 运作环境监管相对宽松，引发了人们对其潜在滥用的担忧。.

沃勒问道：“我们是否需要对 DeFi 制定类似的监管规定，以保护更广泛的金融体系免受溢出风险的影响？”.