- Debt Box обратилась в суд с просьбой отклонить иск, поданный против компании SEC.
- Извилистый путь продолжающегося судебного разбирательства.
В недавнем юридическом развитии Debt Box и несколько соистцов активно добиваются отклонения иска, поданного Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC). Этот шаг последовал за решением суда о том, что SEC использовала обманные тактики для получения временного запретаительного ордера против них.
Debt Box хочет, чтобы обвинения против компании были отклонены
Представители Digital Licensing, работающей под торговой маркой Debt Box, изложили свою позицию перед судьей Робертом Шелби в окружном суде США округа Юта. Они утверждали, что SEC фундаментально исказила факты, настаивая на том, что регулятор не должен позволять распространять ложный нарратив, чтобы избежать отклонения дела. Изначально SEC получила временный запретаительный ордер 3 августа, эффективно заморозив активы Debt Box.
Основанием для этого действия стало утверждение SEC о том, что Debt Box будет подделывать важные доказательства и тайно переводить активы за границу, если получит предварительное уведомление о запретаительном ордере. SEC также обвинила Debt Box в организации мошеннической схемы с криптовалютой на сумму 50 миллионов долларов. Бизнес-модель Debt Box включала продажу лицензий на программное обеспечение для майнинга, привязанных к материальным активам, деятельность, которую SEC утверждала представляла собой продажу незарегистрированных ценных бумаг. Ответчики решительно опровергли эти утверждения, доказывая не только их ложность, но и неспособность соответствовать базовым юридическим стандартам.
Повороты и повороты в продолжающейся юридической битве
Значительный сдвиг в юридическом ландшафте произошел 30 ноября, когда федеральный суд в Юте отменил арест активов. Суд постановил, что SEC исказила важные доказательства, утверждая, что Debt Box закрыла свои банковские счета и планировала переехать в Объединенные Арабские Эмираты, чтобы избежать юрисдикции SEC. Вопреки утверждениям SEC, суд установил, что Debt Box не закрывала свои банковские счета. Кроме того, перевод на сумму 720 000 долларов, который SEC утверждала был отправлен за границу, оказался внутренним переводом.
Debt Box воспользовалась возможностью, чтобы критиковать SEC за то, что они сочли искажением правового статуса криптоактивов в своих юридических аргументах. Это искажение побудило судью Шелби выдать «ордер на объяснение», обязывающий SEC предоставить причины, по которым она не должна подвергаться штрафам за свои действия. Выразив шок поведением SEC, главный технолог Ripple Дэвид Шварц отметил, что SEC попросила экстренный ордер для обездвиживания нескольких компаний, при этом открыто искажая факты, эффективно предотвращая возможность другой стороны выстроить защиту.
Адвокат Ripple Джон Диатон выразил надежду, что SEC понесет ответственность за ущерб, нанесенный Debt Box. Примечательно, что правовые действия SEC вышли за рамки самой Debt Box, охватив четырех главных лиц компании — Джейсона Андерсона, Джейкоба Андерсона (брата Джейсона), Шэда Брэннона, Ройдона Нельсона и еще 13 человек. Правовой спор между SEC и Debt Box принял острый характер, отмеченный обвинениями в обмане, искажении фактов и последующими усилиями ответчиков по отклонению дела.
Не просто читайте новости о криптовалютах. Понимайте их. Подпишитесь на нашу рассылку. Это бесплатно.
Отказ от ответственности. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitan.com Мы не несем ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мы настоятельно рекомендуем проводить независимое исследование и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом перед принятием любых инвестиционных решений.
Овотунсе Адебайо
Адебайо — писатель с четырёхлетним опытом работы в сфере криптовалют. Он окончил Университет Лагоса, где изучал городское и региональное планирование. Адебайо работал в Tokenhell и CryptoTicker, освещая новости криптовалют и финтеха. В настоящее время он является новостным автором в Cryptopolitan.
