Debt Box敦促法院驳回美国证券交易委员会的诉讼。

最近，Debt Box及其几名共同被告正积极寻求 驳回 美国证券交易委员会（SEC）提起的诉讼。此前，法院裁定SEC使用了欺骗手段才获得了针对他们的临时限制令。

Debt Box希望驳回针对该公司的指控。

以“Debt Box”为商号的数字许可公司代表向犹他州联邦地区法院法官罗伯特·谢尔比陈述了案情。他们辩称，美国证券交易委员会（SEC）从根本上曲解了事实，并认为不应允许该监管机构散布虚假信息以逃避驳回此案的裁决。SEC最初于8月3日获得了一项临时限制令，实际上冻结了Debt Box的资产。

美国证券交易委员会（SEC）此次行动的依据是，SEC声称如果提前获悉限制令，Debt Box公司将会篡改关键证据并秘密转移资产至海外。SEC还指控Debt Box公司策划了一起涉案金额高达5000万美元的加密货币欺诈案。Debt Box公司的商业模式涉及出售与有形资产挂钩的软件挖矿许可证，SEC认为这种行为构成出售未注册证券。被告强烈否认这些指控，不仅辩称其不实，而且不符合基本的法律标准。

这场旷日持久的法律战充满了曲折。

11月30日，犹他州一家联邦法院推翻了资产冻结令，这一事件标志着法律格局发生了重大转变。法院裁定，美国证券交易委员会（SEC）错误地陈述了关键证据，声称Debt Box已关闭其银行账户并计划迁往阿联酋以逃避SEC的管辖。与SEC的说法相反，法院认定Debt Box并未关闭其银行账户。此外，SEC声称汇往海外的72万美元转账也被证实是一笔国内转账。

Debt Box 抓住机会，批评美国证券交易委员会（SEC）在其法律论证中歪曲了加密资产的法律地位。这种歪曲促使谢尔比法官发出“责令说明理由令”，强制 SEC 解释为何不应因其行为受到处罚。Ripple 首席技术官 David Schwartz 对 Ripple的行为表示震惊，他指出，SEC 寻求紧急命令以瘫痪多家企业，同时公然歪曲事实，实际上阻止了对方进行辩护。

支持Ripple 律师约翰·迪顿表示，他希望美国证券交易委员会（SEC）能为Debt Box公司遭受的损失承担责任。值得注意的是，SEC的 法律诉讼 范围不仅限于Debt Box公司本身，还包括该公司四位主要负责人——杰森·安德森、雅各布·安德森（杰森的兄弟）、沙德·布兰农、罗伊登·尼尔森以及其他13人。SEC与Debt Box之间的法律纠纷已演变成一场激烈的争论，双方互相指控对方存在欺诈和虚假陈述，被告随后还试图驳回此案。