يحث موقع "ديت بوكس" المحكمة على رفض دعوى هيئة الأوراق المالية والبورصات

في تطور قانوني حديث، تسعى شركة "ديت بوكس" وعدد من المدعى عليهم الآخرين بقوة إلى رفض الدعوى القضائية التي رفعتها هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية. وتأتي هذه الخطوة عقب قرار المحكمة بأن الهيئة استخدمت أساليب خادعة للحصول على أمر تقييدي مؤقت ضدهم.

"ديبت بوكس" تريد إسقاط الاتهامات ضد الشركة

قدّم ممثلو شركة الترخيص الرقمي، العاملة تحت الاسم التجاري "دبت بوكس"، قضيتهم أمام القاضي روبرت شيلبي من المحكمة الجزئية الأمريكية لولاية يوتا. وجادلوا بأن هيئة الأوراق المالية والبورصات قد أساءت فهم الحقائق بشكل جوهري، مُدّعين أنه لا ينبغي السماح للهيئة التنظيمية بترسيخ رواية زائفة للتهرب من رفض القضية. حصلت هيئة الأوراق المالية والبورصات في البداية على أمر تقييدي مؤقت في 3 أغسطس، مما أدى فعليًا إلى تجميد أصول "دبت بوكس".

استند هذا الإجراء إلى ادعاء هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) بأن شركة "ديبت بوكس" ستتلاعب بأدلة حاسمة وتنقل أصولًا سرًا إلى الخارج إذا أُبلغت مسبقًا بأمر التقييد. كما اتهمت الهيئة "ديبت بوكس" بتدبير مخطط احتيالي للعملات المشفرة بقيمة 50 مليون دولار. تضمن نموذج أعمال "ديبت بوكس" بيع تراخيص تعدين برمجي مرتبطة بأصول ملموسة، وهو نشاط زعمت الهيئة أنه يُشكل بيعًا لأوراق مالية غير مسجلة. دحض المدعى عليهم هذه الادعاءات بشدة، مُجادلين ليس فقط بزيفها، بل أيضًا بفشلها في استيفاء المعايير القانونية الأساسية.

التقلبات والمنعطفات في المعركة القانونية الجارية

حدث تحولٌ كبير في المشهد القانوني في 30 نوفمبر/تشرين الثاني عندما ألغت محكمةٌ اتحاديةٌ في ولاية يوتا قرارَ تجميد الأصول. وقضت المحكمة بأن هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية قد قدّمت أدلةً جوهريةً مغلوطةً بزعمها أن شركة "ديبت بوكس" أغلقت حساباتها المصرفية وخططت للانتقال إلى الإمارات العربية المتحدة للتهرب من اختصاص الهيئة. وعلى عكس ادعاءات الهيئة، وجدت المحكمة أن "ديبت بوكس" لم تُغلق حساباتها المصرفية. بالإضافة إلى ذلك، تبيّن أن تحويلًا بقيمة 720 ألف دولار أمريكي، زعمت الهيئة أنه أُرسل إلى الخارج، كان تحويلًا محليًا.

انتهزت شركة "ديبت بوكس" الفرصة لانتقاد هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) لما اعتبرته تحريفًا للوضع القانوني لأصول العملات المشفرة في حججها القانونية. دفع هذا التحريف القاضي شيلبي إلى إصدار "أمر إبداء الأسباب"، مما أجبر الهيئة على تقديم أسباب تبرر عدم مواجهتها عقوبات على أفعالها. وأعرب ديفيد شوارتز، كبير مسؤولي التكنولوجيا في Ripple، عن صدمته من سلوك الهيئة، مشيرًا إلى أن الهيئة سعت إلى إصدار أمر طارئ لتجميد عدة شركات، مع تحريفها الصارخ للحقائق، مما منع الطرف الآخر من تقديم دفاعه.

المؤيدRipple ، عن أمله في محاسبة هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية على الضرر الذي لحق بشركة ديبت بوكس. والجدير بالذكر أن القضائية لم تقتصر على ديبت بوكس ​​فحسب، بل شملت أربعة من مؤسسيها: جيسون أندرسون، وجاكوب أندرسون (شقيق جيسون)، وشاد برانون، ورويدون نيلسون، بالإضافة إلى 13 آخرين. وقد اتخذ النزاع القانوني بين الهيئة وديبت بوكس ​​منحىً حاداً، تميز بادعاءات الخداع والتضليل، ومحاولة لاحقة من جانب المدعى عليهم لإسقاط الدعوى.