Debt Box, SEC 소송 기각을 법원에 요청

최근 법적 developments에서 Debt Box와 여러 공동 피고인들은 미국 증권거래위원회(SEC)가 제기한 소송의 기각을 강력히 요구하고 있습니다. 이 움직임은 법원이 SEC가 그들에 대한 임시 금지 명령을 확보하기 위해 기만적인 전술을 사용했다고 판단한 이후 이루어졌습니다.

Debt Box, 회사에 대한 혐의 기각 원함

상표명 Debt Box로 운영되는 Digital Licensing의 대표자들은 유타 연방지법 로버트 셸비(Robert Shelby) 판사 앞에서 사건을 제시했습니다. 그들은 SEC가 사실을 근본적으로 오해했으며, 규제 기관이 사건의 기각을 피하기 위해 거짓 내러티브를 영속적으로 허용해서는 안 된다고 주장했습니다. SEC는 처음에 8월 3일 임시 금지 명령을 획득하여 Debt Box의 자산을 효과적으로 동결했습니다.

이 조치의 근거는 SEC가 Debt Box가 금지 명령에 대한 사전 통지를 받으면 중요한 증거를 조작하고 자산을 해외로 비밀리에 이전할 것이라고 주장한 것이었습니다. SEC는 추가로 Debt Box가 5,000만 달러 규모의 사기성 암호화폐 계획을 주선했다고 비난했습니다. Debt Box의 비즈니스 모델은 유가 자산에 연결된 소프트웨어 마이닝 라이선스를 판매하는 것이었으며, SEC는 이를 미등록 증권 판매로 간주했습니다. 피고인들은 이러한 주장을 강력히 반박하며, 그 주장이 거짓일 뿐만 아니라 기본 법적 기준도 충족하지 못한다고 주장했습니다.

계속되는 법적 투쟁의 반전

11월 30일, 유타 연방법원이 자산 동결을 뒤집으면서 법적 지형에 상당한 변화가 발생했습니다. 법원은 SEC가 Debt Box가 은행 계좌를 폐쇄하고 SEC의 관할권을 피하기 위해 아랍에미레이트로 이전할 계획이라고 주장하여 중요한 증거를 허위 진술했다고 판결했습니다. SEC의 주장과 달리, 법원은 Debt Box가 은행 계좌를 폐쇄하지 않았다고 발견했습니다. 또한 SEC가 해외로 송금된 것으로 주장한 72만 달러의 이체는 국내 이체임이 밝혀졌습니다.

Debt Box는 SEC가 법적 주장 내에서 암호화폐 자산의 법적 지위를 왜곡했다고 여겨지는 것에 대해 SEC를 비판할 기회를 잡았습니다. 이러한 허위 진술은 셸비 판사가 SEC의 조치에 대해 처벌을 받지 말아야 할 이유를 제시하라는 'show cause order'를 발부하도록 했습니다. SEC의 행동에 충격을 받은 리플의 최고 기술 책임자(CTO) 데이비드 슈워츠(David Schwartz)는 SEC가 사실을 명백히 허위 진술하며 다른 당사자가 방어책을 마련하는 것을 효과적으로 방지하는 동시에 여러 기업을 동결하기 위한 긴급 명령을 구했다고 지적했습니다.

프로-리플 변호인 존 디턴(John Deaton)은 SEC가 Debt Box에 입힌 손해에 대해 책임을 져야 할 것으로 희망을 표명했습니다. 주목할 점은 SEC의 법적 조치가 Debt Box 자체를 넘어 회사의 네 명의 주요 임원인 제이슨 앤더슨, 제이슨의 형제인 제이콥 앤더슨, Schad Brannon, Roydon Nelson 및 기타 13명을 포함했다는 것입니다. SEC와 Debt Box 간의 법적 분쟁은 기만과 허위 진술의 주장, 그리고 이후 피고인들에 의한 사건 기각 시도로 인해 논쟁적인 양상을 띠고 있습니다.