Coinbase подает апелляцию в Верховный суд по вопросу о принудительном арбитраже — что произошло

Во вторник Coinbase (COIN) выступила перед Верховным судом США с знаковым аргументом о том, что споры о принудительном переводе клиентов на арбитраж должны быть приостановлены до завершения аргументации — это важная веха для криптоиндустрии с её первым появлением в высшем суде. Хотя дело имеет мало прямого влияния на бизнес цифровых активов, оно может оказаться значимым для Coinbase и других криптокомпаний при возникновении споров с клиентами. В частности, криптобиржа утверждала, что если суд решит, что клиент должен урегулировать спор в суде, а не через арбитраж, как указано в пользовательском соглашении, то любые апелляции, поданные компанией, должны предотвращать продвижение дела до разрешения апелляции.

Конгресс предоставил Coinbase редкую возможность, позволяющую им немедленно подать апелляцию, если суд отклонит их запрос на арбитраж. Однако, согласно Нилу Катьялу, адвокату, представляющему Coinbase в этом деле, существующее «фоновое правило» не позволяет судам продолжать рассмотрение таких дел. Кроме того, если клиентам будет предоставлен доступ к информации и доказательствам обмена, компании могут быть вынуждены пойти на крупное урегулирование из-за потенциально компрометирующих деталей, которые могут раскрыться, что в конечном итоге подорвет основную цель арбитража. Катьял сказал: «Эту зубную пасту уже нельзя обратно в тюбик».

Во вторник в суде рассматривалось дело Coinbase Inc. v. Bielski, в котором клиент Абрахам Биельски изначально обвинил компанию в недостаточных мерах безопасности, что привело к краже мошенником $31 000 с его счета. Решение судьи позволило ему продолжить рассмотрение жалобы в суде. Однако затем Coinbase подала апелляцию, пытаясь приостановить proceedings. Хассан Заварееи, представляющий Биельски, утверждал, что намеренные и автоматические задержки со стороны Coinbase могут лишить человека возможности подать иск, если бизнес прекратит существование в этот период. «Весь рынок криптовалют рушится у нас под ногами», — сказал он, добавив, что истцы могут усомниться, будет ли Coinbase еще существовать, пока они ждут решения по апелляции.

Главный судья Джон Робертс выразил мнение, что право на апелляцию, предоставленное компаниям, является «огромным преимуществом», поскольку оно позволяет приостановить proceedings до завершения дела. Однако Заварееи возразил, сказав, что Конгресс говорит то, что имеет в виду, и имеет в виду то, что говорит, что, по-видимому, вызвало сомнения у большинства судей. Судья Элена Каган была особенно критична к делу, заявив, что окружной суд не вмешивался в работу апелляционного суда. Судья Бретт Кавано похвалил презентацию Coinbase по связанным законам, демонстрирующим намерение Конгресса в данном случае. В целом, казалось, что большинство судей не были убеждены аргументами Coinbase.