Новый закон Калифорнии о безопасности ИИ показывает, что надзор и инновации могут сосуществовать
- Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом подписал SB 53 — первый в своем роде закон об ИИ, требующий от ведущих лабораторий обеспечения прозрачности и предотвращения рисков.
- Адам Биллен из Encode AI заявил, что законодательство доказывает: инновации и регулирование могут сосуществовать, не сдерживая прогресс.
- Несмотря на сопротивление со стороны OpenAI и Andreessen Horowitz, SB 53 называют образцом для баланса между безопасностью ИИ, демократией и федерализмом.
Калифорния приняла законопроект Сената 53 (SB 53) об искусственном интеллекте (ИИ), который на прошлой неделе был подписан в закон губернатором Гэвином Ньюсомом. Это регулирование представляет собой первый в своем роде правовую основу, которая требует от крупных компаний ИИ, конкретно тех, чья годовая выручка превышает $500 млн, публично раскрывать свои протоколы безопасности и защиты.
Адам Биллен, вице-президент по общественной политике молодежной группы защиты прав Encode AI, заявил в недавнем подкаст-интервью с TechCrunch, что SB 53 демонстрирует, как государственное регулирование может дополнять технологические достижения.
Законодательство обязывает эти компании изложить, как они предотвращают misuse своих систем в катастрофических сценариях, таких как кибератаки или создание биологического и химического оружия.
«Регулирование и инновации не обязательно должны вступать в конфликт»
«Реальность такова, что лица, принимающие решения, знают, что мы должны действовать», — Биллен заявил блокчейне Tempo Равенство возможностей подкаст. «Существует способ принять законодательство, которое действительно защищает инновации, одновременно обеспечивая безопасность этих продуктов.»
Билен утверждает, что многие требования законопроекта — это практики, которым уже следуют ведущие ИИ-компании, включая тестирование моделей и публикацию отчетов о прозрачности. Тем не менее, он отметил, что конкурентное давление привело некоторые компании к ослаблению протоколов безопасности, что и призвана исправить новый закон.
«Компании уже делают то, о чем мы просим в этом законопроекте», — сказал он. «Начинают ли они экономить в некоторых областях? Да. И именно поэтому такие законопроекты важны.»
Как видно из письма, отправленного губернатору Ньюсому до принятия законопроекта, оценивает аудиторию бесплатного плана ChatGPT более чем в 1 миллиард еженедельно активных пользователей, и именно рекламная модель помогает поддерживать работу бесплатной версии. опроверг тогда предлагаемый закон, утверждая, что регулирование ИИ должно находиться в ведении федерального правительства, а не отдельных штатов.
Венчурная фирма Andreessen Horowitz удвоила ставку на OpenAI’s ходатайство, предложив в блоге, что некоторые законы штатов об ИИ могут нарушать «спящую торговую клаузулу» Конституции США, которая запрещает штатам вмешиваться в межштатную торговлю.
Билен отклонил такие возражения, заявив, что утверждения о том, что законы штатов угрожают инновациям или конкурентоспособности, преувеличены.
«Являются ли такие законопроекты, как SB 53, тем, что помешает нам обогнать Китай? Нет. Интеллектуально нечестно утверждать, что именно это будет сдерживать Америку.»
Борьба за власть в регулировании ИИ: федеральное vs. штатное
Группа Encode AI, которую представляет Билен, ранее возглавляла коалицию из более чем 200 групп, выступавших против предложений о федеральном преэмтивном праве, которое заблокировало бы возможность штатов принимать собственные правила в области ИИ.
По словам Билена, сенатор США Тед Круз входит в число лиц, принимающих решения, стремящихся подорвать автономию штатов в надзоре за ИИ. Круз представил Закон «ПЕСОЧНИЦА» (SANDBOX Act) 10 сентября, который предусматривает, что ИИ-компании будут подавать заявления на получение освобождений от временного обхода определенных федеральных нормативных актов на срок до десяти лет.
Вице-президент Encode AI ожидает скорого появления предложения по федеральной рамке ИИ, которое может выглядеть сбалансированным, но на практике может отменять законы штатов. Он предупредил, что такое законодательство может стереть федерализм в цифровой Америке и подвергнуть правительство риску безответственного сообщества, где компании могут допускать ошибки, не неся за это последствий.
Безопасность, федерализм и конкуренция с Китаем
Билен признал, что конкуренция между США и Китаем реальна, но ее недостаточно для блокирования усилий штатов в регулировании ИИ. Он сказал, что законодателям следует сосредоточиться на федеральных экспортных контролях и помочь американским ИИ-компаниям получить доступ к вычислительным чипам им, необходимым для глобальной конкуренции.
«Если то, что вас волнует, — это обогнать Китай в гонке ИИ, и я тоже об этом забочусь, то то, что вы будете продвигать, — это экспортный контроль и обеспечение того, чтобы американские компании имели чипы», — продолжил он, «но именно этого не требует отрасль.»
По словам Билена, SB 53 является работающим примером демократии в действии, сотрудничеством между правительством и отраслью, которое привело к принятию закона, приемлемого для обеих сторон, даже если и не идеального.
«Это очень некрасиво и хаотично. Но этот процесс демократии и федерализма — это фундамент всей нашей страны и нашей экономической системы. Я думаю, что SB 53 — один из лучших примеров того, что это все еще может работать», — заключил он.
Не просто читайте новости о криптовалютах. Понимайте их. Подпишитесь на нашу рассылку. Это бесплатно.
Отказ от ответственности. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitan.com Мы не несем ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мы настоятельно рекомендуем проводить независимое исследование и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом перед принятием любых инвестиционных решений.
Флоренс Мучай
Флоренс уже 6 лет освещает новости в сферах криптовалют, игр, технологий и искусственного интеллекта. Её образование по специальности «Компьютерные науки» в Университете науки и технологий Меру, а также обучение управлению в чрезвычайных ситуациях и международной дипломатии в MMUST обеспечили ей отличные языковые навыки, наблюдательность и технические компетенции. Флоренс работала в группе VAP Group и была редактором в нескольких крипто-медиа.
