- 캘리포니아 주지사 개빈 뉴섬이 SB 53에 서명했다. 이는 주요 AI 연구소에 대한 투명성과 위험 예방을 요구하는 전례 없는 AI 안전법이다.
- Encode AI의 애덤 빌렌은 이 입법이 진보와 규제가 함께 작동할 수 있음을 입증했다고 밝혔다.
- 오픈AI와 앤드레센 호로위츠 등 업계의 반발에도 불구하고, SB 53은 AI 안전, 민주주의, 연방주의를 균형 있게 조화시키는 모범 사례로 평가받고 있다.
캘리포니아는 인공지능(AI) 상원 법안 53호(SB 53)를 통과시켰으며, 이 법은 지난 주 가빈 뉴섬 주지사의 서명을 받아 법제화되었습니다. 이 규정은 연방 차원에서 처음인 법적 프레임워크로, 연간 수익이 5억 달러를 초과하는 대형 AI 기업들에게 안전 및 보안 프로토콜을 공개하도록 요구합니다.
청소년 주도 옹호 단체인 인코드 AI(Encode AI)의 공공 정책 부사장인 아담 빌렌(Adam Billen)은 최근 테크크런치와의 팟캐스트 인터뷰에서 SB 53은 정부 규제가 기술 발전을 보완할 수 있음을 보여준다고 밝혔습니다.
이 입법은 이러한 기업들이 사이버 공격이나 생물학적·화학무기 생성과 같은 파국적인 방식으로 시스템이 오용되지 않도록 하는 방법을 명시하도록 의무화합니다.
‘규제와 혁신은 충돌할 필요가 없다’
“현실은 정책 입안자들이 우리가 행동해야 한다는 것을 안다는 것입니다,” 빌렌은 는 조치를 주식 팟캐스트에서 “이 제품들이 안전함을 보장하면서 혁신을 진정으로 보호하는 입법을 통과시킬 방법이 있습니다.”라고 말했습니다.
빌렌은 모델 테스트 및 투명성 보고서 등 선도적인 AI 기업들이 이미 따르고 있는 관행이 법안의 많은 요구사항이라고 주장합니다. 그러나 그는 경쟁 압력으로 인해 일부 기업이 안전 프로토콜을 완화하기 시작했으며, 새로운 법안이 이를 해결하려 한다고 지적했습니다.
“기업들은 이미 이 법안에서 요구하는 일을 수행하고 있습니다.”라고 그는 말했습니다. “일부 영역에서 소홀해지기 시작했나요? 네. 그래서 이러한 법안들이 중요한 것입니다.”
법안 통과 전 가빈 뉴섬 주지사에게 보내진 서한에서 볼 수 있듯이, OpenAI 그때 제안된 법안을 반박하며 AI 규제는 개별 주 정부가 아닌 연방 관할권에 속해야 한다고 주장했습니다.
벤처 캐피탈 회사인 앤드리슨 호로위츠(Andreessen Horowitz)는 오픈AI의 호소에더욱 힘을 실어주며, 블로그 게시글에서 특정 주 차원의 AI 법안이 주 간 상거래를 제한하는 미국 헌법의 휴면 상거래 조항(Dormant Commerce Clause)을 위반할 수 있다고 제안했습니다.
빌렌은 주 법이 혁신이나 경쟁력을 위협한다는 주장은 과장되었다며 이러한 이의를 일축했습니다.
“SB 53과 같은 법안이 우리가 중국을 이기는 것을 막을 것입니까? 아닙니다. 그것이 미국을 뒤처지게 할 것이라고 말하는 것은 지적 부도덕입니다.”
연방 vs 주 AI 규제 권력 투쟁
빌렌이 대표하는 인코드 AI는 이전에 주들이 자체 AI 규칙을 제정하는 것을 막을 연방 우선 적용 제안에 반대하는 200개 이상의 단체로 구성된 연합을 이끌었습니다.
빌렌에 따르면, 미국 상원의원 테드 크루즈는 주 자율성을 약화시키려는 정책 입안자들 중 한 명입니다. 크루즈는 9월 10일 SANDBOX 법안 을 도입했으며, 이 법안은 AI 기업들이 최대 10년 동안 특정 연방 규제를 일시적으로 우회하기 위한 면제를 신청할 수 있도록 합니다.
인코드 AI의 부사장은 곧 발표될 연방 AI 프레임워크 제안이 균형 잡혀 보일 수 있지만, 실제로는 주 차원의 법들을 무효화할 수 있다고 예상합니다. 그는 그러한 입법이 디지털 미국에서의 연방제를 소멸시키고, 기업들이 실수를 해도 책임을 지지 않는 무책임한 커뮤니티에 정부를 노출시킬 수 있다고 경고했습니다.
안전, 연방제, 그리고 중국과의 경쟁
빌렌은 미중 경쟁이 현실이지만, 이것이 주 차원의 AI 규제 노력을 차단할 만큼 충분하지는 않다고 인정했습니다. 그는 입법자들이 연방 수출 통제에 집중하고 미국 AI 기업들이 컴퓨팅 칩 에 접근하여 글로벌 경쟁력을 갖추도록 도와야 한다고 말했습니다.
“만약 당신이 AI 경쟁에서 중국을 이기는 것을 중요하게 생각한다면(저도 그렇게 생각합니다), 당신이 추진해야 할 것은 수출 통제와 미국 기업들이 칩을 확보하도록 보장하는 것입니다.”라고 그는 계속 말했습니다. “하지만 그것이 산업계가 추진하는 바는 아닙니다.”
빌렌에 따르면 SB 53은 민주주의가 작동하는 기능적인 예시이며, 정부와 산업 간의 협력을 통해 양측이 불완전하더라도 수용할 수 있는 법을 만들어냈습니다.
"매우 추하고 지저분합니다. 하지만 민주주의와 연방제 과정은 우리 국가와 경제 시스템의 전체적인 기반입니다. SB 53은 여전히 작동할 수 있다는 가장 좋은 증거 중 하나라고 생각합니다."라고 그는 결론지었다.
이 글을 읽고 계신다면, 이미 앞서 나가고 있습니다. 뉴스레터로 그 위치를 유지하세요.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com 본 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 투자 결정을 내리기 전에 반드시 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가의 상담을 강력히 권장합니다.
플로렌스 무차이
플로렌스는 지난 6년 동안 암호화폐, 게임, 기술 및 AI 뉴스를 다루어 왔습니다. 메루 과학기술대학교에서 컴퓨터학을, MMUST에서 재난 관리 및 국제 외교를 전공하며 언어, 관찰력 및 기술적 역량을 충분히 갖추었습니다. 플로렌스는 VAP 그룹에서 근무했으며 여러 암호화폐 미디어 하우스의 편집자로 활동했습니다.
