يُظهر قانون كاليفورنيا الجديد لسلامة الذكاء الاصطناعي إمكانية تعايش الرقابة والابتكار

أقرّت ولاية كاليفورنيا مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 53 (SB 53) الخاص بالذكاء الاصطناعي، والذي وقّعه الحاكم غافين نيوسوم ليصبح قانونًا نافذًا الأسبوع الماضي. ويُعدّ هذا القانون إطارًا قانونيًا رائدًا على مستوى الولايات المتحدة، إذ يُلزم شركات الذكاء الاصطناعي الكبرى، وتحديدًا تلك التي تتجاوز إيراداتها السنوية 500 مليون دولار، بالكشف علنًا عن بروتوكولات السلامة والأمن الخاصة بها. 

صرح آدم بيلين، نائبdent السياسة العامة في مجموعة Encode AI التي يقودها الشباب، في مقابلة بودكاست حديثة مع TechCrunch أن مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 53 يوضح كيف يمكن للتنظيم الحكومي أن يكمل التطورات التكنولوجية.

يلزم التشريع هذه الشركات بتوضيح كيفية منعها من إساءة استخدام أنظمتها بطرق كارثية، مثل الهجمات الإلكترونية أو إنشاء أسلحة بيولوجية وكيميائية.

"لا يجب أن يتعارض التنظيم والابتكار"

قال بيلين في بودكاست "إيكويتي ": "الحقيقة هي أن صناع السياسات يدركون أنه يتعين علينا التحرك. هناك طريقة لتمرير تشريع يحمي الابتكار بشكل حقيقي مع ضمان سلامة هذه المنتجات".

يجادل بيلين بأن العديد من متطلبات مشروع القانون هي ممارسات تتبعها بالفعل شركات الذكاء الاصطناعي الرائدة، بما في ذلك اختبار النماذج وتقارير الشفافية. ومع ذلك، أشار إلى أن ضغوط المنافسة دفعت بعض الشركات إلى تخفيف بروتوكولات السلامة الخاصة بها، وهو ما يسعى القانون الجديد إلى معالجته.

قال: "الشركات تقوم بالفعل بما نطلبه منها في هذا القانون. هل بدأت بالتقصير في بعض المجالات؟ نعم. ولهذا السبب تُعدّ قوانين كهذه مهمة."

كما هو موضح في رسالة أُرسلت إلى الحاكم نيوسوم قبل إقرار مشروع القانون، OpenAI القانون المقترح آنذاك، بحجة أن تنظيم الذكاء الاصطناعي يجب أن يقع تحت الولاية القضائية الفيدرالية، وليس حكومات الولايات الفردية. 

ضاعفت شركة رأس المال الاستثماري أندريسن هورويتز من دعمها لطلب، مشيرة في منشور على مدونة إلى أن بعض قوانين الذكاء الاصطناعي على مستوى الولايات قد تنتهك بند التجارة الخامل في دستور الولايات المتحدة، والذي يمنع الولايات من التدخل في التجارة بين الولايات.

رفض بيلين هذه الاعتراضات، قائلاً إن الادعاءات بأن قوانين الولاية تهدد الابتكار أو القدرة التنافسية مبالغ فيها. 

هل مشاريع القوانين مثل مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 53 هي ما سيمنعنا من هزيمة الصين؟ كلا. من غير النزاهة الفكرية القول بأن هذا ما سيعيق تقدم أمريكا

الصراع على السلطة بين الحكومة الفيدرالية وحكومات الولايات فيما يتعلق بتنظيم الذكاء الاصطناعي

قادت منظمة Encode AI، التي يمثلها بيلين، في السابق تحالفًا يضم أكثر من 200 مجموعة لمعارضة مقترحات الاستباق الفيدرالي التي من شأنها منع الولايات من سن قواعدها الخاصة بالذكاء الاصطناعي.

بحسب بيلين، يُعدّ السيناتور الأمريكي تيد كروز من بين صانعي السياسات الذين يسعون إلى تقويض استقلالية الولايات في الإشراف على الذكاء الاصطناعي. وقدّم كروز قانون "ساندبوكس" في 10 سبتمبر، والذي يسمح لشركات الذكاء الاصطناعي بالتقدّم بطلبات للحصول على إعفاءات لتجاوز بعض اللوائح الفيدرالية مؤقتًا لمدة تصل إلى عشر سنوات.

يتوقع نائب رئيس شركة Encode AI تقديم مقترح وشيك لإطار عمل فيدرالي للذكاء الاصطناعي، قد يبدو متوازناً ظاهرياً، ولكنه عملياً قد يتجاوز قوانين الولايات. وحذر من أن مثل هذا التشريع قد يقضي على الفيدرالية في أمريكا الرقمية، ويعرض الحكومة لمجتمع مهمل، حيث يمكن للشركات أن ترتكب الأخطاء دون تحمل عواقبها.

الأمن، والفيدرالية، والمنافسة مع الصين

أقرّ بيلين بأن المنافسة بين الولايات المتحدة والصين حقيقية، لكنها لا تبرر عرقلة الجهود المبذولة على مستوى الولايات في تنظيم الذكاء الاصطناعي. وقال إن على المشرعين التركيز على ضوابط التصدير الفيدرالية ومساعدة شركات الذكاء الاصطناعي الأمريكية في الحصول على رقائق الحوسبة التي تحتاجها للمنافسة عالميًا.

وتابع قائلاً: "إذا كان الشيء الذي يهمك هو التغلب على الصين في سباق الذكاء الاصطناعي، وأنا أهتم بذلك، فإن الأشياء التي ستدفع من أجلها هي ضوابط التصدير وضمان حصول الشركات الأمريكية على الرقائق، ولكن هذا ليس ما يدفع به القطاع"

بحسب بيلين، فإن مشروع القانون SB 53 هو مثال عملي للديمقراطية في الممارسة، وهو تعاون بين الحكومة والصناعة أنتج قانونًا يمكن لكلا الجانبين التعايش معه، حتى وإن كان غير كامل.

"إنها عملية قبيحة وفوضوية للغاية. لكن عملية الديمقراطية والفيدرالية هي الأساس الكامل لبلدنا ونظامنا الاقتصادي. أعتقد أن مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 53 هو أحد أفضل الأدلة على أن ذلك لا يزال ممكناً"، هكذا اختتم حديثه.