Блокчейн для медицины может предотвратить скандалы, подобные случаю с Гидроксихлорохином

По мере продолжения поиска вакцины от коронавируса, блокчейн для ведения медицинских записей укореняется в тех проблемах, которые COVID-19 выделил в глобальном масштабе.

Потребность в блокчейне для ведения медицинских записей возрастает из-за последнего поворота в этой серии хаоса. Противомаларийный препарат Гидроксихлорохин, который считался подходящим для лечения коронавируса на данный момент, теперь окружен скандалом.

Блокчейн для медицины: скандал с Гидроксихлорохином

Сообщается, что скандал создал чрезмерные отвлечения вокруг политически разделенного препарата, как утверждают ученые. Вопрос доверия вращается вокруг небольшой компании здравоохранения, которая находится в центре всего этого дела.

В четверг большинство авторов основных исследований, опубликованных в The Lancet и The New England Journal of Medicine, withdrew свою работу и извинились, заявив, что теперь они не могут поручиться за свои данные после того, как компания Surgisphere, поставившая их, отказалась от аудита. Компании, которая не использовала децентрализованный блокчейн для ведения медицинских записей.

Если бы это было в другое время, вся академическая среда была бы охвачена тревогой, однако сейчас ситуация ухудшается, так как мир борется с COVID-19, и к моменту публикации этой новости новый коронавирус унес около 400 000 жизней.

Стоит отметить, что статья в The Lancet утверждала, что она проанализировала записи 96 032 пациентов, госпитализированных в 671 больницу на 6 континентах; результаты были скорее тревожными: Гидроксихлорохин не показал никаких признаков пользы для пациентов с коронавирусом, а скорее увеличил риск смерти.

Президент США Дональд Трамп и президент Бразилии Жаир Болсонару были наиболее заметными сторонниками этого десятилетнего противомаларийного препарата.

Профессор неотложной медицины Университета Джонса Хопкинса Габриэль Келен в этом отношении заявил, что это сильно политизировано, так как существует группа, которая склонна отрицать науку и ученых, и это в результате подпитывает именно этот нарратив.

Независимо от отзыва статьи The Lancет авторами, накапливались доказательства против использования Гидроксихлорохина против коронавируса.

The Lancet — один из самых надежных медицинских журналов в мире, впервые опубликованный в 1823 году. Благодаря этому доверию статья, касающаяся использования Гидроксихлорохина, имела огромное влияние; однако теперь клинические испытания в Всемирной организации здравоохранения, Великобритании и Франции были приостановлены.

The Lancet и The New England Journal of Medicine, опубликовавшие статью о разжижителях крови, повышающих риск коронавируса, которые опирались на одну и ту же компанию, выразили свое беспокойство до того, как авторы withdrew свои статьи.

Компания Surgisphere, основанная в 2007 году сосудистым хирургом Сapanом Десаи, когда отказалась поделиться данными третьих лиц, заявив, что это нарушит соглашение о конфиденциальности с больницами, возникли подозрения. Так, когда «The Scientist», новостной сайт о науке, обратился к больницам по всей США, чтобы узнать, участвовали ли они, было обнаружено, что ни одна из больниц не входила в их число.

Кроме того, интернет-профиль Surgisphere также вызвал ряд вопросов. В LinkedIn было найдено лишь несколько сотрудников, большинство из которых теперь деактивировали свои аккаунты. Что касается Десаи, согласно судебным записям, против него было подано три иска о врачебной халатности.

Блокчейн для медицины: решение

COVID-19 подвергался спорам с самого начала, будь то между Соединенными Штатами Америки и Китаем или документальный фильм, который «разоблачает» всю идею как огромный заговор, где «опровергнутый» ученый Джуди Микович представляет свой случай с абсолютной строгостью, однако, без прямых доказательств.

Те, кто смотрел фильм, знают, что режиссер мог преувеличить факты о Джуди; вся сага оставила большой вопросительный знак о достоверности нашей системы данных. Кого обвиняет Джуди? Власти! От Эдварда Сноудена до Джулиана Ассанжа, те, кто следил за разоблачителями, уже могут верить ей. Есть достаточно логических данных, чтобы поверить на обе стороны, и блокчейн для медицины кажется правильным решением.

С другой стороны, блокчейн для медицины ведения записей — это относительно новая наука, которая может действительно облегчить положение властей. Блокчейн для медицины — это, по сути, самое простое из гениальных решений для сбора данных в реальном времени от пациентов и врачей. Объединив эти данные, власти и Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) могут придать большую достоверность своим заявлениям в таких случаях, как текущая ситуация.