의료용 블록체인은 하이드록시클로로퀸 스캔들을 차단할 수 있습니다

코로나바이러스 백신 개발 노력이 계속되는 가운데, 의료용 블록체인 기록 관리는 코로나19가 전 세계적으로 부각시킨 문제들 속에서 뿌리를 내리고 있습니다.

의료용 블록체인 기록 관리의 필요성은 이 혼란의 에피소드에서 최근 발생한 변화에서 비롯되었습니다. 현재 코로나바이러스 치료에 적합하다고 간주된 말라리아 치료제 하이드록시클로로퀸이 스캔들에 휩싸였습니다.

의료용 블록체인: 하이드록시클로로퀸 스캔들

보고에 따르면, 이 스캔들은 과학자들의 주장에 따라 정치적 양극화를 초래한 약물 주변에 과도한 혼란을 야기했습니다. 신뢰성 문제는 이 사건의 중심에 있는 소규모 의료 기업 주변에서 맴돌고 있습니다.

목요일, 랜싯(The Lancet)과 뉴잉글랜드 의학저널(New England Journal of Medicine)에 실린 주요 연구들의 저자 다수가 자신의 연구를 철회하고 사과문을 발표했습니다. 그들은 데이터를 제공한 서지스피어(Surgisphere)가 감사에 응하지 않았기 때문에 이제 자신의 데이터를 보증할 수 없다고 밝혔습니다. 이 회사는 의료 기록 관리를 위해 분산형 블록체인을 활용하지 않은 기업입니다.

만약 다른 시점이었다면 학계 전체가 큰 우려를 표했을 것입니다. 그러나 현재 상황은 세계가 COVID-19와 맞서 싸우고 있으며, 이 새로운 코로나바이러스로 인해 약 400,000명의 목숨이 희생된 가운데 더 악화되고 있습니다.

랜싯에 게재된 논문은 6개 대륙의 671개 병원에 입원한 96,032명의 환자 기록을 분석했다고 주장했는데, 그 결과는 매우 우려스러웠습니다. 하이드록시클로로quine은 코로나바이러스 환자에게 유익한 징후를 보이지 않았으며, 오히려 사망 위험을 증가시켰습니다.

도널드 트럼프 미국 대통령과 자이르 보우소나루 브라질 대통령은 이 10년 된 말라리아 치료제의 가장 두드러진 지지자였습니다.

존스 홉킨스 대학교 응급의학 교수인 가베 케일(Gabe Kelen)은 이것이 매우 정치화되어 있다고 언급했습니다. 과학과 과학자들을 거부하려는 집단이 존재하며, 이러한 결과가 바로 그 서사를 강화한다고 밝혔습니다.

랜싯 논문의 저자들에 의한 철회 사건과 관계없이, 하이드록시클로로quine의 코로나바이러스 치료제 사용에 대한 증거는 계속 축적되었습니다.

랜싯은 세계에서 가장 신뢰받는 의학 저널 중 하나로, 1823년에 처음 간행되었습니다. 이러한 신뢰 덕분에 하이드록시클로로quine 사용과 관련된 논문은 큰 영향을 미쳤습니다. 그러나 이제 세계보건기구(WHO), 영국, 프랑스의 임상 시험이 중단되었습니다.

혈액 희석제가 코로나바이러스 위험을 높인다는 논문을 발표한 랜싯과 뉴잉글랜드 의학저널은 동일한 기업에 의존했으며, 저자들이 논문을 철회하기 전에 우려의 뜻을 표명했습니다.

혈관 외과 의사인 사판 데사이(Sapan Desai)가 2007년에 설립한 서지스피어(Surgisphere)는 제3자 검토자 정보를 공유하기를 거부하며 병원과의 비밀 유지 계약 위반이라고 주장했습니다. 이로 인해 의문이 제기되었습니다. 과학 뉴스 사이트인 '더 사이언티스트(The Scientist)'가 미국 전역의 병원에 연락하여 참여 여부를 문의했을 때, 해당 병원이 연구에 참여한 사실이 없음이 밝혀졌습니다.

또한 서지스피어의 인터넷 프로필도 여러 의문을 제기했습니다. 링크드인(LinkedIn)에는 소수의 직원만 등록되어 있었으며, 대부분이 계정을 비활성화했습니다. 데사이의 경우, 법원 기록에 따르면 그에게 미결 의료 과실 소송이 세 건 있었습니다.

의료용 블록체인: 해결책

코로나19는 미국과 중국 간 분쟁이나 '폭로'라는 거대한 음모론을 제기하는 다큐멘터리 영화 등 시작부터 논쟁의 중심에 있었습니다. 과학자 주디 미코비츠는 직접적인 증거 없이도 절대적인 엄격함으로 자신의 주장을 펼쳤습니다.

영화를 본 사람이라면 제작자가 주디(Judy)에 대한 사실들을 과장했을 수도 있고 아닐 수도 있다는 것을 알 것입니다. 전체 사건은 우리의 데이터 시스템 신뢰성에 대해 큰 의문을 남겼습니다. 주디는 누구를 고발합니까? 당국입니다! 에드워드 스노든부터 줄리안 어산지까지, 고발자들을 따라온 사람들은 이미 그녀의 주장을 믿을 수 있습니다. 어느 쪽이든 믿을 만한 논리적 데이터가 충분하며, 의료용 블록체인이 올바른 해결책으로 보입니다.

반면, 의료 기록 관리를 위한 블록체인은 당국에 어느 정도 relief를 제공할 수 있는 비교적 새로운 과학 분야입니다. 의료용 블록체인은 환자 및 의사로부터의 실시간 데이터를 제공하는 가장 단순하면서도 독창적인 해결책입니다. 이러한 데이터를 통합함으로써 당국과 세계보건기구(WHO)는 현재 상황과 같은 사례에서 주장을 더욱 설득력 있게 뒷받침할 수 있습니다.